Contrairement au Collectivisme et à l'Interventionnisme d'Etat, le Capitalisme et la Liberté fonctionnent.

Depuis plusieurs semaines maintenant, je suis l'un des rares chanceux à recevoir des articles sélectionnés et/ou des traductions, directement de M. François Guillaumat lui même (Je souhaite d'ailleurs profiter de cette opportunité - provoquée sciemment - pour l'en remercier cordialement, ainsi qu'Hervé Duray qui saura de quoi je le remercie sans qu'il soit besoin de l'étaler sur cette page.) et je puis vous assurer que votre dévoué dissident frogman n'est que de la petite bière comparé aux autres "élus" figurant sur cette liste - Non, je ne citerai pas de noms. Sachez seulement que je parle d'éminents intellectuels, écrivains, philosophes et hommes politiques. (La première fois où j'ai vu aux côtés de qui le dissident frogman figurait dans le champ Cc, ma mâchoire inférieure est partie dans une chute libre de deux étages. Tout ce que j'ai pu prononcer pendant les 30 minutes qui ont suivi a été "Bon sang !" et "Oh m*** ! Lui/Elle aussi ?!?")

Mais ce qui m'a réellement achevé, cela à été de voir que Mr. Guillaumat a choisi de dédier à un de mes propres posts dissidents l'un de ses envois à cette impressionnante assemblée, ce qui, je puis l'avouer maintenant, m'a foutu une frousse de tous les diables.
J'ai été incapable de coucher le moindre mot sur l'écran pendant plusieurs jours, de peur de ne pas être à la hauteur de cette nouvelle attente.

Complexe de rejet, je sais, je sais.

Bref... C'est réellement un honneur (ainsi qu'une excellente source d'information) d'appartenir à cette liste. En tous cas, c'est ainsi que je le vois.

Retour à ma phrase d'introduction : M. Guillaumat nous a récemment envoyé cet article de Michael Gove, publié dans The Sunday Times du 8 janvier de cette année et intitulé "La haine de l'Amérique est le socialisme des crétins".
Décortiquant l'anti-Américanisme irrationnel de la "Vieille Europe", M. Gove cite cette observation savoureuse et particulièrement exacte de l'auteur Américain Charles Krauthammer :

(A propos de l'Amérique accusée d'être "le prédateur des nations les plus pauvres de la planète")

(...) L'influence bénéfique de l'Amérique auprès d'états nécessiteux est directement mesurable grâce à trois exemples très différents. Après la Seconde Guerre Mondiale, trois nations dévastées ont été divisées. Dans chaque cas, une partie d'une nation unie culturellement est passée sous l'influence politique de l'Amérique. Et dans chaque cas (Corée du Sud contre Corée du Nord, Allemagne de l'Ouest contre celle de l'Est, Taiwan opposé à la Chine Communiste) le territoire qui avait pris la voie Américaine à joui d'une plus grande liberté et prospérité.

(Je résiste difficilement au besoin de mettre en évidence, une fois de plus, que dans chaque cas, le modèle opposé à été celui du Socialisme Réel.
Dans le moins pire des cas - Allemagne de l'Est - le résultat n'a été "qu'une" dictature et une oppression d'une brutalité et d'une constance inouïe et un soutien non dissimulé et même institutionnalisé pour les activités terroristes dans le monde entier.
Dans les pires des cas - Chine et Corée du Nord - les régimes concernés ont ajouté aux "acquis" de la Stasi Est Allemande les camps de la mort, le travail forcé - réintroduisant ainsi de facto l'esclavage - la "rééducation politique" par l'humiliation et la violence, la ruine et la misère permanente du peuple et de l'économie de leur pays.
La violence de l'Etat a empilé les morts par dizaines de millions, sans discernement d'opinion, de classe sociale, de race, d'âge, de genre ou de religion - démontrant ainsi, comme ce type de régime l'a toujours fait, que la conception socialiste du concept d'égalité se résume à "tous égaux devant les bourreaux" - la palme en ce domaine revenant à l'idole de la nomenklatura de gauche française, Mao Zedong.
Tout cela bien entendu, au nom de "l'égalité" et de la "justice sociale".)

La remarque de Charles Krauthammer est le fruit d'un minimum vital de bon sens.

Ce n'est pas de la "propagande Capitaliste".
Ce n'est pas une fabrication d'idéologue.
Ce n'est pas une vue de l'esprit ou la fausse promesse d'une utopique "aube nouvelle".

C'est l'observation pure et simple de faits historiques indéniables.

Marrant que mes compatriotes français, autoproclamés peuple le plus "éclairé", "cultivé" et "raffiné" du monde, échouent à appréhender de telles évidences.

Quelle peut bien être la taille d'un cerveau de blaireau atteint de cécité de l'esprit ?

Ma citation favorite aujourd'hui :

Nous ne pouvons plus nous offrir le luxe de regarder passivement un ennemi construire une force navale et militaire pendant plusieurs décades. Nous n'avons plus à affronter d'uniformes divisions massées aux frontières. A contrario, nous sommes confrontés à de sordides assassins sans limites aucunes, qui ne craignent aucun châtiment terrestre, qui adorent et glorifient la mort comme fin en soi et qui ne haïssent pas seulement ce que nous faisons mais également ce que nous sommes, d'une aigreur noire que nous sommes loin de seulement imaginer..

Bill Whittle, dans "War"

Il y a tellement à prendre en considération dans ce travail de Bill Whittle que cette citation n'est qu'un des joyaux de la couronne.
Allez ici et lisez l'essai de Bill sur la Bataille d'Irak à venir.

Lisez le et dites moi honnêtement quel côté vous voulez rejoindre.

Particulièrement si vous êtes Français ou Allemand et toujours indécis.

D'après plusieurs sondages réalisés par des instituts français prestigieux et renommés tels que CSA et IPSOS pour plusieurs quotidiens aux alentours du 9 janvier de cette année, les Français sont massivement opposés à la libération de guerre en Irak.

D'après tous les sondages réalisés sur plusieurs mois (bon sang, plusieurs années même, pour certains) par les mêmes prestigieux et renommés instituts ainsi que tous les autres instituts renommés et prestigieux (SOFRES, IFOP, BVA et Louis Harris) qui ont réalisé des sondages entre septembre 2000 et avril 2002, il était absolument certain que M. Jospin serait opposé à M. Chirac au second tour des élections présidentielles françaises.

Et pas Le Pen.

Elections truquées ?

Quoi qu'il en soit, je viens juste de réaliser un sondage en me demandant à moi-même, à ma Maman sur son portable, à mon Papa sur leur téléphone fixe (Papa laisse toujours traîner son portable aux endroits les plus improbables. La plupart du temps d'ailleurs il est éteint ou la batterie est à plat. C'est la galère pour le sondeur occasionnel), au vieux brise-bourses qui habite la maison d'à côté (A ce propos, je commence à en avoir plein les bottes de sa BMW devant ma porte. Il va se retrouver avec ma XM au milieu de son porche en deux temps trois mouvements, c'est moi qui vous le dis. Et comment tu feras alors pour sortir ta minable BMW de ton garage Papy ? Le cancer de la gorge te vaux mon indulgence mais ne va pas trop loin quand même OK ?), son chien et la factrice (ouais, on a une factrice. Elle est mignonne mais pas trop futée. Je suis au nº 21, c'est écrit sur la porte. Et habituellement, c'est écrit sur mon courrier aussi. Malgré cela elle persiste avec une bravoure et une obstination qui force l'admiration à remettre mon courrier au nº 23. D'où mes relations avec le cancer à la BMW. Elle est mignonne c'est certain. Mais fonctionnaire.) et j'arrive à un résultat de 90% de français qui soutiennent massivement la libération de l'Irak par une coalition de pays attachés à la liberté et menés par les USA.

Les 10% restant sont constitués respectivement de 5% de "Non" par la fonctionnaire factrice, les fonctionnaire de ce pays étant massivement Socialistes et/ou Communistes et donc haïssant la liberté et de 5% de "Ne se prononce pas".
J'ai peur que le cancer de la gorge de la BMW n'aille pas trop bien, je n'ai pas compris un traître mot à sa réponse.

Son chien quand à lui a été très clair et direct. Sans rire, cet animal devrait rejoindre les forces armées.

Je souhaite chaleureusement et sincèrement la bienvenue à mes derniers visiteurs (tous en même temps, à croire que vous vous êtes donné rendez-vous ici les gars) connectés depuis les domaines suivants :

navy.mil
nipr.mil
dia.mil

Et je confirme "chaleureusement et sincèrement".

Bon, la Navy est déjà une légende vivante pour moi et j'ai appris que la DIA est la Defense Intelligence Agency (et 'tain-je-suis-impressionné) mais, pardonnez mon ignorance, qu'est-ce que NIPR ?

Je suis plutôt content de voir que mes fonds d'écran Axis of Weasels ont reçu un accueil amusé, avec l'aide active d'excellents blogs et bloggers tels que the Greatest Jeneration (Salut Jennie !), Sofia Sideshow, TFS Reluctant ou encore the OmbudsGod.

Et bien sûr, avec le soutien indéfectible du côté Américain de l'Axe multilatéral des botteurs du cul de la Vieille Europe, alias l'Alliance Merde In France-Dissident Frogman contre les EuroStupides.

Je décide donc dès à présent d'ajouter un lien permanent vers les fonds d'écran Axis of Weasels, juste en dessous du bouton de la campagne pour la promotion de la Stratégie Peau de Porc, sur la droite.

A propos de la Stratégie Peau de Porc, je viens de voir que The Primary Main Objective... a joint ses forces.

Et vous, vous attendez quoi ?