To further edify my most esteemed American and worldwide audience and also to clear up the misunderstandings of the French who, like me, always felt like there was something wrong in what they were taught at school even though they couldn't really dot the i's, I'd like to offer the following passage of the Vincent Teacher's book published by
Bordas, as quoted by Jean-François Revel in his book "The Useless Knowledge"
(Chapter XI "The treachery of the teachers" - Ed. Grasset).
Be advised that the teacher's book is nothing less than the manual destined to guide the teachers, civil servants of the Ministry of Education, in their duty.
"We'll demonstrate that there are two camps in the world:
- One is imperialist and antidemocratic (USA)
- The other is anti-imperialist and democratic (USSR),
and we'll precise their goals:
- World domination by crushing the anti-imperialist camp (USA)
- Struggle against imperialism and fascism, reinforcement of democracy (USSR)."
Don't feel like disgorging yet?
Okay, grab a doggy bag, a toilet bowl or your stepmother's sleeping bag 'cause I'm going to tell you when this book was published.
Ready?
Okay.
1980.
1-9-8-0.
Go get a glass of water, wipe up your mouth. Sorry for the annoyance.
This is a literal translation. The author really put USA and USSR between parentheses. Probably to make sure that no teacher slips up, fairly innocently or by straight duplicity I guess. You know how those enemies of the People are.
It helps to understand a lot about the situation nowadays right?
All right. For every action, there's a reaction.
Reaction:
- Friendly advice to Poland, Bulgaria, Romania, Hungary and the
(unfortunately) numerous Eastern Europe countries who learned the hard way how tragically and excessively wrong this French teacher's manual is:
stay away from the European Union at all cost and choose the imperialist anti-democratic camp.
It's all right. Britain already does.
- Grim plea to the United States: test the MoaB over France. And
pave it. The British need more parking.- Firm injunction to the Chinese, North Korean, Vietnamese, etc. political "educators": destroy all your Vincent Teacher's book
(Bordas ed.) within a week. Else... face the MoaBlix.
- Warm consolation and a pat on my back: it feels so good to learn that I wasn't
that paranoid finally. But of course, now I'm wondering if I was paranoid
enough which somehow invalidates the first statement. That's the trouble with paranoia.
Now all I need is a smoke grenade, a gas mask and a helicopter.
(Cheers to Bill Watterson).
And possibly a Green Card. Heh.
Pour l'édification de mon estimée audience américaine et mondiale ainsi que pour lever les doutes des français qui, comme moi, ont toujours eu l'impression que la roche cachait plus qu'une anguille sans vraiment pouvoir mettre les points sur les i, j'aime à offrir le passage suivant, extrait du Livre du Maître (Vincent, publié par les
Editions Bordas), tel que cité par Jean-François Revel dans son livre "La Connaissance Inutile"
(Chapitre XI "La Trahison des Profs" - Ed. Grasset).
Soyez avisés que le Livre du Maître n'est rien moins que le manuel destiné à guider l'enseignant, fonctionnaire de l'Edulcoration Nationale, dans l'exercice de sa fonction.
"On montrera qu'il existe dans le monde deux camps :
- l'un impérialiste et antidémocratique (USA)
- l'autre anti-impérialiste et démocratique (URSS),
en précisant leurs buts :
- domination mondiale par l'écrasement du camp anti-impérialiste (USA)
- lutte contre l'impérialisme et le fascisme, renforcement de la démocratie (URSS)."
Pas envie de vomir pour l'instant ?
Ok, munissez vous d'un doggy bag, d'une cuvette ou du sac de couchage de belle-maman car je vais maintenant vous révéler la date de publication de ce livre.
Prêt ?
Ok.
1980.
1-9-8-0.
Prenez un verre et essuyez vous la bouche. Désolé pour le désagrément.
L'auteur a réellement inscrit USA et URSS entre parenthèses. Probablement pour s'assurer qu'aucun prof ne fasse d'erreur, par pure innocence ou coupable duplicité j'imagine. On sait bien comment ils sont tous ces ennemis du Peuple.
Cela aide à comprendre pas mal de choses concernant la situation actuelle, pas vrai ?
Bien. Toute action entraîne une réaction.
Réaction :
- Conseil amical à la Pologne, Bulgarie, Roumanie, Hongrie et tous les
(malheureusement) nombreux pays d'Europe de l'Est qui ont appris à la dure combien ce manuel du maître français est tragiquement et outrageusement faux :
restez à l'écart de l'Europe à tout prix et choisissez le camp impérialiste antidémocratique.
C'est bon. La Grande Bretagne le fait déjà.
- Prière désespérée aux Etats Unis : testez la MoaB sur la France. Et
bitumez le tout. Les Anglais ont besoin de places de parking.- Ferme injonction aux "éducateurs" politiques chinois, Nord Coréens, Vietnamiens, etc. : détruisez tous vos exemplaires du Livre du Maître
(Editions Bordas) sous une semaine. Sinon... Vous serez confronté à MoaBlix.
- Chaleureuse consolation et une tape sur mon épaule : ça fait du bien d'apprendre que je n'étais pas
si paranoïaque que ça. Mais je me demande maintenant si il est possible que je ne l'ai pas été suffisamment ce qui à tendance à annuler la constatation de départ. C'est ça l'ennui avec la paranoïa.
Tout ce dont j'ai besoin désormais, c'est une grenade fumigène, un masque à gaz et un hélicoptère.
(Un ban pour Bill Watterson).
Et probablement une Green Card. He.
Once upon a time there was a smart fellow in this country who would say:
I may disagree with what you have to say, but I shall nonetheless defend your right to say it.
But that was a long time ago. Now he's dead and buried.
And forgotten.
One may even find hard to believe that this smart fellow was French, living, thinking and writing in France.
Particularly when we learn from one of our readers that during the week-end, the following sites suddenly vanished into the limbo of cyberspace:
http://www.aipj.net/
http://francarabia.liberty-web.net/
http://oumma.org/
http://sos-racaille.org/
http://sos-musik.org/
http://photochoc.org/
http://usenet-censure.org/
http://mrav.org/
http://5eme-colonne.org/
http://tribune-libre.org/
http://elysee-2007.org/
http://islam-verite.org/
http://rance-info.org/
http://www.paixjusteauproche-orient.com/I don't know what happened exactly, all I can tell is that these site are, indeed, closed. For some of them, the domain name is even for sale.
Moreover, I must admit that I never visited all of those sites.
All I know so far is that
http://www.aipj.net/ was a radical pro-Israel site and that
http://sos-racaille.org/ and
http://5eme-colonne.org/ were both mainly radical anti-Islam sites.
By "radical" I mean "extreme" of course
(Whatever the side. You name it.). Sos-racaille.org, for instance, was dangerously close
(to say the least) to Jean Marie Le Pen's National Front.
The feeling I had from a brief visit on these three sites was, simply put, that they were on the wrong side of that line I traced in the sand between the totalitarians and myself. They shared the same space with the Fundamentalist Muslims, Palestinian terrorists, Socialists/Communists despots-waiting-to-happen they were so eager to fight. Mostly because to reach their goals, they shared the same rhetoric, mental processes and political means with those they were opposing to.
So to put on the coat of Voltaire, I'd say that, yes, I disagreed with what these people had to say.
But what's really disturbing here is not only that these sites were apparently shutdown in what seems to be a targeted sweeping operation
(14 sites in the week end in certainly not coincidental) but also that there are, in France alone, several
equaly violent anti-Semite, anti-American and anti-Occidental sites online and available at the very moment I'm writing these lines.
And yes, I do mean radical and extreme. Yes, I do mean hate speech.
Unless you have another name for a rudimentary photo editing of two naked males with the heads of George W. Bush and Usama Bin Laden, engaged in sexual activities, next to some... written expression
(sorry, I can't exactly call that articles, or even writings) from authors whose IQs and culture are obviously proportionately inverse to the number of grammatical, spelling, syntactic and stylistics errors their prose contains (in their native language of course).
And that's just the form. The essence is as low as the human spirit can go.
Unless you have another name for people who can openly rejoice over the blood shed in a Marines barrack in Beirut, a market of Mogadishu, a tower in New York or a bus in Jerusalem.
And please, keep in mind that I'm talking about your average French idiots here. Not some Hamas zealot or indoctrinated Al Qaeda twit.
So what should I assume from this week-end's events? Hating the Jews, hating the American is OK in France, but hate Islamism and you'll be muzzled?
What's more, considering that those sites (at least for those I knew about) were radicals against radical Islam, when their counterparts are preaching hate for everything Jewish, American and more generally Occidental, I'd say there is something extremely wrong here.
Something that justifies the "I may disagree with what you have to say, but I shall nonetheless defend your right to say it."
Or else...
Those who took the decision and enforced it just crossed the aforementioned line in the sand.
They're ruling my country, proposing, voting or applying its law.
And burying Voltaire deeper down under.
Hardly funny
Watcher of Weasels is linking to the Price of their Peace banner (and I wish to thank The Watcher for that) and also to
this heartbreaking story:
Terrified Iraqi soldiers have crossed the Kuwait border and tried to surrender to British forces - because they thought the war had already started.
The motley band of a dozen troops waved the white flag as British paratroopers tested their weapons during a routine exercise.
The stunned Paras from 16 Air Assault Brigade were forced to tell the Iraqis they were not firing at them, and ordered them back to their home country telling them it was too early to surrender.
(...)"The Paras are a tough, battle-hardened lot but were moved by the plight of the Iraqis. There was nothing they could do other than send them back."
"They were a motley bunch and you could barely describe them as soldiers - they were poorly equipped and didn't even have proper boots. Their physical condition was dreadful and they had obviously not had a square meal for ages. No one has ever known a group of so-called soldiers surrender before a shot has been fired in anger."
I just can't find this laughable at all. These poor fellows aren't Saddam's die-hard Republican Guard, the members of his
Stasi Intelligence service or his well fed and well paid Fedayins.
Most likely, they're the modern counterparts of those Russians thrown by thousands into the Stalingrad blood pit with one rifle for two men and no other choice than being shot in the front by the Nazis or in the back by Stalin's political commissars.
However, unlike the Red Army's cannon fodders, and fortunately for them, they're not facing Nazi Germany.
This is precisely why they took the chance to surrender rather than waiting for Saddam's commissars to aim and shoot.
Simian Society
The French public probably lives in some inverted version of the famous Hear no Evil, See no Evil and Speak no Evil monkeys.
As far as I'm informed, the mainstream media didn't see fit to report on
Nazif Mamik Tofik's martyrdom last week.
Nazif Mamik Tofik an Iraqi Kurd mother of eight children is just a bit older than me. Last week she approached the border post, hoping to cross to the Kurdish controlled side and sell the two canisters of fuel she was carrying:
As she stepped up to the Iraqi checkpoint, a military policeman suddenly pulled a knife, slashed open the flimsy plastic containers and splashed petrol all over her.
Then the head of the Iraqi border guard casually walked up to her, pulled a lighter from his pocket and set her ablaze. Soaked in fuel, she began to burn like a torch. That was on Monday afternoon. Yesterday Nazif lay in Sulaimania emergency hospital, on the Iraqi side, whimpering with pain. She had third degree burns and doctors said she was lucky to be alive.
(...) In a faltering voice, she said: "They said absolutely nothing, just looked at me with hatred. Then they set me alight. My whole body was in flames. I can't describe the pain.
"If it wasn't for an old man who smothered me with his coat I would have burnt alive.
"The border guards just stood and watched. Even after the flames were out they refused to let me return to the hospital in Kirkuk."
Is this the situation France wants to preserve?
I don't care about Chirac, de Villepin and the rest of the corrupted French nomenklatura's osprey cries on their old "American imperialism" phantasm.
All I know is that those "shortsighted Cow Boys" and their "British Puppets" will go in there and make this stop. And they will most probably pay it with their own blood.
But I guess France won't care more for the liberators of Iraq's wounds and deaths than she already does for the Iraqis cannon fodder's distress or for Nazif's burns.
Il était une fois dans ce pays un gars sacrément malin qui disait :
Je ne suis absolument pas daccord avec vos idées, mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer.
Mais c'était il y a longtemps. Maintenant, il est mort et enterré.
Et oublié.
On a même peine à croire que ce gars sacrément malin était un français vivant, pensant et écrivant en France.
Surtout lorsque l'on apprend, par un de nos lecteurs, que pendant le week-end les sites suivants ont subitement disparu dans les limbes du cyberespace :
http://www.aipj.net/
http://francarabia.liberty-web.net/
http://oumma.org/
http://sos-racaille.org/
http://sos-musik.org/
http://photochoc.org/
http://usenet-censure.org/
http://mrav.org/
http://5eme-colonne.org/
http://tribune-libre.org/
http://elysee-2007.org/
http://islam-verite.org/
http://rance-info.org/
http://www.paixjusteauproche-orient.com/Je n'ai pas la moindre idée de ce qui c'est passé précisément, tout ce que je sais c'est que ces sites sont effectivement fermés. Pour certains d'entre eux, le nom de domaine est même à vendre désormais.
De plus, je dois reconnaître que je n'avais jamais visité la plupart d'entre eux.
Tout ce que je sais, c'est que
http://www.aipj.net/ était un site radical pro-Israël et que
http://sos-racaille.org/ et
http://5eme-colonne.org/ étaient tous deux principalement des radicaux anti-Islam.
Par "radical" j'entends "extrême" bien sûr
(De quelque côté que cela soit. Vous choisissez.). Sos-racaille.org, par exemple, était dangereusement proche
(c'est le moins que je puisse dire) du Front National de Jean Marie Le Pen.
Le sentiment que j'ai eu lors d'une brève visite sur ces trois sites était, pour dire les choses simplement, qu'ils se situaient du mauvais côté de la ligne que j'ai tracé dans le sable entre les totalitaires et moi même. Ils partageaient le même espace avec les musulmans fondamentalistes, les terroristes palestiniens et les despotes Socialo Communistes en puissance qu'ils étaient si avides de combattre. Ils avaient recours à la même rhétorique, les mêmes processus mentaux et les mêmes moyens politiques que ceux auxquels ils s'opposaient.
Alors si j'endosse un instant le manteau de Voltaire, je dirais que oui, je ne suis absolument pas d'accord avec ce que ces individus avaient à dire.
Mais ce qui est réellement dérangeant ici n'est pas seulement que ces sites ont apparemment été fermés dans ce qui semble être une opération ciblée d'envergure
(14 sites dans le week-end, ce n'est certainement pas une coïncidence) mais surtout, c'est qu'il y a, rien qu'en France, plusieurs sites antisémites, antiaméricains et anti-occidentaux faisant preuve d'une
égale violence toujours en ligne au moment où j'écris ces mots.
Et oui, j'entends par là radical et extrême. Oui, j'entends par là discours haineux.
A moins que vous n'ayez un autre nom pour des montages photos rudimentaires de deux hommes nus avec les têtes de George W. Bush et d'Osama Bin Laden, engagés dans des activités sexuelles, à côté de quelques... expressions écrites
(désolé, je ne peux guère qualifier cela d'articles ou même d'écrits) dont le QI et la culture de leurs auteurs sont manifestement proportionnellement inverses au nombre de fautes de grammaire, d'orthographe, de syntaxe et de style que leur prose contient.
Et il ne s'agit là que de la forme. Le fond va aussi bas que l'esprit humain ne puisse descendre.
A moins que vous n'ayez un autre nom pour les individus qui peuvent se réjouir ouvertement du sang répandu dans des baraquements de Marines à Beyhrout, un marché de Mogadiscio, une tour à New York ou un bus à Jérusalem.
Veuillez garder à l'esprit que je ne parle ici que d'idiots français de base. Pas de fanatiques du Hamas ou de demeurés endoctrinés d'Al Qaeda.
Alors que dois je déduire des événements de ce week-end ? Que haïr les juifs, haïr les américains c'est OK en France, mais haïssez l'islamisme et vous serez muselés ?
De plus, considérant que ces sites (en tous les cas, ceux pour lesquels j'étais au courant) n'étaient radicaux qu'à l'encontre de l'Islam radical, quand leurs alter ego prêchent la haine pour tous ce qui est juif, américain et plus généralement occidental, je dirai qu'il se produit ici quelque chose d'extrêmement incorrect.
Quelque chose qui justifie le "Je ne suis absolument pas dҒaccord avec vos idées, mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer".
Sinon...
Ceux qui ont pris la décision de fermer ces sites et l'ont appliquée viennent juste de traverser la ligne dans le sable susmentionnée.
Ils gouvernent mon pays, proposent, votent ou appliquent ses lois.
Et enterrent Voltaire un peu plus profondément.
Guère amusant
Watcher of Weasels lie vers la bannière the Price of their Peace (et je tiens à remercier The Watcher pour cela) mais aussi vers
cette triste histoire :
Des soldats irakiens terrifiés ont traversé la frontière avec le Koweït et tenté de se rendre aux troupes Britanniques - croyant que la guerre avait déjà commencée.
Le groupe bigarré d'une douzaine de soldats a agité un drapeau blanc alors que des parachutistes Britanniques procédaient à un test de leur armement lors d'un exercice de routine.
Atterrés, les paras du 16 Air Assault Brigade ont été forcés de dire aux irakiens qu'ils ne tiraient pas sur eux et leurs ont ordonné de retourner dans leur pays d'origine en leur disant qu'il était trop tôt pour se rendre.
(...)"Les paras, individus coriaces et combattants endurcis n'en n'ont pas moins été ému par la mauvaise situation des irakiens. Ils n'ont eu d'autre choix que de les renvoyer."
"Ils constituaient une troupe bigarrée et pouvaient difficilement être qualifiés de soldats - mal équipés, ils n'avaient même pas de boots adéquates. Leur condition physique était effrayante et ils n'avaient manifestement pas fait de vrai repas depuis des lustres. Personne n'a jamais entendu parler de soi disant soldats se rendant avant même qu'un coup de feu ne soit tiré dans l'action."
Je n'arrive absolument pas à trouver cela amusant. Ces pauvres bougres ne sont pas les fanatiques de la Garde Républicaine de Saddam, les membres de
sa Stasi son Service de Renseignements ou ses Fedayins bien nourris et grassement payés.
Plus probablement, ils sont les équivalents modernes de ces Russes jetés par milliers dans le bain de sang de Stalingrad avec un fusil pour deux hommes et pas d'autre choix que d'être abattus de face par les Nazis ou dans le dos par les commissaires politiques de Staline.
Cependant, contrairement à la chair à canon de l'Armée Rouge, et heureusement pour eux, ils n'ont pas à affronter l'Allemagne Nazie.
Ce qui est précisément la raison pour laquelle ils ont tenté leur chance en se rendant plutôt que d'attendre que les commissaires de Saddam ne visent et tirent.
Société de Singes
Le public français vit probablement dans quelque version inversée des fameux singes qui ne voient, n'entendent ni ne disent de mal.
Pour autant que je sache, les media de masse n'ont pas jugé utile de rapporter le
calvaire de Nazif Mamik Tofik la semaine dernière.
Nazif Mamik Tofik, une mère Kurde Irakienne de huit enfants, est juste un peu plus vieille que moi. La semaine passée, elle s'est approchée du poste frontière, espérant passer du côté contrôlé par les Kurdes pour vendre les deux jerricans de carburant qu'elle transportait :
Alors qu'elle attendait au poste de contrôle irakien, un membre de la police militaire a soudainement sorti un couteau, percé les fragiles récipients en plastique et l'a aspergée de pétrole.
Le chef des gardes frontière irakien s'est alors approché d'elle avec désinvolture, à sorti un briquet de sa poche et l'a embrasée. Trempée de pétrole, elle a commencé à brûler comme une torche. Cela s'est produit lundi après midi. Hier, Nazif reposait aux urgences de l'hôpital de Sulaimania, côté irakien, gémissante de douleur. Elle souffre de brûlures au troisième degré et les médecins estiment qu'elle n'est en vie que par chance.
D'une voix hésitante, elle dit : "Ils n'ont pas prononcé un mot, ils m'ont juste regardé avec haine. Puis ils m'ont enflammée. Tout mon corps était en flammes. Je ne peux pas décrire la douleur."
"Sans un vieil homme qui m'a recouverte de son manteau pour étouffer les flammes, j'aurai pu brûler vive."
"Les gardes frontières sont simplement restés en contemplation. Même après que les flammes se soient éteintes, ils ont refusé de me laisser retourner à l'hôpital de Kirkuk."
Est ce là la situation que la France veut préserver ?
Je n'ai que faire des cris d'orfraie de Chirac, de de Villepin ou du reste de la nomenklatura française corrompue quand à leur vieux fantasme de "l'Impérialisme américain".
Tout ce que je sais, c'est que ces "Cow-boys à la vue basse" et leurs "pantins britanniques" vont aller là dedans et faire en sorte que cela cesse. Et ils vont très probablement le payer de leur propre sang.
Mais j'imagine que la France n'aura pas plus de considération pour les blessés et les morts parmi les libérateurs de l'Irak qu'elle n'en montre actuellement pour la détresse de la chair à canon irakienne ou les brûlures de Nazif.
Cliquez Pour Mater!
Cliquez Pour Mater!
