Bad Juju! You no logged in or no introduced to the frogman. Log-in or register. Or suffer mucho hoo-doos.
Agence France Press does not know the basics of ballistic

«« April 2003 • Archive: May 2003 • June 2003 »»

15th

05/2003


This is a very unique sensation. Here you are, quietly rambling and posting about slapping monkey behinds while streaming in some easy-listening Hard/Tech/UK Hard House feed (lotsa "Boom, Boom, Boom", "Hey DJ, FeelTheBeat, FeelTheRythm" and "Twittin', Twittin', Twitteen". Not disturbing and very entertaining. Shoot me.) when all of a sudden you notice that your hit counter seems to be furiously trying to catch up with the passport delivery rate of the French Embassy in Syria.

So five minutes after an excited look at the counter's stats and a slap on my forehead (Friends are calling: "Hey mate! There's your name on Instapundit!), I wish to welcome the people coming from Instapundit (the permalink to what you're looking for is here, by the way) and to express my unconditional gratitude to our father in blogging, the most esteemed Glenn Reynolds.
C'est une sensation unique. Vous êtes là, divaguant et postant tranquillement sur des histoires de claques sur les fesses de macaques tout en étant branché sur un stream Hard/Tech/UK Hard House (plein de "Boom, Boom, Boom", "Hey DJ, FeelTheBeat, FeelTheRythm" et "Twittin', Twittin', Twitteen". Pas dérangeant et très entraînant. Ouais, bon ça va.) lorsque soudainement vous remarquez que votre compteur de hits semble furieusement décidé à rattraper le taux de délivrance de passeports de l'Ambassade de France en Syrie.

Donc, cinq minutes après un regard hystérique sur les stats et une bonne baffe sur mon front (Les potes téléphonent : "Hé mec! Y'a ton nom dans Instapundit!) je tiens à souhaiter la bienvenue aux visiteurs en provenance d'Instapundit (à propos, le lien permanent vers ce que vous cherchez est ici) et à exprimer mon inconditionnelle gratitude à notre père qui êtes au blog, le très estimé Glenn Reynolds.

I don't know about you but the dissident frogman quit smoking four years ago.

I considered the idea several years and eventually decided to stop one morning. Just like that.

No drugs, no pills, no expert tricks.
Willpower and that's it.

I was a heavy smoker. Somewhere between 40 and 60 fags a day, igniting my breakfast for champions first thing at 5:30 in the morning, almost before getting up. Talk about a real dead (quit smoking) duck.

What's more, I quit while people were smoking around me and I've always been fine with that. No problems as far as you stick to your decision and move dead (quit smoking) ahead.

That will be my friendly advice to those tempted to follow my tracks: the rest of the world is not going to quit just because you do. Live with it, stop the dead (quit smoking) cats and don't be dead (quit smoking) boring.

But of course, there are times when one can get pretty jumpy. Particularly, in my experience, the first week. That's when you need a way to die (quit smoking) down. Dead(quit smoking)-drunkenness won't help, unless you signed on the Charybdis-Scylla Magical Misery Tour but I found a fun, cheap, addictive (well...) and effective way to relax.

Spank the monkey.

It helps, really. Look at me: I did it and I didn't turn into one of those anti-tobacco-former-smoker Nazi.
You know them, the "I've-been-through-this-so-I-know" evangelists.

Loathsome pricks I tell you.

So be cool and spank the monkey. Let's see if you can beat the frogman's score.


Show us how fast you can spank that monkey.
A quelle vitesse fessez-vous le macaque?
UPDATE:
Dave W. just wrote:
ok, now that you helped me waste 45 minutes...
And attached his score.

He probably quit yesterday. Or two hours ago.

Take it easy Dave. The first week seems interminable but you can make it.

Keep spanking the monkey and you'll be fine.
UPDATE II
Well it did smell like anti-tobacco-Nazi conspiracy.
But what really bothers me anyway is when the legislator meddles in.
Vous, je ne sais pas, mais le dissident frogman a cessé de fumer il y a quatre ans.

J'ai envisagé l'idée pendant plusieurs années et finalement décidé d'arrêter un matin. Comme ça, simplement.

Pas de médication, pas de patch, pas de 'truc'.
De la volonté et c'est tout.

J'étais un gros fumeur. Quelque part entre 40 et 60 clopes par jour, allumant le p'tit déj' des champions dès 5:30 le matin, le premier pied à peine posé hors du lit. Cadavre (cessez de fumer) à peine ambulant.

De plus, j'ai arrêté au milieu de fumeurs et n'ai jamais eu de problème avec ça. Il suffit de s'en tenir à sa décision et d'avancer. Ne pas rester au point mort (cessez de fumer).

Amical conseil à ceux qui seraient tentés de suivre mes traces : le reste du monde ne va pas cesser de fumer parce que vous le faites. Alors évitez d'être chiant comme la mort (cessez de fumer) pour votre entourage.

Cela dit, on peut parfois se sentir un poil tendu. Particulièrement, selon ma propre expérience, la première semaine. Picoler jusqu'à la phase terminale (cessez de fumer) n'aidera pas, à moins que vous n'ayez signé sur le Charybde-Scylla Magical Misery Tour, mais j'ai trouvé un façon amusante, gratuite, addictive (bon...) et efficace de se relaxer.

Fessez le macaque.

Ca aide, vraiment. Moi par exemple : j'y suis arrivé et je ne suis pas devenu l'un de ces nazis ancien-fumeur-anti-tabac.
Vous voyez le genre. L'évangéliste "J'ai-vécu-ça-alors-je-sais".

Détestables connards, c'est moi qui vous le dit.

Alors soyez cool et fessez le macaque. Voyons si vous pouvez battre le score de frogman.


President Chirac would love to beat the frogman's score.
Le Président Chirac aimerait battre le score de frogman.
MISE A JOUR
Dave W. vient de m'écrire:
ok, maintenant que vous m'avez aidé à gaspiller 45 minutes...
Avec son score en attachment.

Il a probablement arrêté hier. Ou même il y a deux heures.

Restez calme Dave. La première semaine semble interminable mais vous pouvez y arriver.

Continuez de fesser le macaque et tout ira bien.
MISE A JOUR II
Bon, cela sentait vraiment la manigance de nazi-anti-tabac.
Mais ce qui me gêne vraiment dans l'absolu, c'est quand le législateur s'en mêle.

14th

05/2003


Massive strike yesterday in France (no wait, that's not the surprising part) to blackmail the government and make sure the over-privileged civil servant caste of untouchables will keep working less, retire sooner while being paid the same (and possibly more but that will probably be the theme of a subsequent Grand Day Out struggle in the open. With the weather going nice and all...).

The Leftist trade unions called that "National day in defense of the pension system" and they apparently achieved yesterday the most important mobilization of phonies since their finest hour in 1995.

Le Figaro reports "One million of anti-reformists" and the Ludicrous Liberation comes up with the same number. (That's a lot of phonies by the way. More than any ruthless dictators could ever hope to see opposing US warmongers. No blood for pension).

Clearly, since all those anti-this and anti-that demonstrations in France lately, I'm not really surprised to see the whole scope of the French press, whatever its affinities, singing in the same choir and with the same voice.
They took the habit while unconditionally supporting Saddam and they apparently enjoyed. Ein Land, Ein Volk, Ein... Gedanke (One land, one people, one thought).

What's more, it saves time writing the articles; and with this 35 hours worked week, you can call that a savior.

Anyway, as usual, the freeloaders civil servants were on top. This time they even scored a rate of audience par-ti-ci-pa-tion unreached before: 60% of non working functionaries on behalf of the strike.

The other just sleeping or reinvesting in the coffee machine like always, I guess.

The most efficients among them were those of the vampires Economy, Finance and Industry ministry with a nifty 68% (that gives us 32% too busy counting or guarding the booty) and of course, the Edulcoration Education ministry at the pole position with a generous 74%.

No brainwash for the French youth yesterday. The French Eradication Education workforce's difficulty is freedom and truth's opportunity.
That being said, in order to help you appreciate, like I do, the whole extend of this miserable antic allow me to enlighten you with a little known fact - at least, one that you'll never hear very loudly:

There are several mandatory pension systems in France.

I'm sure you noticed that the important word here is mandatory.

There's a large "general regime" for a great majority of workers from the private sector and an obscure whole slew of "special regimes", dedicated to different public and private sector recipients (Dockers, miners, trainmen, members of the parliament and so on).

We're talking about some 530 (or so) different special conditions for 530 (or so) specific corporations, tuned and imposed by the state and constituting 530 (or so) advantaging dispositions within a mandatory deduction system.

Before the French Revolution, you would call that: "iniquitous privileges of the Ancient Regime".
After the French Revolution, the Socialists call that: "social justice and progress of the Republic".

It's just a question of date and terminology.

Don't puke now, it gets even better than that.

Take for instance, the SNCF (French National Railroad Company) or the RATP (Parisian buses and subway) special regimes.
They are abusively extremely advantageous and they're not concerned by the contested reform.

Yet, there were no trains, buses or subway moving yesterday and the SNCF and RATP employees were among the most motivated and assiduous strikers.

That's not a surprise either, but that's not really the point.

So you may legitimately wonder why. You may think that some kind of "solidarity with their fellow workers" or even this strike-happy French mentality can explain that the unconcerned and untouchable castes were on strike as well yesterday.

You could be right about the second one though, but not this time.

This time, they feel involved because, you see, most if not all special regimes are in the red. I mean deficit.

This is usually what happens, sooner or later, when you keep spending money you don't have.

It means that their own contributions are not sufficient to finance their privileges. Basically, they don't (or can't, if you take the miners for instance - since there aren't enough of them in activity anymore) pay enough for this inequalitarian perversion, in their own advantage, of our self-acclaimed "pension by repartition" system to work.

Consequently, pensions and advantages of the aristocracy and clergy are being paid by the third estate, drawn from the general regime's sack. And it's been working like that for years.

Yeah I know. Date and terminology.
Grève massives hier en France (Attendez, c'est pas ça la surprise) dans le but de faire chanter le gouvernement et de s'assurer que la caste d'intouchables fonctionnaires outrageusement privilégiés pourront continuer à travailler moins, partir en retraite plus tôt tout en étant payés autant (et éventuellement plus, mais cela sera probablement l'objet d'une prochaine Journée au Grand Air lutte dans la rue. Avec le temps qui se met au beau et tout...).

Les gauchistes syndicats appellent ça "Journée nationale de défense du système de retraite" et ont apparemment atteint le plus important taux de mobilisation de fumistes depuis leur heure de gloire en 1995.

Le Figaro rapporte "un million d'anti-réformistes" et le Logorrhéique Libération donne le même nombre. (Ce qui fait beaucoup de fumistes d'ailleurs. Bien plus que ce qu'aucun dictateur impitoyable ne pourra jamais espérer voir s'opposer aux belliqueux américains. Pas de sang pour la retraite).

De toute évidence, depuis les manifestations anti-ceci et anti-cela en France dernièrement, je ne suis pas franchement surpris de constater qu'un large spectre de la presse française, quelles que soient ses affinités, chante dans le même choeur et avec la même voix.
Ils en ont pris l'habitude en soutenant inconditionnellement Saddam et semblent avoir apprécié. Ein Land, Ein Volk, Ein... Gedanke (Un pays, un peuple, une pensée).

De plus, cela fait gagner du temps à l'écriture des articles ; et avec la semaine de 35 heures, ce n'est pas du luxe.

Quoi qu'il en soit et selon une habitude bien établie, les parasites fonctionnaires ont pris la tête. Cette fois, ils ont même battu des records de par-ti-ci-pa-tion d'audience : 60% d'entre eux ne travaillant pas, pour cause de grève.

Les autres sommeillant ou réinvestissant dans la machine à café, j'imagine.

Les plus performants d'entre eux se trouvent parmi les vampires personnels du ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie avec un honorable 68% (ce qui nous en laisse 32% trop occupés à compter ou à garder le butin) et bien entendu, l'Edulcoration Nationale en pole position avec un généreux 74%.

Pas de lavage de cerveau pour la jeunesse française hier. Les difficultés de l'Eradication Nationale sont les opportunités de la liberté et de la vérité.
Cela étant et afin de vous permettre d'apprécier l'étendue de cette misérable bouffonnerie ainsi que je suis en mesure de le faire, permettez moi d'attirer votre attention sur un fait peu connu - ou pour le moins, peu médiatisé:

Il existe plusieurs régimes obligatoires de retraite en France.

Vous avez noté, je n'en doute pas, que le mot important ici est obligatoire.

Nous avons donc un large "régime général" destiné à la grande majorité de travailleurs du secteur privé et un obscur tas de "régimes spéciaux" réservés à différents bénéficiaires dans les secteurs publiques et privés (dockers, mineurs, cheminots, parlementaires et ainsi de suite).

Il s'agit ici de quelques 530 (environ) conditions spéciales en faveur de 530 (environ) corporations bien spécifiques, accordées et imposées par l'Etat et ne constituant rien moins que 530 (environ) dispositions avantageuses au sein d'un régime de prélèvements obligatoires.

Avant la Révolution Française, vous eussiez appelé ça : "privilèges iniques de l'Ancien Régime".
Après la Révolution Française, les socialistes appellent ça : "justice et progrès social de la République".

C'est juste une question de date et de terminologie.

N'allez pas vomir tout de suite, c'est encore plus chouette après.

Prenez par exemple les régimes spéciaux de la SNCF ou de la RATP.
Ils sont abusivement extrêmement avantageux et ne sont pas concernés par la réforme contestée.

Pourtant, il n'y avait ni train, ni bus, ni métro roulant hier et les employés de la SNCF et de la RATP figuraient parmi les plus assidus et motivés grévistes.

Ce qui n'est pas une surprise non plus, mais là n'est pas vraiment la question.

Vous pourriez fort légitimement vous demander pourquoi. Vous pourriez penser que la "solidarité entre travailleurs" ou même cette mentalité bien française de passion-gréviste peut expliquer pourquoi les castes d'intouchables étaient hier, dans la rue elles aussi.

En d'autre temps vous seriez probablement fondés à avancer la seconde raison, mais pas cette fois.

Cette fois, ils se sentent vraiment concernés, car voyez vous, la plupart des régimes spéciaux sont dans le rouge. En déficit.

Ce qui se produit généralement tôt ou tard lorsque vous vous obstinez à dépenser l'argent que vous n'avez pas.

Cela signifie que leurs propres contributions ne suffisent pas à financer leurs privilèges. En clair, ils ne payent pas (ou ne peuvent pas payer, si vous considérez les mineurs, sachant qu'ils n'en reste pas assez en activité) suffisamment pour que cette perversion inégalitaire et à leur avantage de notre auto acclamé système de "retraite par répartition" fonctionne.

En conséquence, les pensions et avantages de l'aristocratie et du clergé sont payés par le tiers état, en piochant dans la bourse du régime général. Depuis des années.

Ouais, je sais. Date et terminologie.

13th

05/2003


I wish to bid a cordial welcome to the people coming from Samizdata, one of the sites in the anglosphere that really makes you bitterly regret Philip VI, the salic king's illicit appropriation of the throne of France and the spoliation of Edward III's legitimate rights.

Comparing the destiny of our two nations, I can't help but thinking that everything went down the drain for France after that: a mentally ill or just retarded lineage of kings, the Terror, Napoleon, Pétain, Chirac.

Jean-Paul Sartre, Emmanuel Todt, José Bové... And who knows what? Mullah Omar?

F' me.

A darn tragedy, I tell you.

Anyway, a great Thank You and a congenial Hello to the most esteemed Perry the Havilland and his team of steadfast Samizdatarians.
Je souhaite cordialement la bienvenue aux visiteurs arrivant de Samizdata l'un des sites de l'anglosphère à même de vous faire regretter amèrement l'appropriation illicite du trône de France par Philippe VI le roi salique et la spoliation des droits légitimes d'Edouard III.

Si l'on compare la destinée de nos deux nations, je ne peux m'empêcher de penser que tout à foiré irrémédiablement pour la France après ça : une ligné de monarques malades mentaux ou attardés, la Terreur, Napoléon, Pétain, Chirac.

Jean-Paul Sartre, Emmanuel Todt, José Bové... Et qui sait quoi d'autre encore ? Mollah Omar?

'Tain.

Une bougresse de tragédie, c'est moi qui vous le dis.

Quoi qu'il en soit, je lance un grand Merci et un amical Salut au très estimé Perry de Havilland et à son équipe de fidèles Samizdataires.

Brigitte Bardot, friend of the critters in the widest understanding of the term just published a book she defines as a bomb, where, alongside her interest for Mamère's buns, the woman who built her fame and wealth generously exhibiting her own behind trashes without reserve the collapsing of the ethics and values of La France®.
2003 is not "69" and it looks like "coming and going between somebody else's loin" is not in Lady Brigitte's mood anymore.

Another "use but don't abuse" case, I guess.

Brigitte also misses the good old times, when "hens pecked freely and cows had a first name and answered the calls".

Let's dismiss this bucolic thrust to remind Brigitte "Marie-Antoinette" Bardot that the Mamère Gang is concerned by the hens' freedom and the dialog with the cows, as well.
That is to say officially of course, since Mamère's interest for nature is in fact equivalent to the survival chances of a one-legged hedgehog crossing a three lane highway on the first morning of the Great Summer Migration.

Let's not forget indeed that Mamère and his gang are but one of the green components in the brown, green and red alliance for which affective relations with calves, cows and pigs comes way behind attempts to individual liberties, progress and prosperity of the nations perpetrated in the name of trees and small flowers (way less capable of disappointing the persistent Leftist than the ungrateful proletariat who has the cheek to take advantage of the benefits of capitalism and liberalism and turn into middle-class as soon as you stop watching them) in their priority list.

Finally, unless her book comes as a total surprise to that respect, Brigitte Bardot, judging by these interviews, fails to convince me that when it comes to Islamism, she holds the scope, strength and insight required to receive the title of the French Oriana Fallaci.

But of course, she can still pretend to the throne of former callipygian beauty queen turned into old zoolater groupie practicing amalgam for Le Pen's National Front.

Talking about which (the zoolatry National Front, not the shapely buttocks), BB crosses the line between tropezan folklore and sordid simplism when she declares her respect for:
" (...) those who fundamentally believe in an ideology, whatever it is. Arlette Laguiller is respectable; her speech is sincere, just as Le Pen is (...) "
That's precisely what we're reproaching them: to be liberticidal adders coiled up in the chest of our liberal democracies, patiently waiting for the opportunity to set up their totalitarian undertaking while pouring out their sinister propaganda without ever changing a single word.

We all remember Le Pen's eructations but it may be worthwhile to remind, even for the sake of comedy, this ungracious arietta of the archaic Arlette who, when pushed by a reporter - whose name I'm not remembering - who was pointing at the fact that her program for the French presidential elections in 2002 referred to a "dictatorship of the proletariat", confusedly answered that it would be indeed a "democratic dictatorship".

Stop laughing. That scored 5.72% at the first turn of the major French Republic ballot.
Anyway, these interviews of BB - and most probably her "Cry in the silence" have at least one value: they confirm that she still speaks in the name of the animals, with as little depth as ever before.

As for me, if I had to choose among those of our Brigitte that are renowned for the bareness of their charms, I'd take (so to speak) this one.

She, at least, never tried to make us believe that her oral performances - pretty remarkable after all - were suitable sociological scrutinies.

Sorry but I couldn't refrain from squeezing out that succulent final alliteration in "S". Sue (SUE!) me.
Brigitte Bardot, l'amie des bêtes au sens le plus large du terme vient de publier un livre qu'elle qualifie de "bombe" où, conjointement à son intérêt pour les miches du merdeux Mamère, celle qui bâtit sa réputation et son opulence en exhibant généreusement les siennes propres, fustige sans retenue l'effondrement des valeurs et des traditions de La France®.
2003 n'est plus "69" et il semble qu'aller et venir entre les reins d'autrui n'ait plus l'heure de plaire à Dame Brigitte.

Je t'aime plus... moi non plus.

Brigitte regrette également l'époque où "les poules picoraient en liberté et les vaches avaient leurs prénoms et répondaient à l'appel".

Passons outre cette poussée bucolique pour faire remarquer à Brigitte "Marie-Antoinette" Bardot que La Bande à Mamère elle aussi, veut la liberté pour les poules et le dialogue avec les vaches.
Officiellement en tout cas, car en vérité l'intérêt de Mamère pour la nature est équivalent aux chances de survie d'un hérisson unijambiste sur une autoroute à trois voies au matin de la Grande Migration Aoûtienne.

N'oublions pas que Mamère et sa bande ne sont que l'une des composantes du vert de cette l'alliance brune, verte et rouge pour qui les relations affectives avec veaux, vaches et cochons sont loin derrière les atteintes aux libertés individuelles, au progrès et à la prospérité des nations, commises au nom des arbres et des petites fleurs (bien moins susceptibles de décevoir le persistant gauchiste que cet ingrat prolétariat qui a le front de profiter incontinent des bienfaits du capitalisme et du libéralisme pour se muer en classe moyenne dès qu'on cesse de le surveiller) dans la liste de leurs priorités.

Enfin et à moins que son livre ne soit une totale surprise de ce point de vue, Brigitte Bardot, à en juger par ces interviews, n'arrive pas à me convaincre qu'en ce qui concerne l'Islamisme elle dispose de l'envergure, la force et la finesse d'analyse nécessaire pour prétendre au titre d'Oriana Fallaci française.

Celui d'ex-reine de beauté callipyge devenue vieille groupie zoolâtre pratiquant l'amalgame pour le Front National est disponible, par contre.

A ce propos (la zoolâtrie le F.N., pas les belles fesses), BB franchi les limites du folklore tropézien pour passer dans le simplisme sordide lorsqu'elle déclare respecter:
(...) ceux qui croient fondamentalement à une idéologie, quelle qu'elle soit. Arlette Laguiller est respectable, sincère dans ses propos au même titre que Le Pen (...)
C'est précisément ce qu'on leur reproche : n'être rien d'autre que des vipères liberticides lovées dans le sein de nos démocraties libérales et attendant patiemment la moindre opportunité pour mettre en oeuvre leur entreprise totalitaire en déversant leur sinistre propagande sans jamais dévier d'un iota.

Nous avons tous en mémoire les éructations de Le Pen mais je pense qu'il n'est pas inutile de rappeler, ne serait-ce qu'au titre de la farce, cette disgracieuse ariette de l'archaïque Arlette qui, poussée par un reporter dont le nom m'échappe et qui lui faisait remarquer la mention dans son programme aux élections présidentielles de 2002 d'une "dictature du prolétariat", cru bon de préciser dans la confusion qui s'ensuivit qu'il s'agirait là d'une "dictature démocratique".

Cessez de rire. Ca a fait 5,72% au premier tour du scrutin majeur de la République Française.
Ces interviews de BB - et probablement son "Cri dans le silence" - ont au moins un mérite: celui de confirmer qu'elle parle toujours au nom des animaux et avec toujours aussi peu de profondeur.

En ce qui me concerne, quitte à choisir entre celles de nos Brigitte(s) renommées pour la nudité de leurs charmes, je prend (façon de parler) celle-là.

Elle au moins, n'a jamais tenté de nous faire prendre ses performances orales - fort remarquable au demeurant - pour de sensées observations sociologiques.

Désolé mais je n'ai pas pu me retenir d'exprimer cette succulente finale allitération en "S".
Top Page 4 / 5 pages « First  <  2 3 4 5 >
You << May 2003 >> Categories

Today January 06, 2009

You're either not logged in, or not registered as a member.

Or you're just a Smelly Socialist.

So which one is it?

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31