Bad Juju! You no logged in or no introduced to the frogman. Log-in or register. Or suffer mucho hoo-doos.
Agence France Press does not know the basics of ballistic

«« November 2003 • Archive: December 2003 • January 2004 »»

14th

12/2003


It would be worth searching a bit of course but I'm under the impression that Saddam Hussein would deserve an award for the Most Ridiculous Fall for a Dictator:
Official: Saddam Dug Hole to Hide Himself

BAGHDAD, Iraq - Saddam Hussein, trapped in a cellar, dug a hole and buried himself as U.S. soldiers moved into the house where he was hiding, an Iraqi official said Sunday.

"The American soldiers had to use shovels to dig him out," Entifadh Qanbar, spokesman for Governing Council member Ahmad Chalabi, told The Associated Press.
All right, so Kim Jong Il has the world's largest collection of Daffy Duck cartoons.

Saddam is Daffy Duck.

(Thanks to Carine for the link)
Cela vaudrait la peine de chercher evidemment mais j'ai comme l'impression que Saddam Hussein mériterait la palme de la Chute La Plus Ridicule pour un Dictateur:
Officiel: Saddam avait creusé un trou pour se cacher

BAGDAD, Irak - Saddam Hussein, piégé dans une cave, a creusé un trou pour s'enterrer alors que les soldats US pénétraient dans la maison où il se cachait, a déclaré un officiel irakien dimanche.

"Les soldats américains ont dû utiliser des pelles pour l'en extraire," a déclaré Entifadh Qanbar, le porte parole du membre du Conseil Gouvernant Ahmad Chalabi à l'Associated Press.
D'accord, donc Kim Jong Il possède la plus grande collection de dessins animés de Daffy Duck au monde.

Saddam est Daffy Duck.

(Merci à Carine pour le lien)

Let's wait and see if this is confirmed:
Saddam Hussein 'arrested in Iraq'


Ousted Iraqi President Saddam Hussein has been arrested in Iraq, according to unconfirmed reports.
He was detained in his ancestral home town of Tikrit, official Iranian news agency IRNA quoted Iraqi Kurdish leader Jalal Talabani as saying.

The US Defence Department said it had no confirmation of the report.
Well I'm holding my breath. If it appears to be true, this capture, the spite of the 'anti' war movement losing its hero, the sadness of the French state losing an ally in its Struggle Against US Hyperpower will be my Christmas presents.

And the Iraqis, hopefully, will get Saddam's trial.

Merry Xmas everybody.
UPDATE:
And 20 minutes after the BBC, CNN piles in.

This is going to be an interesting day.

THE FRIGGIN' BIG UPDATE:
The Coalition confirms:
Ousted Iraqi President Saddam Hussein has been captured by US forces in Iraq, the coalition says.
He was found hiding in a cellar in his ancestral hometown of Tikrit, Iraqi official Ahmed Chalabi said.

British Prime Minister Tony Blair has welcomed the news saying it "removes the shadow" from over Iraq.
Hiding in a cellar? How appropriate for such a vermin.

Anyway:
Iraqis celebrate Saddam capture
"We are celebrating like it's a wedding," said (...) Mustapha Sheriff. "We are finally rid of that criminal."

Volleys of rifle fire also echoed across Baghdad as Iraqis drove around town honking their car horns and giving the V for victory sign, witnesses said.
Okay, I'm off for a drink. Or more.

Cheers to the US forces.
Attendons de voir si ceci est confirmé :
Saddam Hussein 'arrêté en Irak'

Le Président irakien déchu Saddam Hussein a été arrêté en Irak selon des rapports non confirmés.
L'agence d'information officielle iranienne IRNA a cité le leader kurde Jalal Talabani déclarant qu'il était détenu dans sa ville d'origine Tikrit.

Le Département de la Défense US a déclaré n'avoir pas confirmation de cette information.
Bien, je retiens mon souffle. Si cela se révèle être vrai, cette capture, le dépit du mouvement 'anti' guerre perdant son héro, la tristesse de l'état français perdant un allié dans sa Lutte Contre l'Hyperpuissance Américaine seront mes cadeaux de Noël.

Et les irakiens, heureusement, auront le procès de Saddam.

Joyeux Noël a tous.
MISE A JOUR :
Et 20 minutes après la BBC, CNN apporte sa contribution.

Ça va être une journée intéressante.

FOUTUE GROSSE MISE A JOUR:
La Coalition confirme:
La Coalition annonce que le Président irakien déchu Saddam Hussein a été capturé par les forces US en Irak.
Ahmed Chalabi a déclaré qu'il avait été trouvé se cachant dans une cave, dans sa ville natale de Tikrit.

Le Premier Ministre brittanique Tony Blair a accueilli la nouvelle avec plaisir, déclarant que cela "supprimait l'ombre" au dessus de l'Irak.
Planqué dans une cave ? Fort approprié pour une telle vermine.

Quoi qu'il en soit:
Les irakiens fêtent la capture de Saddam
"Nous fêtons cela comme si c'était un mariage," déclare (...) Mustapha Sheriff. "Nous sommes enfin débarrassés de ce criminel."

Des volées de coups de feu se sont également fait écho dans Bagdad, alors que les conducteurs irakiens klaxonnaient et faisaient le V de la victoire, selon des témoins.
Ok, je vais boire un coup. Ou plus.

A la santé des forces US.

11th

12/2003


As you probably assumed already, I'm back in the Gallic quagmire.

While I was breathing a fresher, cleaner and healthier air in the Anglosphere, some students in this country were (still are/damn if I know) apparently on strike again.

I already mentioned that I've never set a foot in a French university and although I feel frequentely bolstered in my conviction that this is definitely a reason to rejoice, I still contemplate with awe and irony the utter stupidity of these would-be childish 'social strugglers' and their washed-up post 1968 'revolution' postures, who set up 'general assemblies' and declare themselves 'on strike' even though their productivity is broadly inferior to that of my left toes - Sorry guys and gals, but anything a student can offer is the promise of a potential, certainly not the assurance of a production - while on the very contrary, they are playing Little Lenin in Wonderland without ever pondering on the fact that the state offers them a playground with the patrimony it steals from the working classes.

It's all right to be young, selfish and have opinions, how self contradictory they could be, but before they begin to ape the workers who, unlike them, can't generally afford the privilege of doing nothing for the sake of it at the unwitting expense of others, I would suggest they take the course in the right direction and start by, well, working, first.

It's much easier than it looks, as seen from the National Edulcoration Education's lap.

Look at it from any angle but there is nothing less than absolute infamy in forcibly and collectively depriving any workman, artisan, merchant, employee or entrepreneur from a single penny of the money they earned by their work to finance studies for the sole benefit of other individuals.

Unless, of course, you happen to have such a peculiar definition of "equality" and "solidarity" that it implies forcing the 'masses' to pay for the promises of the potential of an 'elite'.

Anyway, the great thing this time, which adds to the comic of the situation, is that our Subsidized Revolutionaries in Short Trousers were not quite sure about what they were protesting against. There was a vague word about a vague reform and all the Stalinists Sibship Syndicalistic Students apparently cared about could be resumed with something along the line of: "Change is bad Dude, unless the ministry gives us more cash Dude and we don't want to end up like the American universities anyway, I mean c'mon Dude."

'Course not I mean Dude. Change is bad, while general assemblies and free rides with the workers' money are so cool, I mean c'mon Dude. Why in the name of any napalm drinking hell raising bad m* from death would they accept to have to learn and get results, like in those stinking American universities, corrupted with stinking private money from stinking voluntary sponsors?

Dude?

Their pointless rhetoric getting really boring for anybody who passed the age of 16 without staying a Socialist Simpleton or becoming one, I'd rather point you to the testimony of a teacher at the university of Perpignan.
The text is in French only I'm afraid, and relates a trivial but rather brutal intrusion of the studionists (that would be "student unionists" or something. Yep, it's a new word for an old idea) in a classroom - where most students were actually refusing to go on strike.

Trivial event for us maybe, yet this teacher on the field sees things from a different point of view:
I already alerted my dean and authorities last spring, to tell them that they were underestimating the gravity of this kind of "contest" that is in fact an insidious variant not of the expression of discontent, but of the organized, financed and professionalized practice of destabilization of our institutions.
Indeed, that's how it looks as seen from the Real World. We'd love to know where the organization, financing and professionalism come from by the way. Who wishes to take a guess?

And then:
(...) if all the unions, or those who think they defend a right cause, use the same means, then it's a permanent civil war... (...) The trade unions taking the control of the streets and paralyzing the government's action, it reminds me of the "popular democracies" of which the sorrowful outcome is well known.
Guess what? You're teaching me nothing new here, prof . But your conclusion summarize my thoughts quite neatly:
The nightmare this country is living is not an excess of liberalism (DF note: that's classical liberalism here: laissez-faire, faith in the individuals' value and all the good 'stuff') ; it's sinking into welfare, penury, business' bankruptcy, flight of the talents, discouragement of the wills and a larvate civil war through chronic social conflicts...
Sinking. Heh.

Told you it was a quagmire, Dude.
UPDATE:
Alex Singleton on the Adam Smith Institute's blog goes after the right question, as far as who should be paying.

Or more precisely, who shouldn't.
Ainsi que vous vous en doutez probablement déjà, je suis de retour dans le bourbier gaulois.

Alors que je respirais un air plus frais, plus propre et plus sain dans l'Anglosphère, certains étudiants dans ce pays étaient (sont toujours/que sais-je) apparemment encore en grève.

J'ai déjà évoqué le fait que je n'ai jamais mis les pieds dans une université française et bien que je sois amené fréquemment à considérer cela comme un motif de réjouissance, je contemple toujours avec émerveillement et ironie la totale stupidité de ces aspirants 'lutteurs sociaux' puérils et leurs poses post soixante-huitardes ringardes, qui n'ont de cesse d'organiser des 'assemblées générales' et de se déclarer en grève alors même que leur productivité est largement inférieure à celle de mes doigts de pied gauche - Désolé gars et gâtes, mais tout ce qu'un étudiant peut offrir, c'est la promesse d'un potentiel, certainement pas l'assurance d'une production - alors que bien au contraire, ils jouent au Petit Lénine au Pays des Merveilles sans jamais considérer le fait que l'état leurs offre la cours de récréation avec le patrimoine qu'il vole aux classes laborieuses.

C'est très bien d'être jeune, égoïste et d'avoir des opinions, aussi auto contradictoire puissent-elles être, mais avant de singer les travailleurs qui, contrairement à eux, ne peuvent généralement pas s'offrir le privilège de l'inactivité en tant que fin en soi, aux frais et contre le gré des autres, je leur suggère de prendre le problème dans le bon sens et de commencer par, eh bien, travailler, avant tout.

C'est moins dur que ça en a l'air, vu du giron de l'Edulcoration Education Nationale.

Prenez la question sous n'importe quel angle mais il ne se trouve rien d'autre qu'une infamie absolue dans l'acte de priver de force et collectivement n'importe quel travailleur, artisan, commerçant, employé ou entrepreneur, ne serait-ce que d'un seul centime, de l'argent qu'ils ont gagné par leur travail, pour financer des études au seul profit d'autres individus.

A moins, bien sur, que vous n'ayez une conception de "l'égalité" et de la "solidarité" si particulière qu'elle impose de forcer les 'masses' à payer pour les promesses de potentiel d'une 'élite'.

Cela dit, le point de grand intérêt cette fois, qui ajoute au comique de la situation, c'est que nos Révolutionnaires Subventionnés en Culotte Courte n'étaient pas tout à fait certains de ce contre quoi ils protestaient. Il y avait de vagues questions sur une vague réforme et tout le souci apparent de nos Sections Staliniennes Potaches Syndicalisés se résumait par quelque chose du genre : "Le changement c'est pas bon t'vois, sauf si le ministère nous refile plus de cash t'vois, et on ne veut pas devenir comme les universités américaines t'wasson t'vois j'veux dire."

'Videmment qu'non t'vois. Le changement c'est pas bon alors que les AG et les tours gratuits avec l'argent des travailleurs c'est trop cool t'vois j'veux dire. Pourquoi, au nom d'une paire de Putains de Teignes Infernales buveuses de napalm de l'Enfer de la Mort de leur Mère accepteraient ils d'apprendre et d'obtenir des résultats, comme dans ces universités américaines puantes corrompues par ces puants capitaux privés de sponsors volontaires puants ?

T'vois ?

Leur futile rhétorique devenant franchement ennuyeuse pour quiconque a dépassé l'âge de 16 ans sans rester un Simplet Socialiste ni le devenir, je préfère vous renvoyer vers le témoignage d'un professeur de l'université de Perpignan.
Il relate la triviale mais néanmoins assez brutale intrusion des étudicalistes (ça sera pour "étudiants syndicalistes" ou un truc dans le genre. Ouais, c'est un nouveau mot pour une vieille idée) dans un amphi - où la plupart des étudiants refusaient de se mettre en grève.

Evènement trivial pour nous peut être, mais cet enseignant sur le terrain voit néanmoins les choses d'une perspective différente :
J'avais déjà alerté mon doyen et les autorités au printemps dernier, pour leur dire qu'ils sous-estimaient la gravité de ce genre de "constestation" (sic) qui est en fait une variante insidieuse, non pas de l'expression d'un mécontentement, mais la pratique organisée, financée et professionalisée (sic) de déstabilisation de nos institutions.
En effet, ça ressemble à ça, vu du Monde Réel. On adorerait savoir d'où viennent l'organisation, le financement et le professionnalisme par le fait. Qui veut essayer de deviner ?

Et puis:
(...) Mais si tous les syndicats ou tous ceux qui croient défendre une bonne cause usent de telles pratiques, c'est la guerre civile permanente...(...) Les syndicats qui prennent le contrôle de la rue puis paralysent l'action du gouvernement, cela me rappelle les "démocraties populaires" dont on connait le triste bilan.
T'sais quoi? Vous ne m'apprenez rien de nouveau ici M'sieur. Mais votre conclusion résume mes réflexions plutôt clairement :
Le cauchemar que vit ce pays n'est pas un excès de libéralisme ; c'est un enlisement dans l'assistanat, la pénurie, les faillites d'entreprises, la fuite des talents, le découragement des volontés, et la guerre civile larvée à travers les conflits sociaux chroniques...
Enlisement. Heh.

Je vous avais bien dit qu'il s'agissait d'un bourbier, t'vois.
MISE A JOUR :
Alex Singleton sur le blog de l'Adam Smith Institute se confronte à la bonne question concernant qui doit payer.

Ou plus précisément, qui ne doit pas.

10th

12/2003


There's an old and wise French saying that I like. Quite literally it goes like this:

"You can't have the butter, the money for the butter and the creamery landlady's ass."

Blame Shirak, blame Schroeder, and blame Putin.

But don't blame the United States for standing to their word, their money and more than anything, their sons and daughters' lives.
Il y a un vieux et sage diction français que j'affectionne. Vous le connaissez sans doute :

"On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière."

Blâmez Shiraq, blâmez Schroeder et blâmez Putin.

Mais ne blâmez pas les Etats-Unis pour s'en tenir à leurs promesses, leur argent et plus que tout, aux vies de leurs fils et de leurs filles.

No really you're not serious. I leave you alone just a few days to engage in fierce filthy Capitalist feasts on the right side of the Channel and you jump on the occasion to distribute warblogger awards behind my back.

The alert was launched by an ever vigilant Texas volunteer, and found its way to my attention, between a captivating early morning late night discussion involving several indefatigable bloggers on the Islamist threats and the liberal democracies' adequate responses, and a couple of boisterous arguments on objectivism and the meaning of art (no, I'm not going there again) intertwined with miscellaneous ethylic beverages and some deliciously hot Chili from Chelsea (that's a trademark).
I then had the unconcealed pleasure to learn that a much impressive panel of bloggers chose to add the dissident frogman to the prestigious company of Tim Blair, Samizdata and Merde in France, in the best non-American blogs category.

Consequently, I wish to thank Right Wing News for putting together the 2nd Annual Warblogger Awards and the judges who participated:
Allah Is In The House, Abode Of Amritas, Balloon Juice, Blackfive - The Paratrooper of Love, Capitalist Lion, Sasha Castel, The Chicago Report, Citizen Smash, Conservative Commentary, DANEgerus Weblog, Davids Medienkritik, dcthornton.blog, Dean's World, Dodgeblogium, Ed Driscoll, Drumwaster's Rants, Kim Du Toit, The Edge Of England's Sword, Four Right Wing Wackos, Ghost of a Flea, The Greatest Jeneration, IMAO, Inoperable Terran, Insults Unpunished, Ipse Dixit, Jessica's Well, Joyful Christian, Lead And Gold, North Georgia Dogma, On The Third Hand, One Hand Clapping, Outside The Beltway, Patio Pundit, Peaktalk, Damian Penny, Porphyrogenitus, QandO, Ravenwood's Universe, Right Thinking From The Left Coast, Right Wing News, Scrappleface, Serenity's Journal, Sgt. Hook, The Shallow End, A Small Victory, The SmarterCop, Tacitus, Trying To Grok, Zonitics

However, more than everything, I wish to thank you, my readers, without whom this sympathetic recognition from my peers wouldn't exactly feel the same.

You make the difference, thanks for coping with reading me.

On second thought, and considering that half of the awards in this category are granted to bloggers residing in France, I must confess my surprise, particularly when taking in account the tremendous amount of excellent non-American warblogs from Ireland to Thailand via just about every places in-between and beyond.

I suspect the most zealous (Yep, it also spells "blinded") de Villepinoids are very well capable to see this as an evidence of the Grandeur de la France -- as far as they can cope with our varnished pumps repeatedly hitting their lower extremities, while keeping a straight face and washing waving the tricolor.
Quite frankly, none of their irrational moves from one side of coherence to the other can surprise me anymore.

Yet they would be wrong.

So what could possibly spawn a pair of Hell Raising Badass M* of Death(yeah, well...) such as Merde in France and the dissident frogman, just a bit more than one year ago? Are we but the tip of the bloggospheric resistance's spear, from within the country that leads the pack... Let me recast that: the country that leads the couple of Islamofascism's useful idiots? Are we but a virtual thorn in the side of the Western country whose 'elite' is the most opposed to the liberal democracies values that they, should we recall, saw arising? I don't know. As the motto could go, "I blog, you decide."

In any case, it's not something in the water.

Because we don't drink that¹.


¹: Don't apologize, your mistake is understandable. It's actually a little known fact but we, Hell Raising Badass M* of Death, drink nothing but napalm.

And piss fire, of course.
Non vraiment, vous n'êtes pas sérieux. Je vous laisse seul quelques jours pour me livrer à de féroces bacchanales de sale capitaliste du bon côté de la Manche, et vous sautez sur l'occasion pour distribuer des warblogger awards dans mon dos.

L'alerte a été lancée par une indéfectible volontaire Texane et est arrivée à mon attention, entre une captivante conversation de début de matinée fin de nuit impliquant plusieurs bloggers increvables, sur les menaces islamistes et les réponses adéquates des démocraties libérales, et une paire de tumultueuses discussions consacrées à l'objectivisme et la signification de l'art (non, je ne reviens pas sur ça, encore), entrelacées de diverses boissons éthyliques et d'un délicieusement épicé Chili de Chelsea (c'est une marque déposée).
J'ai alors eu le plaisir non dissimulé d'apprendre qu'un très impressionnant panel de bloggers avaient choisi d'ajouter le dissident frogman à la prestigieuse compagnie de Tim Blair, Samizdata et Merde in France, dans la catégorie des meilleurs blogs non-americains.

Je souhaite donc remercier Right Wing News pour avoir organisé les seconds Warblogger Awards annuels et les juges qui ont participé :
Allah Is In The House, Abode Of Amritas, Balloon Juice, Blackfive - The Paratrooper of Love, Capitalist Lion, Sasha Castel, The Chicago Report, Citizen Smash, Conservative Commentary, DANEgerus Weblog, Davids Medienkritik, dcthornton.blog, Dean's World, Dodgeblogium, Ed Driscoll, Drumwaster's Rants, Kim Du Toit, The Edge Of England's Sword, Four Right Wing Wackos, Ghost of a Flea, The Greatest Jeneration, IMAO, Inoperable Terran, Insults Unpunished, Ipse Dixit, Jessica's Well, Joyful Christian, Lead And Gold, North Georgia Dogma, On The Third Hand, One Hand Clapping, Outside The Beltway, Patio Pundit, Peaktalk, Damian Penny, Porphyrogenitus, QandO, Ravenwood's Universe, Right Thinking From The Left Coast, Right Wing News, Scrappleface, Serenity's Journal, Sgt. Hook, The Shallow End, A Small Victory, The SmarterCop, Tacitus, Trying To Grok, Zonitics

Cependant et plus que tout, je souhaite vous remercier vous, mes lecteurs, sans qui cette sympathique reconnaissance de mes pairs n'aurait pas tout à fait la même valeur.

Vous faites la différence, merci de me supporter lire.

Réflexion faite et remarquant que la moitié des awards dans cette catégorie sont accordés à des bloggers résidant en France, je dois confesser ma surprise, particulièrement si l'on prends en considération la formidable variété d'excellent warblogs non-américains, de l'Irlande à la Thaïlande en passant par à peu près tout les endroits entre les deux, et au-delà.

Je soupçonne les plus zélés (Ouais, ça s'épelle aussi "aveuglés") de Villepinoïdes d'être capable d'y voir une preuve de la Grandeur de la France -- pour autant qu'ils puissent supporter le contact répété de nos escarpins vernis avec leur extrémités basses tout en restant impassible et en lavant levant le tricolore.
Très franchement aucunes de leurs gestuaires irrationnelles, d'un bord à l'autre de la cohérence, ne sont encore en mesure de me surprendre.

Ils auraient tort cependant.

Alors qu'est ce qui a bien pu engendrer une paire de Putains de Teignes Infernales de l'Enfer de la Mort de leur Mère (ouais, bon...) tels que Merde in France et le dissident frogman, il y a tout juste un peu plus d'un an ? Ne sommes nous que la pointe de lance de la résistance bloggosphérique au sein du pays qui mène la horde... Laissez moi reformuler ça : le pays qui mène le couple des idiots utiles de l'Islamofascisme ? Ne sommes nous qu'une épine virtuelle dans le flanc du pays occidental dont les 'élites' sont le plus opposées aux valeurs des démocraties libérales qu'elles ont, faut-il le rappeler, vu naître ? Je ne sais pas. Comme le slogan pourrait le dire, "je blogue, vous décidez."

Dans tous les cas, c'est pas à cause d'un truc qu'il y a dans l'eau.

Parce qu'on en boit pas, de ça¹.


¹: Inutile de vous excuser, votre erreur est compréhensible. C'est un fait peu connu, mais nous autres, Putains de Teignes Infernales de l'Enfer de la Mort de leur Mère, ne buvons que du napalm.

Et pissons du feu, bien entendu.
Top Page 2 / 3 pages  <  1 2 3 >
You << December 2003 >> Categories

Today October 31, 2014

You're either not logged in, or not registered as a member.

Or you're just a Smelly Socialist.

So which one is it?

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31