Bad Juju! You no logged in or no introduced to the frogman. Log-in or register. Or suffer mucho hoo-doos.

The Bar

Have a drink and talk about:

Iran is your friend, Bush is a Manichean God-worshipping wacko
the dissident frogman | Mon, November 12, 2007 | Permalink | 623 hits

Post

You're not logged-in, so your comment will be held for approval; check the "Help" tab for details.

Vous n'avez pas ouvert de session, votre commentaire doit être approuvé avant publication; voyez "Aide" pour les détails.


Comment form

Red-framed fields required. Email address will NOT be published or shared but may be used for a direct answer, on my part only.

Les champs bordés de rouge sont requis. L'adresse email ne sera PAS publiée ou partagée mais pourra être utilisée pour une réponse directe, de ma part seulement.


Guidelines | consignes

DISCLAIMER: in my experience, the following doesn't apply to 99% of my readership. Unfortunately, experience also shows it has to be written down for the remaining 1%.

The short version, when it comes to my comments policy, goes down to a line taken from the (mediocre) second opus of the Matrix:

"I built this place. Down here, I make the rules."

Let's elaborate a bit:

  1. Try to stay on topic. If you have a beef against the cow-fart(1) induced climate change and this post is about monkey spanking(2), then it's not the place to draw your sword(3).
    I have nothing against a freewheeling conversation, but if it's off-topic AND stupid or offensive, then it will have a badly limited lifespan.
  2. Consider the two following statements…
    • I'm totally open-minded when it comes to rational ideas.
    • It is quite obvious that Anti-Americanism, anti-Semitism, Islamism, Nationalism, Racism, Collectivism(4) and Multiculturalism (non-exhaustive list) exist in complete contradiction with Reason.
    … And guess the total amount of tolerance you can expect from me if you indulge in any of these.
  3. If you shall persist in these ways nevertheless, understand that I'm not spending countless hours of work on this site to "reach out", "debate" with you, "understand" your "root causes" or "learn" about your religion. Unlike race, ideology is something we choose, and for which we must bear all responsibilities. I loathe your sick mindset and what you defend and promote. I've heard all your pitiful excuses for your despicable totalitarian psyche and your compulsion to coerce or enslave your fellow men and women in the name of some "greater good".
    So understand that this is not a public forum: it is my outpost in the culture war you wage against me, my kin, my rights and my freedom — thus, you will only be tolerated here, and only if I decide so. I call the shots and I owe you nothing. As a matter of fact, I don't like having you around, so the only argument you're truly entitled to hear from me would come, if you insist, amplified through the barrel of my Sig-Sauer high powered rifle(5) — because when it comes to intolerant scumbags, I'm an intolerant bastard.
    So keep your distances, and nobody gets hurt.
  4. I also have a very limited patience for social-democrats of all race and creed, center-of-center jellyfish and buttermonkey(6) hybrids, Blame-America-First (and always) Libertarians (usually of the Rothbardian school), Hollywood idiots & Festival-de-Cannes cretins and those Parisians who fancy themselves as an elite when they are nothing but the developed world's rednecks(7). However, I tend to ignore them, so they may consider themselves lucky if they manage to draw some sarcasm in colorful language from me.
  5. Yeah, and don't get me started on journalists and the Wonderful World of Mainstream Media...
  6. American and British soldiers (including the Commonwealth) stand on a special pedestal in my personal pantheon. Disrespect them here, and you'll quickly wish you'd rather stand naked in Mecca during Hajj, wearing only a sign that reads "Muhammad was a pedophile".
  7. I may moderate, remove or edit anything and give neither excuses nor explanations. It has nothing to do with "censorship": I am not a State, you are not a coerced citizen of said State and so you are always free to express yourself on your own facility and by your own means. Commenting is not a right, it is a privilege I grant or take away, according to my right as the owner of this place.
  8. My site is not awfully biased: it's shamelessly opinioned. If you're on my side, you get my vote and are free to rant 'n' roll. If not, live with it or go rot in the gutter.
  9. Oh and, if you're a vegan, be advised that I hunt, kill, cook(8) and eat all sorts of animals, and thoroughly enjoy the whole lot of it. Have fun with your carrots, Doc.
  1. Ha ha. Beef. Cow. Geddit?
  2. It's been known to happen.
  3. Neither is the guestbook by the way.
  4. That includes of course all its variations: Socialism, National-Socialist, Communism, Fascism, etc.
  5. With a loud 'Bang'
  6. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  7. Tell me London, New-York, Sydney or Tokyo, but Paris is a dump.
  8. Frequently in some sort of wine sauce or with loads of tears-pulling spices. Grapes and pepper count as veggie stuff right?

AVERTISSEMENT : selon mon expérience, ce qui suit ne s'applique pas à 99% de mes lecteurs. Malheureusement, l'expérience prouve aussi qu'il faut que cela soit écrit pour le pourcentage restant.

La version courte, concernant ma politique pour les commentaires, se résume à une ligne tirée du second (médiocre) volet de Matrix:

"J'ai construit cet endroit. Ici, je fais les lois."

Élaborons un brin :

  1. Il existe une subtile différence entre "être familier" et "traiter familièrement". Cela signifie que les culs-sales qui s'imaginent débarquer ici et me tutoyer comme si nous avions gardé les piquets de grève ensemble verront leur contribution à la conversation éradiquée sans autre forme de procès. Quelle que soit la pertinence de ladite contribution. Même si vous n'êtes Vraiment Pas Content® avec ce que j'écris, cela ne vous dispense pas de surveiller vos manières : tant que je n'ai pas été présenté à votre chère Maman, nous nous vouvoierons. Vu ?
  2. Évitez le hors-sujet. Si vous avez une rancune à l'égard de l'impact des pets de vache sur le changement climatique et que cet article traite de la fessée de macaque(1), alors ce n'est pas l'endroit d'où lancer votre croisade (2).
    Je n'ai rien contre une conversation à bâtons rompus, mais si c'est hors-sujet ET stupide ou insultant, ça aura une durée de vie salement limitée.
  3. Considérez les deux affirmations suivantes...
    • J'ai une ouverture d'esprit totale en ce qui concerne toutes idées rationnelles.
    • Il est évident qu' Anti-américanisme, anti-Sémitisme, Islamisme, Nationalisme, Racisme, Collectivisme(3) et Multiculturalisme (liste non-exhaustive) existent en complète contradiction avec la Raison.
    ... Et tâchez de devinez la dose totale de tolérance que vous pouvez attendre de moi si vous cédez à l'une de ces sirènes.
  4. Si vous deviez cependant persister dans ces voies, comprenez que je ne dépense pas un nombre incalculable d'heures de travail sur ce site pour vous "tendre la main", "débattre" avec vous, "comprendre" vos "causes profondes" ou "apprendre à connaitre" votre religion. Contrairement à la race, l'idéologie est le résultat de nos choix, et nous devons en supporter l'entière responsabilité. J'abhorre votre mentalité tarée, et ce que vous défendez et promouvez. J'ai entendu toutes vos pitoyables excuses pour votre détestable psyché de totalitaire et votre compulsion à forcer et réduire vos semblables en esclavage au nom d'un quelconque "intérêt général".
    Comprenez donc que ceci n'est pas un forum publique : c'est mon avant-poste dans la guerre culturelle que vous lancez contre moi, mes semblables, mes droits et ma liberté — vous ne serez que toléré ici, et seulement si je le décide. Je tire les ficelles, et ne vous doit rien. En fait je n'aime pas vous voir dans le coin, et en conséquence les seuls arguments de ma part auxquels vous puissiez réellement prétendre, si vous insistez, se transmettent par le canon de ma carabine de fort calibre Sig-Sauer(4) — Parce dès qu'ils s'agit d'ordures intolérantes, je suis un salaud d'intolérant.
    Alors gardez vos distances, et personne ne sera blessé.
  5. J'ai aussi un patience très limitée pour les sociaux-démocrates de toute confession et couleur, les centristes-du-centre fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe, les Libertarés de l'École Rothbard conditionnés au "C'est la faute à l'Amérique, toujours et partout", Les Idiots d'Hollywood et les Crétins-de-Cannes, de même que ces parisiens qui se prennent pour une élite alors qu'ils ne sont que les bouseux du monde développé (5). J'ai cependant tendance à les ignorer, et ils peuvent donc s'estimer chanceux s'ils arrivent à me soutirer ne serait-ce qu'un sarcasme en langage fleuri.
  6. Ouais, et ne me lancez pas sur les journalistes et le Monde Merveilleux des Medias...
  7. Les soldats Américains et Britanniques (parmi lesquels j'inclue le Commonwealth) prennent place sur un piédestal particulier dans mon panthéon personnel. Manquez leur de respect ici, et vous souhaiterez rapidement vous trouver plutôt à la Mecque en période Hajj, tout nu avec seulement une pancarte autour du coup sur laquelle on puisse lire "Mahomet était un pédophile".
  8. Je peux modérer, supprimer ou éditer quoi que ce soit, sans fournir d'excuses ni d'explications. Cela n'a rien à voir avec de la “censure”, pour une raison très simple : je ne suis pas un État, vous n'êtes pas un citoyen opprimé dudit État et demeurez donc libre de vous exprimer sur votre propre support et par vos propres moyens. Commenter n'est pas un droit, c'est un privilège que j'accorde ou refuse selon mon droit de propriétaire des lieux.
  9. Mon site n'est pas affreusement partial, il est impudemment orienté. Si vous êtes de mon côté, vous avez mon aval et êtes libre de disserter à l'envi. Sinon, faites avec ou allez crever dans le caniveau.
  10. Oh, et si vous êtes végétarien, sachez que je chasse, tue, cuisine(6) et bouffe toutes sortes d'animaux, et que j'apprécie le tout sans aucune retenue. Soyez heureux avec vos carottes Docteur.
  1. C'est déjà arrivé.
  2. C'est aussi valable pour le Livre d'Or.
  3. Ce qui inclue aussi ses variantes : Socialisme, National-Socialisme, Communisme, Fascisme, etc.
  4. Avec un gros 'Bang'
  5. Londres, New-York, Sydney ou Tokyo, d'accord. Mais Paris, c'est un bled de cul-terreux.
  6. Généralement avec une sauce au vin, ou alors des poignées d'épices à t'arracher la tripaille. Le raisin et les piments, ça compte comme trucs de végétarien, non ?

Help

  1. As an additional layer of defense against comment spamming and surf-by shooting, I enacted a set of restrictions on how you can post a comment as a simple guest on my site (i.e. either when you're not registered as a member, or registered but not logged in), starting with pre-publishing comment approval. As approving comments will take a certain — and variable — amount of time, I invite you to check-in if you're serious about joigning the conversation in real time.
  2. Non-authenticated users are also limited to the following HTML tags:
    • Bold (<strong></strong>)
    • Italic (<em></em>)
    • Underline (<u></u>)
    • Quote (<blockquote></blockquote>)
    Don't bother entering any other tags, as they will automagically get stripped on posting.
  3. Members have access to a greater range of tags and publishing tools, and they can also choose to be informed by email of follow-up comments, for any given thread.
  4. Members also have an easier and more straightforward posting process. Some of the system defenses are lowered for them, and the details fields (name, etc.) are pre-filled with the information they entered in their profile.
  5. Members have a greater chance to enter the Kingdom of Heaven, while it will be assumed that, in addition to an opinion, strangers have stinky feet and greasy fingers. They may therefore be regarded with great condescension by regular members and the dissident frogman alike, and derided accordingly. So wash your feet, your hands, and register.
  6. A reminder: you decide what you write, no matter how brilliant or stupid it might be, and the fact that I let it go published doesn't mean I condone, agree or disagree with it—no matter if I answer it or not. Hey, you're supposed to be a responsible adult, right?

If you need further help with the site, you may want to check the Field Manual. Ultimately, you can also drop me a line. I usually don't answer jellyfish and buttermonkey(1) hybrids however.

  1. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  1. En défense contre le spam et les tirs isolés, j'ai établi un ensemble de restrictions sur l'ajout de commentaires par les simples visiteurs sur le site (i.e. soit lorsque vous n'êtes pas enregistré comme membre, soit lorsque vous l'êtes, mais n'avez pas ouvert une session), dont notamment la modération avant publication. L’approbation des commentaires prenant un temps certain et variable, je vous invite donc à vous inscrire, si vous envisagez sérieusement de participer à la conversation en temps réel.
  2. Les utilisateurs non authentifiés sont également limités aux balises HTML suivantes :
    • Gras (<strong></strong>)
    • Italique (<em></em>)
    • Souligné (<u></u>)
    • Citation (<blockquote></blockquote>)
    Ne vous fatiguez pas à en utiliser d'autres, le texte passe par un filtre de suppression lors de la publication.
  3. Les membres ont accès à une plus large sélection d'outils et de balises, et ils peuvent choisir pour chaque 'conversation' à laquelle ils prennent part d'être informé par email des réponses.
  4. Les membres ont également un "processus de publication" plus simple et direct. Certaines défenses du système sont abaissées pour eux, et les champs des détails sont pré-remplis avec les informations qu'ils ont entré dans leur profil.
  5. Les membres ont une plus grande chance d'entrer au Royaume des Cieux, tandis que l'on considèrera que, en sus d'une opinion, les visiteurs venus d'ailleurs ont les doigts gras et les pieds sales. Ils pourront de ce fait être traité avec grande condescendance par les autres membres et le dissident frogman de même, et ridiculisés en conséquence. Alors lavez vos mains, vos pieds, et inscrivez-vous.
  6. Pour mémoire : vous décidez de ce que vous écrivez, aussi brillant ou stupide que cela soit, et le fait que j'en autorise la publication ne signifie pas que je l'approuve ou le désapprouve, et cela que j'y réponde ou non. Hé, vous êtes censé vous comporter en adulte responsable, s'pas ?

Si vous avez besoin de plus d'aide avec le site, jetez un œil au manuel d'instruction. Au pire, vous pouvez également m'envoyer un mot. J'ai cependant tendance à ne pas répondre aux fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe.

Comments | Commentaires

2hotel9 | 6 months ago
Avatar for 2hotel9
United States
In: Western Pennsylvania
11/12 2007
07:44 AM

Can you say "appeasement"?   I knew you could!      Well, Mise Institute, not in MY neighborhood. And Glenn can bite my ass, too.

 

And might I add, it is nice to get your posts on the same day they are published. Quite refreshing. For once complaining worked! And yes, Sis, I have newsgator running also.
Arch | 6 months ago
Avatar for Arch
United States
11/12 2007
11:12 AM

In the 1970s, the Imperial Iranian Air Force bought F4D & F4E from McDonnell Douglas.  Their aircrews went through pilot training at Wichita Falls, Texas and F4 upgrade training at Luke AFB outside Phoenix, where I was stationed.  Their students weren’t the sharpest knives in the drawer.  Worse yet, their culture is critical of those who admit mistakes.  It’s dangerous to fly with these guys.

In 1974, oil prices were high and the Shah of Iran paid his student pilots 150% of what we made as instructors.  They were here unaccompanied, so they ran the women - something not allowed back home.  It was the age of the custom van, with shag carpet swivel chairs, refrigerators and big stereos.  One student decided to buy a van to impress the ladies, so he drove to a car dealership.

The second he set foot in the showroom, a salesman saw a chance to reverse our balance of payments on this one deal.  He showed the kid a van and started loading it up options.  "Do you want cruise control?" he asked.

The puzzled student replied, "What is ‘cruise control’?"

"You’re a fighter pilot.  Cruise control is like an autopilot."  He ordered cruise control.

Weeks later, the van arrived and the kid got a ride to it up.  On the way, they stopped and bought a case of Coors (another thing they couldn’t do at home).  After a quick test drive, the salesman helped him put the beer in his fridge and they were off.

The guy’s friend followed the van out onto the Texas interstate.  The van driver got to 75 MPH, engaged the cruise control, released his seat belt, swiveled his driver’s seat, stood up and opened a brew.  The interstate turned right.  He didn’t.

The kid woke up in the hospital with a USAF ground safety officer hoping to get a statement before he died.  "Mohammed, what happened?"

The answer, "Autopilot failure."

Rational?  I don’t think so.

 
SisterToldjah | 6 months ago
Avatar for SisterToldjah
United States
Website
11/12 2007
11:46 AM

From the Mises Institute quote:


The key passage in Glenn Greenwald’s masterly book


"Masterly" book? Greenwald? That tells me all I need to know about the Mises Institute.


That Greenwald the sockpuppet now (supposedly) has two NYT bestsellers just goes to prove once again that "bestseller" doesn’t always equate to "worth reading."


He’s the consummate moral relativist, of course, which is no doubt why the Mises Institute likes him so much.
TooTall | 6 months ago
Avatar for TooTall
United States
In: Utah
11/13 2007
10:31 AM

Iran is a rational state actor . . .


That says it all.
Proof | 6 months ago
Avatar for Proof
United States
Website
In: Twinsburg, Ohio, USA
11/13 2007
07:40 PM

"Greenwald’s argument is a simple one." And a mind to match!

Greenwald is to sockpuppets what Jim Henson is to the Muppets!  He may not have invented the genre, but he certainly made the medium his own!
2hotel9 | 6 months ago
Avatar for 2hotel9
United States
In: Western Pennsylvania
11/13 2007
08:14 PM

Hear, hear Proof! I have never been especially impressed with the Great Civil Rights Litigator that calls itself Glenn Greenwald. As I recall he was council in the Tawna Browley fiasco, was he not? At the behest of Rev Jesse.
HeckBoy | 6 months ago
Avatar for HeckBoy
United States
Website
In: Auburn, AL USA
11/14 2007
05:21 PM

One big problem with this numbskull’s (Greenwald’s) premise is when he states that these nations are "internally repressive".  This whole discussion reminded me of something a friend was telling me at church Sunday.  It was about how Thomas Jefferson fought Islam - namely pirates raiding ships in the Mediterranean -when he was president.  http://www.usvetdsp.com/jan07/jeff_quran.htm

Was it internal repression that we were watching on 9/11?  Since when did American - or British, Spanish, etc. - soil become an internal part of one of these repressive nations?  Maybe it was when we suffered a government official being sworn in on Jefferson’s copy of the Quran instead of the Bible, or when our former imposter-in-chief refused a chance to have Bin Laden handed to him.

I’ve grown weary of leaders, and their advisors, who worry so much about making the Muslims mad that they weaken our nation. 

 
2hotel9 | 6 months ago
Avatar for 2hotel9
United States
In: Western Pennsylvania
11/14 2007
06:10 PM

All kidding and frivolity aside, you are absolutely right, CB. I have been tired of this appeasement mentality crap since the late ‘80s. Compromise is what the defeated do.
HeckBoy | 6 months ago
Avatar for HeckBoy
United States
Website
In: Auburn, AL USA
11/14 2007
09:55 PM

I really didn’t mean to get on my high-horse earlier; I’m just sick of worrying about whose toes we’re stepping on.  No offense intended DF (’cause I love France and wild boar and pheasants - with garlic and a nice vin de region) but we’re the USA for crying out loud.  I’m not saying we should be bullies around the world but I do believe in peace through strength, even if it means demonstrating it from time to time because it’s the right thing to do.

It’s good to be free and a conservative. Is that redundant?  I do believe it is.

 
floridasuzie | 6 months ago
Avatar for floridasuzie
United States
In: Florida
11/15 2007
12:35 AM

It almost goes without saying that DF is a magician with words but I’d also like to say how much I appreciate reading all who post on DF’s blog! I’ve learned so much from you all and agree with most of the opinions expressed, it feels like a haven here.

floridasuzie
Karridine | 6 months ago
Avatar for Karridine
Australia
Website
In: Stranger from out there
11/16 2007
07:19 AM

Un moment, s’il-vous plait… I logged in, "Proved Myself" and now I’m NOT logged in?

Eh, bien… anyways, I agree with Greewald van Rothbart: Iran will cooperate WHEN its goals closely match America’s, which means, oh, 2-3% of the time.

 

The rest of the time available to America and Iran, America is pursuing goals which enhance, secure or develop FREEDOM, and Iran is pursuing goals which minimize, isolate or inhibit personal responsible FREEDOM! And Iran does so when it is not killing, hanging or harassing Baha’is; in the spare time when it is not HANGING RAPE VICTIMS; or beating and imprisoning women for wearing colorful clothes or thinking for themselves or…

Ahk! You get the picture! (Would that Gleen Grenwald got the picture!) 
Comment page 1 / 1 pages |

Trackbacks

Post title: Iran is your friend, Bush is a Manichean God-worshipping wacko

Date: 12th November, 2007