Bad Juju! You no logged in or no introduced to the frogman. Log-in or register. Or suffer mucho hoo-doos.

The Bar

Have a drink and talk about:

Too Fast ♠ Trop Vite
the dissident frogman | Tue, July 22, 2003 | Permalink | 638 hits

Post

You're not logged-in, so your comment will be held for approval; check the "Help" tab for details.

Vous n'avez pas ouvert de session, votre commentaire doit être approuvé avant publication; voyez "Aide" pour les détails.


Comment form

Red-framed fields required. Email address will NOT be published or shared but may be used for a direct answer, on my part only.

Les champs bordés de rouge sont requis. L'adresse email ne sera PAS publiée ou partagée mais pourra être utilisée pour une réponse directe, de ma part seulement.


Guidelines | consignes

DISCLAIMER: in my experience, the following doesn't apply to 99% of my readership. Unfortunately, experience also shows it has to be written down for the remaining 1%.

The short version, when it comes to my comments policy, goes down to a line taken from the (mediocre) second opus of the Matrix:

"I built this place. Down here, I make the rules."

Let's elaborate a bit:

  1. Try to stay on topic. If you have a beef against the cow-fart(1) induced climate change and this post is about monkey spanking(2), then it's not the place to draw your sword(3).
    I have nothing against a freewheeling conversation, but if it's off-topic AND stupid or offensive, then it will have a badly limited lifespan.
  2. Consider the two following statements…
    • I'm totally open-minded when it comes to rational ideas.
    • It is quite obvious that Anti-Americanism, anti-Semitism, Islamism, Nationalism, Racism, Collectivism(4) and Multiculturalism (non-exhaustive list) exist in complete contradiction with Reason.
    … And guess the total amount of tolerance you can expect from me if you indulge in any of these.
  3. If you shall persist in these ways nevertheless, understand that I'm not spending countless hours of work on this site to "reach out", "debate" with you, "understand" your "root causes" or "learn" about your religion. Unlike race, ideology is something we choose, and for which we must bear all responsibilities. I loathe your sick mindset and what you defend and promote. I've heard all your pitiful excuses for your despicable totalitarian psyche and your compulsion to coerce or enslave your fellow men and women in the name of some "greater good".
    So understand that this is not a public forum: it is my outpost in the culture war you wage against me, my kin, my rights and my freedom — thus, you will only be tolerated here, and only if I decide so. I call the shots and I owe you nothing. As a matter of fact, I don't like having you around, so the only argument you're truly entitled to hear from me would come, if you insist, amplified through the barrel of my Sig-Sauer high powered rifle(5) — because when it comes to intolerant scumbags, I'm an intolerant bastard.
    So keep your distances, and nobody gets hurt.
  4. I also have a very limited patience for social-democrats of all race and creed, center-of-center jellyfish and buttermonkey(6) hybrids, Blame-America-First (and always) Libertarians (usually of the Rothbardian school), Hollywood idiots & Festival-de-Cannes cretins and those Parisians who fancy themselves as an elite when they are nothing but the developed world's rednecks(7). However, I tend to ignore them, so they may consider themselves lucky if they manage to draw some sarcasm in colorful language from me.
  5. Yeah, and don't get me started on journalists and the Wonderful World of Mainstream Media...
  6. American and British soldiers (including the Commonwealth) stand on a special pedestal in my personal pantheon. Disrespect them here, and you'll quickly wish you'd rather stand naked in Mecca during Hajj, wearing only a sign that reads "Muhammad was a pedophile".
  7. I may moderate, remove or edit anything and give neither excuses nor explanations. It has nothing to do with "censorship": I am not a State, you are not a coerced citizen of said State and so you are always free to express yourself on your own facility and by your own means. Commenting is not a right, it is a privilege I grant or take away, according to my right as the owner of this place.
  8. My site is not awfully biased: it's shamelessly opinioned. If you're on my side, you get my vote and are free to rant 'n' roll. If not, live with it or go rot in the gutter.
  9. Oh and, if you're a vegan, be advised that I hunt, kill, cook(8) and eat all sorts of animals, and thoroughly enjoy the whole lot of it. Have fun with your carrots, Doc.
  1. Ha ha. Beef. Cow. Geddit?
  2. It's been known to happen.
  3. Neither is the guestbook by the way.
  4. That includes of course all its variations: Socialism, National-Socialist, Communism, Fascism, etc.
  5. With a loud 'Bang'
  6. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  7. Tell me London, New-York, Sydney or Tokyo, but Paris is a dump.
  8. Frequently in some sort of wine sauce or with loads of tears-pulling spices. Grapes and pepper count as veggie stuff right?

AVERTISSEMENT : selon mon expérience, ce qui suit ne s'applique pas à 99% de mes lecteurs. Malheureusement, l'expérience prouve aussi qu'il faut que cela soit écrit pour le pourcentage restant.

La version courte, concernant ma politique pour les commentaires, se résume à une ligne tirée du second (médiocre) volet de Matrix:

"J'ai construit cet endroit. Ici, je fais les lois."

Élaborons un brin :

  1. Il existe une subtile différence entre "être familier" et "traiter familièrement". Cela signifie que les culs-sales qui s'imaginent débarquer ici et me tutoyer comme si nous avions gardé les piquets de grève ensemble verront leur contribution à la conversation éradiquée sans autre forme de procès. Quelle que soit la pertinence de ladite contribution. Même si vous n'êtes Vraiment Pas Content® avec ce que j'écris, cela ne vous dispense pas de surveiller vos manières : tant que je n'ai pas été présenté à votre chère Maman, nous nous vouvoierons. Vu ?
  2. Évitez le hors-sujet. Si vous avez une rancune à l'égard de l'impact des pets de vache sur le changement climatique et que cet article traite de la fessée de macaque(1), alors ce n'est pas l'endroit d'où lancer votre croisade (2).
    Je n'ai rien contre une conversation à bâtons rompus, mais si c'est hors-sujet ET stupide ou insultant, ça aura une durée de vie salement limitée.
  3. Considérez les deux affirmations suivantes...
    • J'ai une ouverture d'esprit totale en ce qui concerne toutes idées rationnelles.
    • Il est évident qu' Anti-américanisme, anti-Sémitisme, Islamisme, Nationalisme, Racisme, Collectivisme(3) et Multiculturalisme (liste non-exhaustive) existent en complète contradiction avec la Raison.
    ... Et tâchez de devinez la dose totale de tolérance que vous pouvez attendre de moi si vous cédez à l'une de ces sirènes.
  4. Si vous deviez cependant persister dans ces voies, comprenez que je ne dépense pas un nombre incalculable d'heures de travail sur ce site pour vous "tendre la main", "débattre" avec vous, "comprendre" vos "causes profondes" ou "apprendre à connaitre" votre religion. Contrairement à la race, l'idéologie est le résultat de nos choix, et nous devons en supporter l'entière responsabilité. J'abhorre votre mentalité tarée, et ce que vous défendez et promouvez. J'ai entendu toutes vos pitoyables excuses pour votre détestable psyché de totalitaire et votre compulsion à forcer et réduire vos semblables en esclavage au nom d'un quelconque "intérêt général".
    Comprenez donc que ceci n'est pas un forum publique : c'est mon avant-poste dans la guerre culturelle que vous lancez contre moi, mes semblables, mes droits et ma liberté — vous ne serez que toléré ici, et seulement si je le décide. Je tire les ficelles, et ne vous doit rien. En fait je n'aime pas vous voir dans le coin, et en conséquence les seuls arguments de ma part auxquels vous puissiez réellement prétendre, si vous insistez, se transmettent par le canon de ma carabine de fort calibre Sig-Sauer(4) — Parce dès qu'ils s'agit d'ordures intolérantes, je suis un salaud d'intolérant.
    Alors gardez vos distances, et personne ne sera blessé.
  5. J'ai aussi un patience très limitée pour les sociaux-démocrates de toute confession et couleur, les centristes-du-centre fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe, les Libertarés de l'École Rothbard conditionnés au "C'est la faute à l'Amérique, toujours et partout", Les Idiots d'Hollywood et les Crétins-de-Cannes, de même que ces parisiens qui se prennent pour une élite alors qu'ils ne sont que les bouseux du monde développé (5). J'ai cependant tendance à les ignorer, et ils peuvent donc s'estimer chanceux s'ils arrivent à me soutirer ne serait-ce qu'un sarcasme en langage fleuri.
  6. Ouais, et ne me lancez pas sur les journalistes et le Monde Merveilleux des Medias...
  7. Les soldats Américains et Britanniques (parmi lesquels j'inclue le Commonwealth) prennent place sur un piédestal particulier dans mon panthéon personnel. Manquez leur de respect ici, et vous souhaiterez rapidement vous trouver plutôt à la Mecque en période Hajj, tout nu avec seulement une pancarte autour du coup sur laquelle on puisse lire "Mahomet était un pédophile".
  8. Je peux modérer, supprimer ou éditer quoi que ce soit, sans fournir d'excuses ni d'explications. Cela n'a rien à voir avec de la “censure”, pour une raison très simple : je ne suis pas un État, vous n'êtes pas un citoyen opprimé dudit État et demeurez donc libre de vous exprimer sur votre propre support et par vos propres moyens. Commenter n'est pas un droit, c'est un privilège que j'accorde ou refuse selon mon droit de propriétaire des lieux.
  9. Mon site n'est pas affreusement partial, il est impudemment orienté. Si vous êtes de mon côté, vous avez mon aval et êtes libre de disserter à l'envi. Sinon, faites avec ou allez crever dans le caniveau.
  10. Oh, et si vous êtes végétarien, sachez que je chasse, tue, cuisine(6) et bouffe toutes sortes d'animaux, et que j'apprécie le tout sans aucune retenue. Soyez heureux avec vos carottes Docteur.
  1. C'est déjà arrivé.
  2. C'est aussi valable pour le Livre d'Or.
  3. Ce qui inclue aussi ses variantes : Socialisme, National-Socialisme, Communisme, Fascisme, etc.
  4. Avec un gros 'Bang'
  5. Londres, New-York, Sydney ou Tokyo, d'accord. Mais Paris, c'est un bled de cul-terreux.
  6. Généralement avec une sauce au vin, ou alors des poignées d'épices à t'arracher la tripaille. Le raisin et les piments, ça compte comme trucs de végétarien, non ?

Help

  1. As an additional layer of defense against comment spamming and surf-by shooting, I enacted a set of restrictions on how you can post a comment as a simple guest on my site (i.e. either when you're not registered as a member, or registered but not logged in), starting with pre-publishing comment approval. As approving comments will take a certain — and variable — amount of time, I invite you to check-in if you're serious about joigning the conversation in real time.
  2. Non-authenticated users are also limited to the following HTML tags:
    • Bold (<strong></strong>)
    • Italic (<em></em>)
    • Underline (<u></u>)
    • Quote (<blockquote></blockquote>)
    Don't bother entering any other tags, as they will automagically get stripped on posting.
  3. Members have access to a greater range of tags and publishing tools, and they can also choose to be informed by email of follow-up comments, for any given thread.
  4. Members also have an easier and more straightforward posting process. Some of the system defenses are lowered for them, and the details fields (name, etc.) are pre-filled with the information they entered in their profile.
  5. Members have a greater chance to enter the Kingdom of Heaven, while it will be assumed that, in addition to an opinion, strangers have stinky feet and greasy fingers. They may therefore be regarded with great condescension by regular members and the dissident frogman alike, and derided accordingly. So wash your feet, your hands, and register.
  6. A reminder: you decide what you write, no matter how brilliant or stupid it might be, and the fact that I let it go published doesn't mean I condone, agree or disagree with it—no matter if I answer it or not. Hey, you're supposed to be a responsible adult, right?

If you need further help with the site, you may want to check the Field Manual. Ultimately, you can also drop me a line. I usually don't answer jellyfish and buttermonkey(1) hybrids however.

  1. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  1. En défense contre le spam et les tirs isolés, j'ai établi un ensemble de restrictions sur l'ajout de commentaires par les simples visiteurs sur le site (i.e. soit lorsque vous n'êtes pas enregistré comme membre, soit lorsque vous l'êtes, mais n'avez pas ouvert une session), dont notamment la modération avant publication. L’approbation des commentaires prenant un temps certain et variable, je vous invite donc à vous inscrire, si vous envisagez sérieusement de participer à la conversation en temps réel.
  2. Les utilisateurs non authentifiés sont également limités aux balises HTML suivantes :
    • Gras (<strong></strong>)
    • Italique (<em></em>)
    • Souligné (<u></u>)
    • Citation (<blockquote></blockquote>)
    Ne vous fatiguez pas à en utiliser d'autres, le texte passe par un filtre de suppression lors de la publication.
  3. Les membres ont accès à une plus large sélection d'outils et de balises, et ils peuvent choisir pour chaque 'conversation' à laquelle ils prennent part d'être informé par email des réponses.
  4. Les membres ont également un "processus de publication" plus simple et direct. Certaines défenses du système sont abaissées pour eux, et les champs des détails sont pré-remplis avec les informations qu'ils ont entré dans leur profil.
  5. Les membres ont une plus grande chance d'entrer au Royaume des Cieux, tandis que l'on considèrera que, en sus d'une opinion, les visiteurs venus d'ailleurs ont les doigts gras et les pieds sales. Ils pourront de ce fait être traité avec grande condescendance par les autres membres et le dissident frogman de même, et ridiculisés en conséquence. Alors lavez vos mains, vos pieds, et inscrivez-vous.
  6. Pour mémoire : vous décidez de ce que vous écrivez, aussi brillant ou stupide que cela soit, et le fait que j'en autorise la publication ne signifie pas que je l'approuve ou le désapprouve, et cela que j'y réponde ou non. Hé, vous êtes censé vous comporter en adulte responsable, s'pas ?

Si vous avez besoin de plus d'aide avec le site, jetez un œil au manuel d'instruction. Au pire, vous pouvez également m'envoyer un mot. J'ai cependant tendance à ne pas répondre aux fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe.

Comments | Commentaires

AzTex | 5 years, 1 month ago
Avatar for AzTex
United States
07/22 2003
05:44 PM

Hang these two bastards by their ankles in the middle of Baghdad for three weeks. To show the world you can hide but you can’t run.


mathieu | 5 years, 1 month ago
Avatar for mathieu
France
07/23 2003
02:50 AM

Grrrrreat ! Some blood to ease the poor minded soul… Beati paupere spiritum


Fred | 5 years, 1 month ago
Avatar for Fred
France
07/23 2003
03:20 AM

Dans peu de temps l’ami Saddam va se faire avoir aussi et la on sabre le champagne .

In a few time the friend Saddam go shut down too , and we going, may be drink a Champagne ( don Perignon for me :) )

Veni, vidi , vinci by Caius Julius....................


the dissident frogman | 5 years, 1 month ago
Avatar for the dissident frogman
Website
07/23 2003
03:53 AM
Comment 450

#2: Thanks a lot. I was in the need for another patented French apologist to mourn the loss of dictators and torturers.

By the way, I think you meant “Beati pauperes spiritu”, not “Beati paupere spiritum”.

It’s not because Latin is not spoken anymore that you shouldn’t care about spelling and grammar.

And we could talk about semantics as well. Judging by the context where you choose to use it, I’d say you’re mistaking on the exact meaning.

Okay, my turn with Latin for you: Oleum perdidisti


Fabrice Ribet | 5 years, 1 month ago
Avatar for Fabrice Ribet
France
Website
07/23 2003
04:50 AM

Une nouvelle positive et même réconfortante.

Plus encore que la mort de ces deux lascars, ce dont il faut se réjouir c’est des mouvements de joie qui ont eu lieu dans plusieurs villes du pays.


Dog of Flanders | 5 years, 1 month ago
Avatar for Dog of Flanders
Belgium
Website
07/23 2003
06:30 AM

“Blessed are the morons” would be more applicable to the left, I agree.

As an aside, all this “why not capture them alive” scum disgusts me. As If capturing them alive was worth risking a single american life.


mathieu | 5 years, 1 month ago
Avatar for mathieu
France
07/23 2003
07:05 AM

I am not mourning anything, nor anyone. Ok I suck at latin.

I am just saying that this kind of expeditive justice is weird. Why not arrest them, judge them, and whatever… kill them after, i don’t really give a fuck. Where are the bodys ? Don’t you think it’s weird to have some kind of blitz-success in such a period of difficulties on the ground ?

Don’t fall in that stupid mainstream media attitude. I am absolutely not on your political side, but I think you and i can equally see where is the truth and were are the lies.


rkb | 5 years, 1 month ago
Avatar for rkb
United States
07/23 2003
07:22 AM

I’m always a bit bemused by the unspoken assumption that the US can do anything it wants, any time, and so all complex things are really easy &he US should always do them perfectly (as the commentator sees perfect).  What a childish (literally) assumption!

What happened yesterday was not epeditive justice, at least not as the intent of the US forces.  What happened was a military encounter with defeated generals who, having commited known atrocities in the past, tried to kill a few more people before their own deaths.

Reports are that the 7 or 8 people in that villa had barricaded themselves in a heavily armed / heavily armored / pre-prepared room, refused any overtures to talk or surrender and initiated a very heavy barrage of small arms fire at the party that first approached the villa.  Interviews with Iraqis who live in the neighborhood corroborate that account.  In my opinion, based on limited facts but on a fair degree of familiarity with both military history and tactics, the chances that these men COULD have been taken alive were very small.  Just how many Iraqi and American lives should have been lost to their indiscriminate barrage of bullets on the slight chance they could a) BE taken alive after, say, a long seige and b) actually provide any useful information?


the dissident frogman | 5 years, 1 month ago
Avatar for the dissident frogman
Website
07/23 2003
08:26 AM
Comment 455

rkb: I think you answered Mr “Okay-I-suck-in-Latin” better and more than it was needed. Thank you.

Also, please accept my respect and cordial salutation.

You know why, right?


Stan | 5 years, 1 month ago
Avatar for Stan
United States
07/23 2003
10:09 AM

in reply to mathieu. 1) How did you get the idea that this was some kind of law enforcement issue?  expeditive justice?  Oh please.

2) The sudden and unexpected success you have just seen will come to you as a shock BECAUSE you have been listening to the “Quagmire” crowd over at the press club.  I’m sure this is a shock to them as well just as every other success has been.


the dissident frogman | 5 years, 1 month ago
Avatar for the dissident frogman
Website
07/23 2003
10:26 AM
Comment 457

Stan:

“(...) you have been listening to the “Quagmire” crowd over at the press club”

Indeed.

That’s particulary true in the case of the French press.

They’ve been consistently ignoring and/or minimizing the Coalition’s successes, ever since the first Humvee set the first wheel in the Iraqi desert, while at the same time making a mountain out of any dune of the aforementioned desert.

Remember the Iraqi Ministry of Information? Well, he’s an amateur compared to Le Monde or Liberation.

The main difference is that he was, at least, involuntarily funny.


Fred | 5 years, 1 month ago
Avatar for Fred
France
07/24 2003
04:52 AM

Absolutely , since the begun of Gulf war, the french press , minimizes the coalitions actions , but a kills of soldiers is a first international news of TF1 or France 2 ,is a very little.

The work of journalist is a present the news with a maximum neutrality , but the intelligentsia ( french press , politic press , and assimilates ) don’t respect this rules, for me they aren’t a true journalists .

In fact i decide to listen or see a several americans informations channels , and i compare this informations with a french information .

When i compare this informations , the presentation is very different and the comments too............


Caleb | 5 years, 1 month ago
Avatar for Caleb
United States
Website
07/24 2003
10:18 PM

Latin...YES! As a language maven myself, I find the Latin language very wonderful. Without good Latin, one is a barbarian.


Comment page 1 / 1 pages |

Trackbacks

Post title: Too Fast ♠ Trop Vite

Date: 22nd July, 2003

Trackback received from : lakefive.net United States
Two Down
To quote the Daily Show, "the Smothered Brothers."Go read it all...
Sent from 209.61.189.45 on July 24, 2003
Trackback received from : lakefive.net United States
Two Down
http://www.thedissidentfrogman.com/cgi-bin/movablog/mt-tb.cgi/76Go read it all...
Sent from 209.61.189.45 on July 24, 2003