the dissident frogman

20 years and 3 months ago

University Terror Syndicalists ♠ Syndicalistes Terroristes Universitaires

the dissident frogman

Necrothreading much?

Article content

Article copy

As you probably assumed already, I'm back in the Gallic quagmire.

While I was breathing a fresher, cleaner and healthier air in the Anglosphere, some students in this country were (still are/damn if I know) apparently on strike again.

I already mentioned that I've never set a foot in a French university and although I feel frequentely bolstered in my conviction that this is definitely a reason to rejoice, I still contemplate with awe and irony the utter stupidity of these would-be childish 'social strugglers' and their washed-up post 1968 'revolution' postures, who set up 'general assemblies' and declare themselves 'on strike' even though their productivity is broadly inferior to that of my left toes - Sorry guys and gals, but anything a student can offer is the promise of a potential, certainly not the assurance of a production - while on the very contrary, they are playing Little Lenin in Wonderland without ever pondering on the fact that the state offers them a playground with the patrimony it steals from the working classes.

It's all right to be young, selfish and have opinions, how self contradictory they could be, but before they begin to ape the workers who, unlike them, can't generally afford the privilege of doing nothing for the sake of it at the unwitting expense of others, I would suggest they take the course in the right direction and start by, well, working, first.

It's much easier than it looks, as seen from the National Edulcoration Education's lap.

Look at it from any angle but there is nothing less than absolute infamy in forcibly and collectively depriving any workman, artisan, merchant, employee or entrepreneur from a single penny of the money they earned by their work to finance studies for the sole benefit of other individuals.

Unless, of course, you happen to have such a peculiar definition of "equality" and "solidarity" that it implies forcing the 'masses' to pay for the promises of the potential of an 'elite'.

Anyway, the great thing this time, which adds to the comic of the situation, is that our Subsidized Revolutionaries in Short Trousers were not quite sure about what they were protesting against. There was a vague word about a vague reform and all the Stalinists Sibship Syndicalistic Students apparently cared about could be resumed with something along the line of: "Change is bad Dude, unless the ministry gives us more cash Dude and we don't want to end up like the American universities anyway, I mean c'mon Dude."

'Course not I mean Dude. Change is bad, while general assemblies and free rides with the workers' money are so cool, I mean c'mon Dude. Why in the name of any napalm drinking hell raising bad m* from death would they accept to have to learn and get results, like in those stinking American universities, corrupted with stinking private money from stinking voluntary sponsors?

Dude?

Their pointless rhetoric getting really boring for anybody who passed the age of 16 without staying a Socialist Simpleton or becoming one, I'd rather point you to the testimony of a teacher at the university of Perpignan.
The text is in French only I'm afraid, and relates a trivial but rather brutal intrusion of the studionists (that would be "student unionists" or something. Yep, it's a new word for an old idea) in a classroom - where most students were actually refusing to go on strike.

Trivial event for us maybe, yet this teacher on the field sees things from a different point of view:
I already alerted my dean and authorities last spring, to tell them that they were underestimating the gravity of this kind of "contest" that is in fact an insidious variant not of the expression of discontent, but of the organized, financed and professionalized practice of destabilization of our institutions.
Indeed, that's how it looks as seen from the Real World. We'd love to know where the organization, financing and professionalism come from by the way. Who wishes to take a guess?

And then:
(...) if all the unions, or those who think they defend a right cause, use the same means, then it's a permanent civil war... (...) The trade unions taking the control of the streets and paralyzing the government's action, it reminds me of the "popular democracies" of which the sorrowful outcome is well known.
Guess what? You're teaching me nothing new here, prof . But your conclusion summarize my thoughts quite neatly:
The nightmare this country is living is not an excess of liberalism (DF note: that's classical liberalism here: laissez-faire, faith in the individuals' value and all the good 'stuff') ; it's sinking into welfare, penury, business' bankruptcy, flight of the talents, discouragement of the wills and a larvate civil war through chronic social conflicts...
Sinking. Heh.

Told you it was a quagmire, Dude.
UPDATE:
Alex Singleton on the Adam Smith Institute's blog goes after the right question, as far as who should be paying.

Or more precisely, who shouldn't.

Article copy (alternate language)

Ainsi que vous vous en doutez probablement déjà, je suis de retour dans le bourbier gaulois.

Alors que je respirais un air plus frais, plus propre et plus sain dans l'Anglosphère, certains étudiants dans ce pays étaient (sont toujours/que sais-je) apparemment encore en grève.

J'ai déjà évoqué le fait que je n'ai jamais mis les pieds dans une université française et bien que je sois amené fréquemment à considérer cela comme un motif de réjouissance, je contemple toujours avec émerveillement et ironie la totale stupidité de ces aspirants 'lutteurs sociaux' puérils et leurs poses post soixante-huitardes ringardes, qui n'ont de cesse d'organiser des 'assemblées générales' et de se déclarer en grève alors même que leur productivité est largement inférieure à celle de mes doigts de pied gauche - Désolé gars et gâtes, mais tout ce qu'un étudiant peut offrir, c'est la promesse d'un potentiel, certainement pas l'assurance d'une production - alors que bien au contraire, ils jouent au Petit Lénine au Pays des Merveilles sans jamais considérer le fait que l'état leurs offre la cours de récréation avec le patrimoine qu'il vole aux classes laborieuses.

C'est très bien d'être jeune, égoïste et d'avoir des opinions, aussi auto contradictoire puissent-elles être, mais avant de singer les travailleurs qui, contrairement à eux, ne peuvent généralement pas s'offrir le privilège de l'inactivité en tant que fin en soi, aux frais et contre le gré des autres, je leur suggère de prendre le problème dans le bon sens et de commencer par, eh bien, travailler, avant tout.

C'est moins dur que ça en a l'air, vu du giron de l'Edulcoration Education Nationale.

Prenez la question sous n'importe quel angle mais il ne se trouve rien d'autre qu'une infamie absolue dans l'acte de priver de force et collectivement n'importe quel travailleur, artisan, commerçant, employé ou entrepreneur, ne serait-ce que d'un seul centime, de l'argent qu'ils ont gagné par leur travail, pour financer des études au seul profit d'autres individus.

A moins, bien sur, que vous n'ayez une conception de "l'égalité" et de la "solidarité" si particulière qu'elle impose de forcer les 'masses' à payer pour les promesses de potentiel d'une 'élite'.

Cela dit, le point de grand intérêt cette fois, qui ajoute au comique de la situation, c'est que nos Révolutionnaires Subventionnés en Culotte Courte n'étaient pas tout à fait certains de ce contre quoi ils protestaient. Il y avait de vagues questions sur une vague réforme et tout le souci apparent de nos Sections Staliniennes Potaches Syndicalisés se résumait par quelque chose du genre : "Le changement c'est pas bon t'vois, sauf si le ministère nous refile plus de cash t'vois, et on ne veut pas devenir comme les universités américaines t'wasson t'vois j'veux dire."

'Videmment qu'non t'vois. Le changement c'est pas bon alors que les AG et les tours gratuits avec l'argent des travailleurs c'est trop cool t'vois j'veux dire. Pourquoi, au nom d'une paire de Putains de Teignes Infernales buveuses de napalm de l'Enfer de la Mort de leur Mère accepteraient ils d'apprendre et d'obtenir des résultats, comme dans ces universités américaines puantes corrompues par ces puants capitaux privés de sponsors volontaires puants ?

T'vois ?

Leur futile rhétorique devenant franchement ennuyeuse pour quiconque a dépassé l'âge de 16 ans sans rester un Simplet Socialiste ni le devenir, je préfère vous renvoyer vers le témoignage d'un professeur de l'université de Perpignan.
Il relate la triviale mais néanmoins assez brutale intrusion des étudicalistes (ça sera pour "étudiants syndicalistes" ou un truc dans le genre. Ouais, c'est un nouveau mot pour une vieille idée) dans un amphi - où la plupart des étudiants refusaient de se mettre en grève.

Evènement trivial pour nous peut être, mais cet enseignant sur le terrain voit néanmoins les choses d'une perspective différente :
J'avais déjà alerté mon doyen et les autorités au printemps dernier, pour leur dire qu'ils sous-estimaient la gravité de ce genre de "constestation" (sic) qui est en fait une variante insidieuse, non pas de l'expression d'un mécontentement, mais la pratique organisée, financée et professionalisée (sic) de déstabilisation de nos institutions.
En effet, ça ressemble à ça, vu du Monde Réel. On adorerait savoir d'où viennent l'organisation, le financement et le professionnalisme par le fait. Qui veut essayer de deviner ?

Et puis:
(...) Mais si tous les syndicats ou tous ceux qui croient défendre une bonne cause usent de telles pratiques, c'est la guerre civile permanente...(...) Les syndicats qui prennent le contrôle de la rue puis paralysent l'action du gouvernement, cela me rappelle les "démocraties populaires" dont on connait le triste bilan.
T'sais quoi? Vous ne m'apprenez rien de nouveau ici M'sieur. Mais votre conclusion résume mes réflexions plutôt clairement :
Le cauchemar que vit ce pays n'est pas un excès de libéralisme ; c'est un enlisement dans l'assistanat, la pénurie, les faillites d'entreprises, la fuite des talents, le découragement des volontés, et la guerre civile larvée à travers les conflits sociaux chroniques...
Enlisement. Heh.

Je vous avais bien dit qu'il s'agissait d'un bourbier, t'vois.
MISE A JOUR :
Alex Singleton sur le blog de l'Adam Smith Institute se confronte à la bonne question concernant qui doit payer.

Ou plus précisément, qui ne doit pas.

Other

About

the dissident frogman's avatar
the dissident frogman

I own, built and run this place. In a previous life I was not French but sadly, I died.

Contact

To reveal my email address, find the 1st  number in the code and enter it in the challenge field below.

24929

The Wise knows that Cities are but demonic Soul-tearing pits that shall not be entered.

More options

Comments

Commenting as

You're presumed to have read and abide by the comments policy, but here's the gist of it:

Silly or serious, you are responsible for what you write. I slay trolls. Thank you for your comment.

Comment author avatar
Max. 300 characters
An email address is required.
It is never published or shared.

As in "valid" email address...

Once posted, your comment can't be edited. Feel free to (ab)use the Preview!

The Wise knows that Cities are but demonic Soul-tearing pits that shall not be entered.

Comments thread (11)

1094 - T'vois

Comment author avatar
T'vois means dude? Excellent, I have a new word to use. Thanks, t'vois. Now if I could only pronounce it correctly......

1095 - Papertiger the Californian

Comment author avatar
  • Papertiger the Californian

Dude ! You, like, read the French side of the post? T'vois is one knarlie looking word, dude. Bet you won't remember that tongue twister when the ski patrol catches you out of bounds, and clips your snowboard. You'll be lucky to rattle out a, "D-d-d-d-d-d-d-d-u-d-e ! It's fr -fr-fr-fr-fr-fre-e-ezing out h-h-h-here !" I know your thinking "no way, dude , I don't even board. " But you'll remember me when it happens. Then you will be, like, "Dude, what was that tongue twister word the Frogdude said meant 'dude'? ,,, TiVo? "

1096 - the dissident frogman

Comment author avatar
  • the dissident frogman France

Hmmm, sorry guys (I mean Dudes), but this is not a literal translation, just my best match as far as social-struggling-studionists (neo) hippies' interjections are concerned. Actually, "Mec" would be a good alter ego to "Dude", while "T'vois?" is a spoken-style contraction of "Tu vois?" that, used as such an obsessive automatism, is equivalent to "If you see what I mean." In other words, Papertiger's "Frogdude" make some sense, but Frogt'vois would mean… err… Nothing. Damn that Babel Tower if you ask me, Dude.
Time to take sides

1097 - Valerie, the other

Comment author avatar
  • Valerie, the other

Dude. Dude. Focus Dude. You have serious thrill issues, Paper Tiger. Sweet.

1099 - lola

Comment author avatar
Une poignée d'agitateurs syndicalistes soutenus par les médias subventionnés suffit pour discréditer plusieurs centaines de milliers d'étudiants imperméables à des manipulations aussi grossières! Si la presse étrangère est dupe, c'est encore la France qui est discréditée!

1100 - the dissident frogman

Comment author avatar
  • the dissident frogman France

La France a le talent de se discréditer toute seule et de pleurer ensuite sur le triste sort de passer pour ce qu'elle est, ou en tout cas pour ce qu'elle donne à voir à qui s'ennuie encore suffisamment pour regarder. Quand aux "poignées d'agitateurs", ils ont, eux, le talent de se transformer régulièrement en dizaines de milliers - dans le cas présent, il s'agit en fait plutôt d'un contre-exemple, puisqu'ils ne semblent pas avoir réussi, pour une fois, à rameuter les masses braillardes et complaisantes. Je verserai une larme de compassion sur l'honneur perdu de la nation et les espoirs déçu des révolutionnaires sans révolution. Demain, promis.
Time to take sides

1101 - lola

Comment author avatar
"Je verserai une larme de compassion sur l'honneur perdu de la nation et les espoirs déçu des révolutionnaires sans révolution." Morte de rire!!! Ni demain ni jamais, Inutile, ce serait pure hypocrisie, et de toute façon c'est trop tard pour pleurer! Merci tout de même d'offrir la dissidence aux petits que nous sommes!

1102 - Joe

Comment author avatar
I know that it's off-topic, but hey... How About The Whacky Netherlanders!!! They will now only arrest you if you show up at the border with MORE than 3 kg of nose candy, take your cocaine, and send you home. (That clown sure learned his lesson, didn't he?)Presumably they do this because it's clogging up the judicial system. What they need to to is ARREST people, so that their film-canister-in-cavity-stuffing butt-buddies stop TRYING to smuggle! Common sense, dutch government style... I suppose we're all just too simple to understand it, after all, it has so much success to prove it!

1103 - Cedar Bristol

Comment author avatar
Joe I would rather that the Dutch government and my own (U.S.) quit arresting people for any amount of nose candy stuffed in whatever orifice and started arresting people for, you know, actual crimes, like trespassing in large groups to disrupt universities and businesses, or stealing etc. Similar, although less frequent, rioting in my hometown Seattle has killed one person and done all kinds of property damage. And after the first WTO riots back in 99 the way those shits were given control of the city so they could smash storefronts while the cops just watched gave them a totally undeserved sense of their worthless carcasses being of some consequence to the real world. I wish all of them would stuff bags of cocaine up their asses and then sell it. Then at least, they would be working.