Bad Juju! You no logged in or no introduced to the frogman. Log-in or register. Or suffer mucho hoo-doos.

The Bar

Have a drink and talk about:

Your kung-fu is no good
the dissident frogman | Wed, November 28, 2007 | Permalink | 664 hits

Post

You're not logged-in, so your comment will be held for approval; check the "Help" tab for details.

Vous n'avez pas ouvert de session, votre commentaire doit être approuvé avant publication; voyez "Aide" pour les détails.


Comment form

Red-framed fields required. Email address will NOT be published or shared but may be used for a direct answer, on my part only.

Les champs bordés de rouge sont requis. L'adresse email ne sera PAS publiée ou partagée mais pourra être utilisée pour une réponse directe, de ma part seulement.


Guidelines | consignes

DISCLAIMER: in my experience, the following doesn't apply to 99% of my readership. Unfortunately, experience also shows it has to be written down for the remaining 1%.

The short version, when it comes to my comments policy, goes down to a line taken from the (mediocre) second opus of the Matrix:

"I built this place. Down here, I make the rules."

Let's elaborate a bit:

  1. Try to stay on topic. If you have a beef against the cow-fart(1) induced climate change and this post is about monkey spanking(2), then it's not the place to draw your sword(3).
    I have nothing against a freewheeling conversation, but if it's off-topic AND stupid or offensive, then it will have a badly limited lifespan.
  2. Consider the two following statements…
    • I'm totally open-minded when it comes to rational ideas.
    • It is quite obvious that Anti-Americanism, anti-Semitism, Islamism, Nationalism, Racism, Collectivism(4) and Multiculturalism (non-exhaustive list) exist in complete contradiction with Reason.
    … And guess the total amount of tolerance you can expect from me if you indulge in any of these.
  3. If you shall persist in these ways nevertheless, understand that I'm not spending countless hours of work on this site to "reach out", "debate" with you, "understand" your "root causes" or "learn" about your religion. Unlike race, ideology is something we choose, and for which we must bear all responsibilities. I loathe your sick mindset and what you defend and promote. I've heard all your pitiful excuses for your despicable totalitarian psyche and your compulsion to coerce or enslave your fellow men and women in the name of some "greater good".
    So understand that this is not a public forum: it is my outpost in the culture war you wage against me, my kin, my rights and my freedom — thus, you will only be tolerated here, and only if I decide so. I call the shots and I owe you nothing. As a matter of fact, I don't like having you around, so the only argument you're truly entitled to hear from me would come, if you insist, amplified through the barrel of my Sig-Sauer high powered rifle(5) — because when it comes to intolerant scumbags, I'm an intolerant bastard.
    So keep your distances, and nobody gets hurt.
  4. I also have a very limited patience for social-democrats of all race and creed, center-of-center jellyfish and buttermonkey(6) hybrids, Blame-America-First (and always) Libertarians (usually of the Rothbardian school), Hollywood idiots & Festival-de-Cannes cretins and those Parisians who fancy themselves as an elite when they are nothing but the developed world's rednecks(7). However, I tend to ignore them, so they may consider themselves lucky if they manage to draw some sarcasm in colorful language from me.
  5. Yeah, and don't get me started on journalists and the Wonderful World of Mainstream Media...
  6. American and British soldiers (including the Commonwealth) stand on a special pedestal in my personal pantheon. Disrespect them here, and you'll quickly wish you'd rather stand naked in Mecca during Hajj, wearing only a sign that reads "Muhammad was a pedophile".
  7. I may moderate, remove or edit anything and give neither excuses nor explanations. It has nothing to do with "censorship": I am not a State, you are not a coerced citizen of said State and so you are always free to express yourself on your own facility and by your own means. Commenting is not a right, it is a privilege I grant or take away, according to my right as the owner of this place.
  8. My site is not awfully biased: it's shamelessly opinioned. If you're on my side, you get my vote and are free to rant 'n' roll. If not, live with it or go rot in the gutter.
  9. Oh and, if you're a vegan, be advised that I hunt, kill, cook(8) and eat all sorts of animals, and thoroughly enjoy the whole lot of it. Have fun with your carrots, Doc.
  1. Ha ha. Beef. Cow. Geddit?
  2. It's been known to happen.
  3. Neither is the guestbook by the way.
  4. That includes of course all its variations: Socialism, National-Socialist, Communism, Fascism, etc.
  5. With a loud 'Bang'
  6. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  7. Tell me London, New-York, Sydney or Tokyo, but Paris is a dump.
  8. Frequently in some sort of wine sauce or with loads of tears-pulling spices. Grapes and pepper count as veggie stuff right?

AVERTISSEMENT : selon mon expérience, ce qui suit ne s'applique pas à 99% de mes lecteurs. Malheureusement, l'expérience prouve aussi qu'il faut que cela soit écrit pour le pourcentage restant.

La version courte, concernant ma politique pour les commentaires, se résume à une ligne tirée du second (médiocre) volet de Matrix:

"J'ai construit cet endroit. Ici, je fais les lois."

Élaborons un brin :

  1. Il existe une subtile différence entre "être familier" et "traiter familièrement". Cela signifie que les culs-sales qui s'imaginent débarquer ici et me tutoyer comme si nous avions gardé les piquets de grève ensemble verront leur contribution à la conversation éradiquée sans autre forme de procès. Quelle que soit la pertinence de ladite contribution. Même si vous n'êtes Vraiment Pas Content® avec ce que j'écris, cela ne vous dispense pas de surveiller vos manières : tant que je n'ai pas été présenté à votre chère Maman, nous nous vouvoierons. Vu ?
  2. Évitez le hors-sujet. Si vous avez une rancune à l'égard de l'impact des pets de vache sur le changement climatique et que cet article traite de la fessée de macaque(1), alors ce n'est pas l'endroit d'où lancer votre croisade (2).
    Je n'ai rien contre une conversation à bâtons rompus, mais si c'est hors-sujet ET stupide ou insultant, ça aura une durée de vie salement limitée.
  3. Considérez les deux affirmations suivantes...
    • J'ai une ouverture d'esprit totale en ce qui concerne toutes idées rationnelles.
    • Il est évident qu' Anti-américanisme, anti-Sémitisme, Islamisme, Nationalisme, Racisme, Collectivisme(3) et Multiculturalisme (liste non-exhaustive) existent en complète contradiction avec la Raison.
    ... Et tâchez de devinez la dose totale de tolérance que vous pouvez attendre de moi si vous cédez à l'une de ces sirènes.
  4. Si vous deviez cependant persister dans ces voies, comprenez que je ne dépense pas un nombre incalculable d'heures de travail sur ce site pour vous "tendre la main", "débattre" avec vous, "comprendre" vos "causes profondes" ou "apprendre à connaitre" votre religion. Contrairement à la race, l'idéologie est le résultat de nos choix, et nous devons en supporter l'entière responsabilité. J'abhorre votre mentalité tarée, et ce que vous défendez et promouvez. J'ai entendu toutes vos pitoyables excuses pour votre détestable psyché de totalitaire et votre compulsion à forcer et réduire vos semblables en esclavage au nom d'un quelconque "intérêt général".
    Comprenez donc que ceci n'est pas un forum publique : c'est mon avant-poste dans la guerre culturelle que vous lancez contre moi, mes semblables, mes droits et ma liberté — vous ne serez que toléré ici, et seulement si je le décide. Je tire les ficelles, et ne vous doit rien. En fait je n'aime pas vous voir dans le coin, et en conséquence les seuls arguments de ma part auxquels vous puissiez réellement prétendre, si vous insistez, se transmettent par le canon de ma carabine de fort calibre Sig-Sauer(4) — Parce dès qu'ils s'agit d'ordures intolérantes, je suis un salaud d'intolérant.
    Alors gardez vos distances, et personne ne sera blessé.
  5. J'ai aussi un patience très limitée pour les sociaux-démocrates de toute confession et couleur, les centristes-du-centre fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe, les Libertarés de l'École Rothbard conditionnés au "C'est la faute à l'Amérique, toujours et partout", Les Idiots d'Hollywood et les Crétins-de-Cannes, de même que ces parisiens qui se prennent pour une élite alors qu'ils ne sont que les bouseux du monde développé (5). J'ai cependant tendance à les ignorer, et ils peuvent donc s'estimer chanceux s'ils arrivent à me soutirer ne serait-ce qu'un sarcasme en langage fleuri.
  6. Ouais, et ne me lancez pas sur les journalistes et le Monde Merveilleux des Medias...
  7. Les soldats Américains et Britanniques (parmi lesquels j'inclue le Commonwealth) prennent place sur un piédestal particulier dans mon panthéon personnel. Manquez leur de respect ici, et vous souhaiterez rapidement vous trouver plutôt à la Mecque en période Hajj, tout nu avec seulement une pancarte autour du coup sur laquelle on puisse lire "Mahomet était un pédophile".
  8. Je peux modérer, supprimer ou éditer quoi que ce soit, sans fournir d'excuses ni d'explications. Cela n'a rien à voir avec de la “censure”, pour une raison très simple : je ne suis pas un État, vous n'êtes pas un citoyen opprimé dudit État et demeurez donc libre de vous exprimer sur votre propre support et par vos propres moyens. Commenter n'est pas un droit, c'est un privilège que j'accorde ou refuse selon mon droit de propriétaire des lieux.
  9. Mon site n'est pas affreusement partial, il est impudemment orienté. Si vous êtes de mon côté, vous avez mon aval et êtes libre de disserter à l'envi. Sinon, faites avec ou allez crever dans le caniveau.
  10. Oh, et si vous êtes végétarien, sachez que je chasse, tue, cuisine(6) et bouffe toutes sortes d'animaux, et que j'apprécie le tout sans aucune retenue. Soyez heureux avec vos carottes Docteur.
  1. C'est déjà arrivé.
  2. C'est aussi valable pour le Livre d'Or.
  3. Ce qui inclue aussi ses variantes : Socialisme, National-Socialisme, Communisme, Fascisme, etc.
  4. Avec un gros 'Bang'
  5. Londres, New-York, Sydney ou Tokyo, d'accord. Mais Paris, c'est un bled de cul-terreux.
  6. Généralement avec une sauce au vin, ou alors des poignées d'épices à t'arracher la tripaille. Le raisin et les piments, ça compte comme trucs de végétarien, non ?

Help

  1. As an additional layer of defense against comment spamming and surf-by shooting, I enacted a set of restrictions on how you can post a comment as a simple guest on my site (i.e. either when you're not registered as a member, or registered but not logged in), starting with pre-publishing comment approval. As approving comments will take a certain — and variable — amount of time, I invite you to check-in if you're serious about joigning the conversation in real time.
  2. Non-authenticated users are also limited to the following HTML tags:
    • Bold (<strong></strong>)
    • Italic (<em></em>)
    • Underline (<u></u>)
    • Quote (<blockquote></blockquote>)
    Don't bother entering any other tags, as they will automagically get stripped on posting.
  3. Members have access to a greater range of tags and publishing tools, and they can also choose to be informed by email of follow-up comments, for any given thread.
  4. Members also have an easier and more straightforward posting process. Some of the system defenses are lowered for them, and the details fields (name, etc.) are pre-filled with the information they entered in their profile.
  5. Members have a greater chance to enter the Kingdom of Heaven, while it will be assumed that, in addition to an opinion, strangers have stinky feet and greasy fingers. They may therefore be regarded with great condescension by regular members and the dissident frogman alike, and derided accordingly. So wash your feet, your hands, and register.
  6. A reminder: you decide what you write, no matter how brilliant or stupid it might be, and the fact that I let it go published doesn't mean I condone, agree or disagree with it—no matter if I answer it or not. Hey, you're supposed to be a responsible adult, right?

If you need further help with the site, you may want to check the Field Manual. Ultimately, you can also drop me a line. I usually don't answer jellyfish and buttermonkey(1) hybrids however.

  1. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  1. En défense contre le spam et les tirs isolés, j'ai établi un ensemble de restrictions sur l'ajout de commentaires par les simples visiteurs sur le site (i.e. soit lorsque vous n'êtes pas enregistré comme membre, soit lorsque vous l'êtes, mais n'avez pas ouvert une session), dont notamment la modération avant publication. L’approbation des commentaires prenant un temps certain et variable, je vous invite donc à vous inscrire, si vous envisagez sérieusement de participer à la conversation en temps réel.
  2. Les utilisateurs non authentifiés sont également limités aux balises HTML suivantes :
    • Gras (<strong></strong>)
    • Italique (<em></em>)
    • Souligné (<u></u>)
    • Citation (<blockquote></blockquote>)
    Ne vous fatiguez pas à en utiliser d'autres, le texte passe par un filtre de suppression lors de la publication.
  3. Les membres ont accès à une plus large sélection d'outils et de balises, et ils peuvent choisir pour chaque 'conversation' à laquelle ils prennent part d'être informé par email des réponses.
  4. Les membres ont également un "processus de publication" plus simple et direct. Certaines défenses du système sont abaissées pour eux, et les champs des détails sont pré-remplis avec les informations qu'ils ont entré dans leur profil.
  5. Les membres ont une plus grande chance d'entrer au Royaume des Cieux, tandis que l'on considèrera que, en sus d'une opinion, les visiteurs venus d'ailleurs ont les doigts gras et les pieds sales. Ils pourront de ce fait être traité avec grande condescendance par les autres membres et le dissident frogman de même, et ridiculisés en conséquence. Alors lavez vos mains, vos pieds, et inscrivez-vous.
  6. Pour mémoire : vous décidez de ce que vous écrivez, aussi brillant ou stupide que cela soit, et le fait que j'en autorise la publication ne signifie pas que je l'approuve ou le désapprouve, et cela que j'y réponde ou non. Hé, vous êtes censé vous comporter en adulte responsable, s'pas ?

Si vous avez besoin de plus d'aide avec le site, jetez un œil au manuel d'instruction. Au pire, vous pouvez également m'envoyer un mot. J'ai cependant tendance à ne pas répondre aux fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe.

Comments | Commentaires

KL | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for KL
United States
Website
In: Ohio & Kentucky
11/28 2007
04:19 PM

"remain in their vehicule in order not to provoke [the youths’] anger".

Is it just me or is Europe sounding more and more like the physically abused woman to Islam’s physically abusive man.  "Honey, I’m only beating the crap out of you because you provoked me."  Nice. 

And D. Frogman,  I’m sure there’s a great market for the Muhammad Piggy.  I could use one as a paperweight??? 
mean Gene | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for mean Gene
United States
Website
In: Stranger from out there
11/28 2007
05:27 PM

Question:

A couple of years ago a list of 751 "no-go zones" or sensitive neighborhoods were mapped for people to avoid.

Has this number grown, stayed the same or shrunk under Sarkozy?

Thanks, Gene
Civis Proeliator | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for Civis Proeliator
United States
Website
11/28 2007
07:45 PM

Keep your powder dry and abundant!
shezz from the land of Oz | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for shezz from the land of Oz
Australia
11/29 2007
07:48 AM

 The "riots" in France have made the news here in Australia. The rioters were "youths" from blue collar working class suburbs. "youths" were mentioned so many times in the report that everyone within earshot of the radio began laughing. It still amazes me how hard the media tries to hide the crimes of "youths". I hope that you and yours are safe DF.
Caton | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for Caton
France
Website
In: Stranger from out there
11/29 2007
08:16 AM

Bonjour,

avant que le Nouvel Obs’ ne décide de fermer les commentaires sur les sujets "sensibles", j’avais été impressionés par le nombre d’intervenants, pourtant habituellement situés légèrement à gauche du facteur de Neuilly, qui demandaient à ce que l’armée intervienne.

Il y a clairement aujourd’hui un certain ras le bol envers la violence systématique de certains…

Par contre, aucune émeute encore pour Anne-Lorraine Schmitt.
2hotel9 | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for 2hotel9
United States
In: Western Pennsylvania
11/29 2007
08:56 AM

It simply amazes me that no one in any news room across the world will name these little jihadis as what they are, and that even the Great Sarkozy is terrified to even mumble the words Islamic Youth Council. And he thinks that appeasing the imams and their followers is going to fix the situation? His reforms look good, but where is the political will to put them into action, or to crush this insurgency? He appears more and more to be all sizzle and no steak.

 

Did Algeria really destroy the will and identity of France? Are the people of France so ridden with guilt and self-loathing that they will allow their nation to be consumed by Fundamentalist Islamic terrorists.
Proof | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for Proof
United States
Website
In: Twinsburg, Ohio, USA
11/29 2007
09:15 AM

"Sarkozy won the presidential seat in large part as a result of the Tough on Crime, Strong on Security comedy he pulled off when he started his campaign..."

We well may be tough on crime, but his stance on civil war leaves much to be desired!
Iwo Gina | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for Iwo Gina
United States
In: Columbia, Maryland
11/29 2007
10:32 AM

"...Are the people of France so ridden with guilt and self-loathing that they will allow their nation to be consumed by Fundamentalist Islamic terrorists."

Apply that to the rest of the world and you have the Muslim Master Plan.
Proof | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for Proof
United States
Website
In: Twinsburg, Ohio, USA
11/29 2007
01:50 PM

Little Green Footballs registration is open! (For those of you longing to lurk in the Lizard Lounge!) DOn’t know for how long…
Ric Locke | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for Ric Locke
United States
In: Texas, USA
11/29 2007
04:27 PM

*sigh*

La belle France, we hardly knew ye.

Eventually there will be troops in the streets firing on protestors. The only real question is which end of the gun(s) will be pointed toward people whose first language is Arabic.

Regards,

Ric
2hotel9 | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for 2hotel9
United States
In: Western Pennsylvania
11/29 2007
08:09 PM

Sorry. I get crapped on once I don’t go back and beg to be crapped on again. F off.
tinga-tinga | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for tinga-tinga
United States
11/29 2007
09:37 PM

Last time we saw the French military, it was shooting at protesters in front of the decaying Hotel Iviore, and the rest of it was parked near Boake, keeping Northern Ivoiriens apart from Southerners. 

Hmm … deploy the army  far away into a rock and a hard place, and leave the home front unguarded?

 
rightismight | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for rightismight
United States
In: Upstate New York
11/30 2007
07:54 AM

I’m confused...is the government afraid of upsetting the disaffected youths if they try to quell the violence? Are they afraid of losing the "disaffected youth" vote in the next election? Do the French citizenry feel that the "disaffected youth" bloc is being systematically persecuted, and thusly, worthy of their empathy and support?

 I say follow your reccomendation: hang a few by the necks until dead from the neighborhood lamp posts and then move in with the cleaning crew.

 Why are the French people so tolerant of this kind of behavior?
Proof | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for Proof
United States
Website
In: Twinsburg, Ohio, USA
11/30 2007
09:30 AM

"Why are the French people so tolerant of this kind of behavior?"

In part, becuase the French population is largely an aging one...averse to conflict.  I doubt they have the heart for a prolonged struggle.
TooTall | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for TooTall
United States
In: Utah
11/30 2007
09:52 AM

Using hindsight they failed to finish it in 2005.  This failure in effect empowered the fanatics and setup the basis for a "no go" zone.  No country can afford this.
JihadGene | 5 months, 2 weeks ago
Avatar for JihadGene
United States
Website
In: North Korea, Central California
11/30 2007
11:03 AM

SARKOZY’s Kuyng-Fu is Poop-Poo!Him same-same Bill Clinton, all talk.

Great Reader, KIM Jong IL DPRK 90210
Comment page 1 / 1 pages |

Trackbacks

Post title: Your kung-fu is no good

Date: 28th November, 2007