I just noticed that a snippet of my humble diatribes made the Quote of the Day on
Catallarchy (thanks a lot guys!) but also, and that's the really interesting thing,
this post on:
a blog by Leon, a 24-year-old American, that details his incredible journey backpacking into post-Saddam Iraq
An American backpacking into post-Saddam Iraq? Without a Kevlar, a squad of Marines and an armored division? Well, either the guy has a... Big, big chopper and a hundred cats' nine lives
(that's a lot of lives, even if I'm not good at maths), or the bloody guerilla attacks of the rebellious Iraqi people fighting the infamous American occupation in a chaotic Iraq is not as bad as the Big Empty Media would like us to believe, eventually.
I'm still reading Leon's Fantastic Journey, but just like Doug Allen at Catallarchy, I can resist to urge you to have a look at this wonderful new small business in the Kurdish area of Iraq:
a MaDonal.
No, there's no typo.
Je viens juste de remarquer qu'un extrait de mes humbles diatribes est la Citation du Jour sur
Catallarchy (merci les gars!) mais aussi, et c'est là le plus intéressant,
ce post consacré à :
un blog par Leon, un américain de 24 ans, qui détaille son incroyable randonnée dans l'Irak post-Saddam
Un américain en randonnée sac à dos dans l'Irak post-Saddam ? Sans un Kevlar, une escouade de Marines et une division blindée ? Diantre, soit le gars est sévèrement burné et est doté des neufs vies d'une centaines de chats
(Ca fait un paquet de vies, même si je ne suis pas bon en maths), soit les attaques de guérilla sanglante du peuple irakien en rébellion contre l'infâme occupation américaine dans un Irak livré au chaos ne sont pas aussi dramatique que les Grands Media Vides ne voudraient nous le faire croire finalement.
Je suis toujours dans la lecture du Fantastique Voyage de Leon, mais à l'instar de Doug Allen de Catallarchy, je ne peux pas résister à l'envie de vous presser de jeter un oeil sur cette magnifique nouvelle petite entreprise dans la partie Kurde de l'Irak : un MaDonal.
Non, il n'y a pas de faute de frappe.
The big surprise is not to find French missiles
dated 2003 in Iraq.
The big surprise is not to see the French government running in circle and bellowing "we didn't do it because we don't do it anymore and even if we would, we wouldn't anyway!"
The big surprise is not to see some of the French people accusing the Polish and the US government of "making up" evidence while trusting Jacques ChIraq like they actually trusted Saddam's word.
The big surprise is... Oh.
There's not big surprise. I'm the dissident frogman, not a darn friggin' Santa Claus.
UPDATE:
Via
Instapundit: looks like the big surprise was that the Poles only read one side of the missiles.
How wonderful is the world of information. Those missiles were destroyed Wednesday. The story comes out this morning. It's already contradicted this evening.
Good thing that we're among rational people here.
Otherwise, we would certainly suspect some shady theories.
UPDATE II:
Via a sarcastic commenter on this post, the same news on the
French version of Yahoo. Same story
(more or less) and an interesting point:
"It's a biased story because on the pictures, only one side of the missiles is shown, on which is displayed GKN 2003 while the manufacturing year is on the other side", (Parisian sources) insisted.
Well, I doubt the Poles would be stupid enough to make up a story that could be so easily debunked by just saying "read on the other side, dummy", so I guess I can trust they've been genuinely mistaking. This time.
The funny thing is that nobody seems to care - or be able - to tell us what was written exactly... On the other side.
La grosse surprise n'est pas de trouver des missiles français
datés 2003 en Irak.
La grosse surprise n'est pas de voir le gouvernement français tourner en rond en beuglant "c'est pas nous qu'on l'a fait à cause qu'on le fait plus et que même si on le faisait on le ferait pu, n'importe comment!"
La grosse surprise n'est pas de voir une partie des français accuser les gouvernements polonais et américains de "fabriquer" les preuves, tout en accordant aux déclarations de Jacques Chirac la même confiance qu'à celles de Saddam.
La grosse surprise est... Oh.
Y'a pas de grosse surprise. Je suis le dissident frogman, pas un putain de Père Noël.
MISE A JOUR :
Via
Instapundit: il semble que la grosse surprise soit que les Polonais n'ont lu qu'un côté des missiles.
Est-il merveilleux, le monde de l'information. Les missiles ont été détruits mercredi. L'histoire sort ce matin. Elle est déjà contredite ce soir.
C'est une bonne chose que nous soyons entre gens rationnels ici.
Sinon, nous pourrions certainement soupçonner quelques théories suspectes.
MISE A JOUR II :
Via un commentateur sarcastique sur ce post, la même news sur la
version française de Yahoo. Même histoire
(plus ou moins) et un point intéressant :
"C'est une affaire orientée parce que sur les photos, on ne montre qu'un côté des missiles sur lequel figure GKN 2003 alors que l'année de fabrication est de l'autre côté", a-t-on insisté.
Bigre, je doute que les polonais soient stupides au point de fabriquer une vessie qui puisse être dégonflée aussi facilement qu'en disant "lis de l'autre côté, crétin", je pense donc pouvoir leur faire confiance et considérer qu'ils se sont sincèrement trompés. Cette fois.
Le truc marrant, c'est que personne ne semble soucieux - ou capable - de nous dire ce qui était écrit... De l'autre côté.
Grab my blogroll (OPML)
Grab my blogroll (RSS 2.0)
©2002/2007 the dissident frogman