The AP via
Tim Blair tells us that the situation in Iraq is indeed turning into a tragedy.
And I'm rather inclined to believe it, although the message still has to be authenticated:
Purported Letter: Iraq Holy War in Danger
A leader of militants (DF: 'militants'. Sigh.) in Iraq has purportedly written to Osama bin Laden saying his fighters are being squeezed by U.S.-led coalition troops, according to a statement posted Monday on Islamic Web sites. (...)
"The space of movement is starting to get smaller," it said. "The grip is starting to be tightened on the holy warriors' necks and, with the spread of soldiers and police, the future is becoming frightening."
(By the way, make sure you don't miss Tim Blair's short yet hilarious comment)Frightening? Oh come on you pussy A
ss-Zarqawi! What
with these:
"On a tape claiming responsibility for the atrocities in Madrid, a man is heard to say, 'We choose death, while you choose life.'...
And these:
Chief Palestinian Authority cleric Mufti Sheikh Ikrimeh Sabri stated, "We tell them, in as much as you love life, the Muslim loves death and martyrdom.
So now that the Crusaders are bringing you free of charge and by the hundreds what you're supposedly worshipping, you're going to
complain?
What's the trouble, Holy
Warriors Militants of Allah-la-la? Could it be that once put to task and despite the great deal of posturing, threats and insults at the supposedly soft and weak West, you eventually reveal yourself as
a bunch of pissy bitches?
Love death? Then stop crying and die.
Allahu Akbar, motherfucker.
L'AP via
Tim Blair nous informe que la situation en Irak tourne effectivement à la tragédie.
Et j'ai plutôt tendance à le croire, même si le message doit encore être authentifié :
Courrier supposé : La Guerre Sainte d'Irak en danger
L'un des leaders des militants (DF: 'militants'. Soupirs.) en Irak a censément écrit à Osama bin Laden déclarant que ses combattants étaient écrasés par les troupes de la coalition menée par les USA, selon une déclaration postée lundi sur des sites web islamiques (...)
"La marge de manoeuvre commence à se réduire," a-t-il dit. "L'emprise commence à se resserrer sur le cou des guerriers saints et, avec le déploiement des soldats et de la police, le futur devient effrayant."
(A propos, assurez vous de ne pas manquer le commentaire court mais hilarant de Tim Blair)Effrayant ? Oh allons donc Al-Zarqawi, espèce de gonzesse! Qu'est ce que tu fais
de ça:
"Sur une bande revendiquant les atrocités de Madrid, on entends un homme dire, 'Nous choisissons la mort, alors que vous choisissez la vie.'...
Et ça :
Principal clerc de l'Autorité Palestinienne, Mufti Sheikh Ikrimeh Sabri a affirmé, "Nous leurs disons, autant que vous aimez la vie, le musulman aime la mort et le martyr.
Alors maintenant que les Croisés vous apportent gratuitement et par centaines ce que vous adorez ostensiblement, vous allez commencer à vous
plaindre ?
Quel est le problème,
Guerriers Militants Saints d'Allah-la-la? Se pourrait-il qu'en dépit de vos grands mouvements de manche, vos menaces et vos insultes à l'encontre d'un Occident censément mou et faible, vous vous révéliez n'être finalement
qu'une bande de chiennes pisseuses quand on vous prends au mot ?
T'aimes la mort ? Alors cesse de chialer et meurt.
Allahu Akbar, enculé de ta mère.
Paul-Marie Couteaux, the
Sinister Sovereignist MEP who declared in 2001 at the European Parliament:
I have no hesitation in saying that we must consider giving the Arab side a force large enough, including a nuclear force large enough, to persuade Israel that it cannot simply do whatever it wants
And who apparently has no more hesitation today than he had 3 years ago, considering that this transcript of his intervention at the European Parliament is
still available on his website as we speak among other excretions of this sorry anti-Semite but also
pro-Castro...
Finally, President Castro still is, (...) the incarnation of the XXth century rebel, of the defender of the liberties of the people
...
justifier of anti-American and more broadly anti-Western terrorism (via a discourse accurately interchangeable with that of the anti-globalization neo-Bolsheviks and of Al-Qaeda's beard Head of the Propaganda):
"We're led to call "terrorism", as all Empires do actually, what could very well be called resistance." (...) "Granted, I'm far from approving actions targeting the innocents (although, as far as I know, nobody is totally innocent in a democracy. But let's not digress...). Of course I reprove without appeal the attacks of 9/11 (...)
However Ladies and Gentlemen, and this is fundamental: we are not a tribunal. We do not have to tell Good and Evil. (...) In reality, what we call "terrorists" are legions around the world; they multiply and radicalize as the Empire (DF: i.e. the USA of course) unrolls its domination and makes it even more violent against people which values, patrimony and secrets it ignores and who he diabolizes even though they can't measure to it, militarily of course." (...) "There will never be peace between the rich people when they are too rich and too arrogant, and poor people when they are too poor and too humiliated"
... Yes, this right-wing Socialist, Ladies and Gentlemen,
was reelected by the Parisians last Sunday.
And we're led to wonder: what is exactly the operational status
of the Kidon teams these days?
Paul-Marie Couteaux, le
Sinistre MPE Souverainiste qui a déclaré en 2001 au Parlement Européen :
Il faut que nous envisagions - je n'hésite pas à le dire - à doter la partie arabe d'une force suffisante, y compris d'une force nucléaire suffisante, pour qu'Israël ne se croit pas tout permis.
Et qui n'a apparemment pas plus d'hésitations aujourd'hui qu'il n'en avait il y a 3 ans, considérant que cette transcription de son intervention au Parlement Européen est
toujours disponible sur son site web à cette date, parmi d'autres excrétions de ce pathétique antisémite, mais aussi
pro-Castro...
Enfin, le Président Castro reste, (...) l'incarnation du rebelle du XXe siècle, du défenseur de la liberté des peuples
...
avocat du terrorisme anti-Américain et plus largement anti-Occidental (via un discours précisément interchangeable avec celui des neo-Bolcheviques antimondialisation et du Département de la Propagande d'Al-Qaeda) :
"nous sommes conduits, comme le font tous les Empires d'ailleurs, à nommer "terrorisme" ce qui pourrait aussi bien s'appeler de la résistance." (...) "Certes, je suis loin d'approuver les actes qui visent des innocents (encore que, dans une démocratie, que je sache, personne ne soit tout à fait innocent. Mais passons...). Il va de soi que je condamne sans appel les attentats du 11 septembre (...)
Il n'en reste pas moins, Mesdames et Messieurs, et ceci est fondamental, que nous ne sommes pas un tribunal. Nous n'avons pas à dire le bien et le mal. (...) En réalité, ce que nous appelons "les terroristes" sont légions de par le monde; ils se multiplient et se radicalisent à mesure même que l'Empire (DF: les USA bien entendu) étend sa domination et la rend plus violente contre les peuples dont il ignore les valeurs, les héritages et les secrets, et qu'il diabolise, alors même qu'ils ne sont évidemment pas à sa taille, militairement s'entend." (...) "Il n'y aura jamais de paix entre des peuples riches, quand ils sont trop riches et trop arrogants, et des peuples pauvres, quand ils sont trop pauvres et trop humiliés."
... Oui, ce socialiste de droite, Mesdames et Messieurs,
a été réélu par les parisiens dimanche dernier.
Et nous sommes conduits à nous demander : quelle est exactement le statut opérationnel
des équipes Kidon ces jours ci ?
That is to say, unless a
better moron rise up from the grave before the week is over, of course.
In the meantime,
the accolade goes to a Belgian (and it's not even a French joke), Jean Beaufays who is in charge of the political science department at Liege University.
Interviewed by
Woof Woof 1,
(one on five main French TV channels. Not really owned by the State anymore, but still barking on orders, woof woof) on the, well,
"significant" result of the Blok Party at the Zeropean Parliament elections:
tf1.fr: Woof woof analyze woof vote for woof Vlaams Blok ? Woof woof rejection grrrrrr woof politics woof traditional parties woof woof or genuine woof vote of adherence to ideals woof grrrrr?
Jean Beaufays: One has to talk straight: it is indeed a vote of adherence to a racist and anti-democratic ideal (...)
See, that's the really weary thing with democracy:
First you let the people vote, and next thing you know, they start electing
people you disagree with anti-democrats democratically.
That's in fact one of the reasons why I have little respect for democracy as such. It's simply meaningless and rather powerless by itself, and without a whole structure of prerequisites: Rule of Law, separation of powers
(and by that I mean beyond the administrative or political frame: civil society is not just for the dogs, woof) and a solid set of essential liberties and rights
(property, speech, assembly and religion for a start).
Freedom comes
before democracy.
Without freedom, all you can hope is a sham of democracy: see the "elections" in Mugabe's Zimbabwe or Saddam's Iraq for instance.
Or see Europe, for a more ludicrous example.
Consequently, that's also the reason why I have no consideration for the too many
democracidolaters, particularly when they crash on the limits of their God simply because they expect everything from Him, or because they're just using Him as a pretext to enforce their own
(usually authoritarian) conception of society.
Yes, that also means Belgians in charge of political science departments who bawl "down with the anti-democrats" when democracy is working a bit too well.
Woof woof. Grrrrrrrrrr.
C'est à dire, à moins qu'un autre con
de qualité supérieure ne se lève d'entre les morts avant la fin de la semaine, bien entendu.
Dans l'intervalle,
les lauriers vont à un Belge (Et ce n'est même pas une blague française), Jean Beaufays, responsable du département de sciences politiques à l'Université de Liège.
Interviewé par
Ouaf Ouaf 1,
(L'une des cinq principales chaînes de TV françaises. Plus vraiment propriété de l'Etat, mais aboyant toujours sur ses ordres, ouaf ouaf.) concernant le résultat, disons,
"significatif" du parti Blok aux élections au Parlement Zéropéen:
tf1.fr : Ouaf ouaf analyser ouaf vote ouaf ouaf Vlaams Blok ? Ouaf ouaf rejet grrrrrrr ouaf politique ouaf partis traditionnels ouaf ouaf ou ouaf vote d'adhésion à des idées ouaf grrrrr ?
Jean Beaufays : Il faut abandonner la langue de bois, il s'agit bel et bien d'un vote d'adhésion à un idéal raciste et anti-démocratique (...)
Tu vois, c'est vraiment ça le truc saoulant avec la démocratie :
D'abord tu laisse le peuple voter, et tu t'es à peine retourné qu'ils commencent à élire des
types avec qui t'es pas d'accord anti-démocrates démocratiquement.
C'est en fait l'une des raisons pour lesquelles je n'ai guère de respect pour la démocratie en soi. Elle est tout simplement insignifiante et impuissante par elle même, et sans le soutien de toute une structure préalable essentielle : Règle de la Loi, séparation des pouvoirs
(et j'entends par là au-delà du cadre administratif et politique: la société civile, c'est pas que pour les chiens, ouaf) et un solide ensemble de libertés et de droits essentiels
(propriété, discours, assemblée et religion pour commencer).
La liberté vient
avant la démocratie.
Sans liberté, tout ce que vous pouvez obtenir est un simulacre de démocratie : voir les "élections" au Zimbabwe de Mugabe ou de l'Irak de Saddam par exemple.
Ou voyez l'Europe pour un exemple plus risible.
En conséquence, c'est aussi la raison pour laquelle je n'ai aucune considération pour les trop nombreux
démocratidolâtres, particulièrement lorsqu'ils se crashent sur les limites de leur Dieu, simplement parce qu'ils attendent tout de lui, ou qu'il leur sert de prétexte pour imposer leur propre conception
(généralement autoritaire) de la société.
Oui, ça inclue aussi les Belges responsables de départements de sciences politiques qui braillent "haro sur l'anti-democrate" quand la démocratie marche un peu trop bien.
Ouaf ouaf. Grrrrrrrrrr.