Il semble que Debka l'ai rêvé hier.

Rêvé ou inventé?

Apparemment, le Washington Post confirme les avis circonspects que j'ai reçu du fidèle Guyjean (l'un de mes lecteurs de la première heure) et du très estimé François Guillaumat.

Cela dit, je pense qu'on peut raisonnablement affirmer que le moment de vérité est bien arrivé maintenant.

Steven Den Best dévoile ses sources et porte un autre coup à la fiabilité de Debka.

OK, pour ma gouverne : la prochaine fois, vérifie d'abord sur USS Clueless, crétin.

DebkaFile rapporte que la campagne de libération de l'Irak a débuté à 15:10 IST (Israeli Standard Time) aujourd'hui.

IST (Israeli Standard Time) 15:10 L'invasion commence. les chefs de guerre US ont utilisé l'élément de surprise finalement. Alors que tous les analystes et prévisionniste s'accordaient sur une puissante attaque éclair aérienne de missiles sur Bagdad en ouverture des hostilités, la campagne a commencé mercredi 19 mars avec un avancée éclair des Marines dans le sud de l'Iraq le long de la rivière Shatt el Arb River vers la grande base navale et la ville de Umm Qasr. Aux côtés des américains se trouvent deux brigades de la 1ere Division Blindée britannique ainsi que des vaisseaux navals débarquant des unités de Marines au sud de Basra. Le premier accrochage de la guerre s'est produit peu de temps après à l'embouchure de la rivière Khawr al-Zubayr, quelques miles au sud de Umm Qasr. La colonne US-GB se dirige à marche forcée vers les champs pétrolifères du sud de l'Irak qui ont été encerclés par les forces spéciales américaines et britanniques plus tôt ce mois ci. Les experts militaires de DEBKAfile voient ce premier mouvement militaire majeur comme une audacieuse tactique pour prévenir le sabotage des champs pétrolifères, le plus grand d'entre eux au sud de l'Irak, Rumailah, courant le plus grand risque. Une seconde colonne composée de troupes de la 3eme Division d'Infanterie US est entrée dans la zone démilitarisée à la frontière entre l'Irak et le Koweït accompagnée de milliers de tanks, véhicules de combat et citernes.

Ainsi qu'une mise à jour intéressante à 16:30 IST :

IST (Israeli Standard Time) 16:30 Exclusivité DEBKAfile : Tareq Aziz et Taha Ramadan désertent. Selon un rapport exclusif transmis à DEBKAfile par ses sources militaires et du renseignement, des membres hauts placés du régime de Saddam Hussein ont commencés à l'abandonner. Des sources dans le Kurdistan rapportent que le premier ministre Tareq Aziz a visité la Turquie et, au lieu de retourner à Bagdad, s'est dirigé vers le Kurdistan où il est entré en clandestinité sous protection Kurde. On le dit actuellement interrogé par des officiers des services secrets américains. Le vice président Taha Yassin Ramadan n'a pas été vu à Bagdad depuis trois jours et pourrait également avoir quitté le pays. Les deux hommes devaient leur position, en 1991, à un long service en tant que lieutenants les plus fidèles à Saddam Hussein. Du nord de l'Irak, nous apprenons qu'un flot de centaines de soldats et d'officiers Irakiens se dirige vers la ville turque de Tozkhurmato, abandonnant leurs armes en dehors de la ville et se livrant. Depuis la ligne de front, nous apprenons que la colonne de Marines ayant franchi la line de démilitarisation depuis le Koweït avance vers Nassariyah au sud de l'Irak, son objectif étant de traverser l'Euphrate et d'atteindre Bagdad en deux ou trois jours.

Bonnes nouvelles, très bonnes nouvelles en effet.

Rien sur les "grands" media (bien qu'ils confirment tous les mouvements de troupe vers la zone démilitarisée). DebkaFile ont ils rêvé cette avancée éclair ? Sky News a entendu parler de la défection de Tarek Aziz. Tué, pas tué, défection, pas de défection. Tarek Aziz est sujet à pas mal de conjectures. Ainsi que l'exprime le Professeur, "Le nuage de désinformation doit être des plus épais maintenant." Heh.

D'Instapundit à Hesiod qui relaie également l'information de DebkaFile avec de nouveaux développements.

Nuage de désinformation, en effet.

Violents incidents en Afghanistan Avignon hier et la nuit précédente, impliquant 400 jeunes des communautés musulmanes et gitanes et incluant des tirs d'armes de poing sur les forces de police.

Rien de bien nouveau je pense. J'ignore qui a initié cette chienlit (et pour être honnête je n'en ai pas grand chose à faire) mais je trouve plutôt... intéressant de voir que les jeunes musulmans accumulent apparemment les similitudes : on savait déjà qu'ils haïssent les juifs et il semble qu'ils aient également un problème avec les gitans.
Sans parler des homosexuels, bien entendu.

Pas de conclusions hâtives, c'est juste que j'adore observer les coïncidences.

Quoi qu'il en soit, le plus beau de l'histoire n'est pas de conjecturer sur les liens spirituels entre la jeunesse musulmane française et le national-socialisme allemand.

Non.

Le plus beau, c'est ça :

Une médiation initiée mardi par le préfet du Vaucluse, avec les "sages" musulmans et gitans du quartier, a échoué. Les affrontements ont alors repris vers 19h.

J'ai comme l'impression que LCI est confrontée à un trouble sémantique en l'occurrence. Ils ont écrit "sages" entre guillemets d'une très Reutersienne manière. Généralement, dans le domaine des media français, cela indique que les faits contredisent l'idéologie.
Voyons donc ce que le docte Dictionnaire de lAcadémie française (huitième édition) définit par "sages" :

SAGE. adj. des deux genres. Qui est prudent, circonspect, judicieux; qui a un sentiment juste des choses. Un homme sage. Les adversités l'ont rendu sage. Les gens sages approuveront cette conduite. Il est devenu sage à ses dépens.

SAGE s'emploie aussi comme nom masculin pour désigner Celui qui est prudent, circonspect, judicieux. Le sage est maître de ses passions. Le sage ne s'enorgueillit pas dans la prospérité. Les maximes du sage.
Absolument, Le Sage se dit de Salomon, pour exprimer qu'il a mérité le nom de sage par excellence. Le Sage dit dans ses Proverbes...
SAGE est aussi le Nom qu'on donne à ceux qui se sont distingués autrefois par leur connaissance de la philosophie et des sciences. Les sages de la Grèce. Le banquet des sept sages.

Que mon fidèle Larousse complète avec :

sage n.m. (lat. pop. sabius). Qui fait preuve de sûreté dans ses jugements et sa conduite. Agir en sage.
1. Personne qui est parvenue à la maîtrise de soi et tend à réaliser un modèle idéal de vie.
2. Personne compétente et indépendante, chargée par les pouvoirs publics d'étudier une question délicate.

La définition 2. relative à l'acceptation politique et sociale du terme ("conseil/commission des sages") n'est pas applicable ici mais le reste est intéressant. Cela signifie que parmi les tribus communautés musulmanes et gitanes Afghanes Avignonnaises se trouvent des personnes circonspectes, judicieuses, dotées d'un sentiment juste des choses et surtout de suffisamment d'autorité sur les jeunes combattants pour que le Préfet, le plus haut représentant local de l'autorité de l'Etat dans notre système administratif soit amené à initier une médiation avec eux.

A moins que vous n'arriviez à imaginer un Préfet de la République Française reconnaissant suffisamment de sagesse à un gamin de 15 ans ou un jeune homme de 25 au point de marchander l'ordre public avec lui, tout cela est extrêmement dérangeant pour les enseignements de la traduction angéliste de l'Evangile selon Sainte Marianne et de ses apôtres, surtout pour le verset proclamant que les jeunes des banlieues sont totalement incontrôlables par leurs parents et aînés.
D'ou les guillemets de LCI j'imagine.

Cela dit, je ne sais pas ce qu'il en est pour les gitans mais il n'est pas trop difficile d'imaginer où, dans la communauté musulmane, un Préfet de la République Française va pouvoir trouver de vénérables et judicieux intermédiaires pour négocier un cessez-le-feu dans la zone tribale Pakistanaise Avignonnaise.Pas d'honneur, pas de courage, pas de probité, pas de constance.

Et maintenant ça ? (ici également, merci à Merde in France)

J'espère sincèrement que l'Administration US va se faire une joie d'envoyer Jacques faire dans sa caisse.

A la manière du Seigneur des Légendes par exemple :

"Vieux radoteur ! Qu'est-ce que la Maison de France d'Eorl sinon une grange couverte de chaume où des bandits boivent dans les relents, pendant que leur marmaille se roule par terre parmi les chiens ? Voilà trop longtemps qu'ils échappent eux-mêmes au gibet. Mais le noeud coulant s'approche, lent à faire peut-être, mais il n'en sera que plus serré et plus dur à la fin. Soyez pendu si vous le voulez !"

En ce qui concerne la réponse aux armes chimiques, les forces US ont déjà de plus fiables et efficaces alliés de toutes manières.Le compétent David H. m'a fourni le bouton "We Back Aznar" sur la droite et confirme que tout le monde peut l'utiliser librement, à l'instar de son autre réalisation "We Back Bush".

Alors oui, ma chère Homicidal Maniak (l'originale), c'est cool pour moi et ça l'est aussi avec David. Servez vous.Je viens d'apprendre (trois jours de retard) que le très estimé Steven Den Beste a distingué le Marquis de Dissident Frogman, le gratifiant du titre d'ami, pour le durable honneur et le persistant abasourdissement du susnommé Marquis. Cordiales salutations Monsieur !

Posts clairsemés ces derniers temps, et pour cela, je vous prie de m'excuser.

Mais je travaille sur quelque chose vous savez.

Quelques chose qui va exister grâce aux âmes généreuses qui supportent le dissident frogman avec des dons par le bouton Paypal sur la droite ou en consommant dans les boutiques.

Une chouette nouvelle dacha pour le dissident.

Grâce à vous... Mes amis américains.La France à voulu jouer, la France a perdu, la France n'as pas de liquidités pour assurer son pari, la France finit avec la bite au vent et pas de chemise.

La Grande France ? Fin de l'histoire. C'est de l'Histoire.Paul S., l'homme de Thane of Glamis, m'a posé deux questions rapides sur ChIrak :

(1) Voici ma question : selon la Constitution de la Cinquième République, si il se produit un contrecoup populaire contre la politique de ChIrak, comment peut il être destitué ? Je crois que Monsieur le Président est en place pour un temps, donc si il choisit de ne pas démissionner, devons-nous nous le farcir jusqu'à sa mort ou la fin de son mandat ? Existe-t-il une procédure d'impeachment que le Parlement pourrait utiliser pour le virer du Quai d'Orsay (ou est-ce l'Elysée ?) ?

C'est l'Elysée. Son testicule gauche est au Quai d'Orsay.
EN dépit de tous ses efforts, ChIrak n'est pas de Gaulle. Cela signifie que, comme Mitterrand, il ne va jamais démissionner. Je peux parier... Ce que vous savez, là dessus et être toujours certain de ne pas finir la bite au vent, comme la France.

Je ne suis pas un expert de la Constitution de la Ve République, mais l'article 68 me semble assez clair :

Le Président de la République n'est responsable des actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions qu'en cas de haute trahison. Il ne peut être mis en accusation que par les deux assemblées statuant par un vote identique au scrutin public et à la majorité absolue des membres les composant ; il est jugé par la Haute Cour de Justice.

Gardant à l'esprit de plus que le Président, lui, peux dissoudre l'Assemblée Nationale, je dirais que, pour autant que le peuple français soit concerné, le président est le frangin de Dieu.

Et vous ne pouvez pas destituer le frangin de Dieu en France. C'est la règle.

Considérant en outre, que les fondations de la classe politique française sont Oligarchie et Nepotisme, après le stage à l'ENA et sachant que la position "courageuse" de M. ChIrak en faveur de la "paix" lui a gagné les coeurs et les esprits de quasiment tous les politiciens de gauche à droite je pense pouvoir assumer raisonnablement que même si il était prouvé que Saddam ne voulait pas des ADM françaises et que Jacques l'ait convaincu de les prendre quand même... Rien, je répète, absolument rien ne va se produire.

Localement bien entendu.

(2) Une question apparentée : tablant sur une guerre rapide, avec la coalition des 'Willing' fêtés comme des libérateurs, et Saddam étant destitué la-tête-sur-une-pique par les irakiens ou descendu au cours d'une odieuse défense 'terre brûlée', que faudrait il pour que les français se retournent contre ChIrak ?

> Qu'il soit prouvé qu'il ait reçus des pots de vin de Saddam ? [Ou les électeurs diraient-ils "On savait que c'était un escroc quand on a voté pour lui !" ?]

> Qu'il soit prouvé qu'il ait arrangé sa politique avec Saddam ou qu'il ait explicitement subordonné la politique française à celle de l'Irak ?

> Qu'il soit prouvé qu'il ait personnellement autorisé des sociétés françaises à construire les Armes de Destruction Massive de Saddam, en échange de contrats pétroliers ?

Hmmm, ça pourrait être un sujet de discussion sur votre site.

Hélas Paul, j'ai bien peur que vous ayez omis une quatrième possibilité, sur laquelle se porte mon pronostic :
> Ni l'un, ni l'autre. Les français, constituant maintenant une nation de lâches parjures fielleux aspirant à la paix des esclaves diraient simplement "On savait que c'était un escroc quand on a voté pour lui !" et continueraient de blâmer les USA quoi qu'il en soit.

Cela dit, je ne peux pas vous en vouloir d'avoir oublié celle là : il faut vivre ici pour voir que la bassesse de certains français n'a pas de limites.

Mais ça pourrait être un bon sujet de discussion en effet.David H. m'a envoyé la bannière "We Back Bush" que vous pouvez voir juste au dessus de celle "We Back Blair". Avant cela, je pensais que le soutien à M. Bush allait sans dire mais après tout, cela ne peut pas faire de mal de l'affirmer ouvertement.
Quoi qu'il en soit, merci David.

Et maintenant, qui vas nous fournir une bannière "We Back Aznar" ?A l'instar de Marco G. et Paolo qui Loves America, Sal Kentucky blogg et affiche la version italienne de ma bannière "The Price of their Peace".

Mais Sal est également journaliste professionnel dans un quotidien italien et souhaiterait poster une interview d'un journaliste dissident Irakien exilé soit en Europe/France, soit aux USA. Si cela vous ressemble, je vous invite cordialement à m'envoyer un mot que je ferai passer à Sal, ou à vous rendre sur son blog, Il Bersò où vous trouverez son adresse email, parmi d'autres centres d'intérêt.Le Al.Q Fragboard et une douzaine d'images ne sont plus accessibles. Le compte gratuit qui les hébergeait est HS et je n'ai pas le temps de m'en occuper pour l'instant.
Je me concentre sur ma nouvelle dacha qui devrait résoudre ces problèmes là aussi. Restez avec moi, SVP.Vous vous demandez ce qu'il est advenu de ma réponse à ce mail provenant apparemment du fondateur de Mecca Cola, Tawfik Mathlouthi ? Vous avez peut être pensé, d'ailleurs, que votre dévoué dissident avait oublié, reculé ou même abandonné ?

Dans tes rêves.

Ca a été écrit, rayé, réécrit. J'ai cherché aux alentours, me suis documenté.
Et j'y ai pensé. Enormément.

La gestation est longue, l'accouchement sera difficile mais ça arrive.

Et je souhaite faire en sorte que cela soit le post inaugural de ma nouvelle dacha.

Restez avec moi, SVP.

En attendant, je vous offre cette version mise à jour de la parodie du site web de Mecca Cola, provoquée par le mail susmentionné et une... Intéressante découverte (pas des nouvelles fraîches mais il est toujours bon de se remémorer les malversations de Tawfik "Le Menteur" Mathlouthi.)

Loyal Citizen Victor est également vigilant : grâce à sa réactivité, je vient d'apprendre que le dissident frogman a été cité dans la version en ligne du très estimé Washington Post.

Dans l'article, titré "Rassemblement en Ligne Autour du Drapeau" par Cynthia L. Webb, votre humble dissident frogman apparaît aux côtés de prestigieux sites, organisations et bloggers US de la société civile, vétérans de l'armée américaine et du Département de la Défense US lui même, qui soutiennent le Président Bush (ainsi que la nation américaine, son peuple et ses forces armées, en ce qui concerne votre dévoué dissident frogman).

En conséquence, je souhaite chaleureusement la bienvenue à mes lecteurs en provenance du Washington Post. Mettez vous à l'aise dans cette petite partie de France, hébergée aux Etats Unis, et non contaminée par le Chiracisme et la de Villepinite.

Il semble que parmi cette liste de personnes et d'organisations se Rassemblant en Ligne Autour du Drapeau, ainsi que l'exprime Cynthia L. Webb, le dissident frogman soit le seul français.

C'est un réel honneur que d'être présent à ce rassemblement autour de la Bannière Etoilée. Sincèrement.

Et maintenant que j'y pense, peut être que les nombreux citoyens US qui m'ont fait le plaisir de m'écrire tout au long de ces quatre derniers mois étaient sérieux avec ce compliment "vous êtes un Lafayette des temps modernes"...Pour l'instant, si vous voulez bien m'excuser, je vais m'évanouir.

Le Washington Post.

'Tain...

Une précision pour rendre à César ce qui lui appartient : le bouton "We Back Blair" provient de The Skeptician et pas de moi, comme vous le pourriez croire en lisant l'article. Fort heureusement, The Skeptician est également mentionné dans l'article du Washington Post.