Bad Juju! You no logged in or no introduced to the frogman. Log-in or register. Or suffer mucho hoo-doos.

The Bar

Have a drink and talk about:

$5000 and France’s Sympathy ♠ 5000 dollars et la sympathie de la France
the dissident frogman | Mon, October 13, 2003 | Permalink | 380 hits

Post

You're not logged-in, so your comment will be held for approval; check the "Help" tab for details.

Vous n'avez pas ouvert de session, votre commentaire doit être approuvé avant publication; voyez "Aide" pour les détails.


Comment form

Red-framed fields required. Email address will NOT be published or shared but may be used for a direct answer, on my part only.

Les champs bordés de rouge sont requis. L'adresse email ne sera PAS publiée ou partagée mais pourra être utilisée pour une réponse directe, de ma part seulement.


Guidelines | consignes

DISCLAIMER: in my experience, the following doesn't apply to 99% of my readership. Unfortunately, experience also shows it has to be written down for the remaining 1%.

The short version, when it comes to my comments policy, goes down to a line taken from the (mediocre) second opus of the Matrix:

"I built this place. Down here, I make the rules."

Let's elaborate a bit:

  1. Try to stay on topic. If you have a beef against the cow-fart(1) induced climate change and this post is about monkey spanking(2), then it's not the place to draw your sword(3).
    I have nothing against a freewheeling conversation, but if it's off-topic AND stupid or offensive, then it will have a badly limited lifespan.
  2. Consider the two following statements…
    • I'm totally open-minded when it comes to rational ideas.
    • It is quite obvious that Anti-Americanism, anti-Semitism, Islamism, Nationalism, Racism, Collectivism(4) and Multiculturalism (non-exhaustive list) exist in complete contradiction with Reason.
    … And guess the total amount of tolerance you can expect from me if you indulge in any of these.
  3. If you shall persist in these ways nevertheless, understand that I'm not spending countless hours of work on this site to "reach out", "debate" with you, "understand" your "root causes" or "learn" about your religion. Unlike race, ideology is something we choose, and for which we must bear all responsibilities. I loathe your sick mindset and what you defend and promote. I've heard all your pitiful excuses for your despicable totalitarian psyche and your compulsion to coerce or enslave your fellow men and women in the name of some "greater good".
    So understand that this is not a public forum: it is my outpost in the culture war you wage against me, my kin, my rights and my freedom — thus, you will only be tolerated here, and only if I decide so. I call the shots and I owe you nothing. As a matter of fact, I don't like having you around, so the only argument you're truly entitled to hear from me would come, if you insist, amplified through the barrel of my Sig-Sauer high powered rifle(5) — because when it comes to intolerant scumbags, I'm an intolerant bastard.
    So keep your distances, and nobody gets hurt.
  4. I also have a very limited patience for social-democrats of all race and creed, center-of-center jellyfish and buttermonkey(6) hybrids, Blame-America-First (and always) Libertarians (usually of the Rothbardian school), Hollywood idiots & Festival-de-Cannes cretins and those Parisians who fancy themselves as an elite when they are nothing but the developed world's rednecks(7). However, I tend to ignore them, so they may consider themselves lucky if they manage to draw some sarcasm in colorful language from me.
  5. Yeah, and don't get me started on journalists and the Wonderful World of Mainstream Media...
  6. American and British soldiers (including the Commonwealth) stand on a special pedestal in my personal pantheon. Disrespect them here, and you'll quickly wish you'd rather stand naked in Mecca during Hajj, wearing only a sign that reads "Muhammad was a pedophile".
  7. I may moderate, remove or edit anything and give neither excuses nor explanations. It has nothing to do with "censorship": I am not a State, you are not a coerced citizen of said State and so you are always free to express yourself on your own facility and by your own means. Commenting is not a right, it is a privilege I grant or take away, according to my right as the owner of this place.
  8. My site is not awfully biased: it's shamelessly opinioned. If you're on my side, you get my vote and are free to rant 'n' roll. If not, live with it or go rot in the gutter.
  9. Oh and, if you're a vegan, be advised that I hunt, kill, cook(8) and eat all sorts of animals, and thoroughly enjoy the whole lot of it. Have fun with your carrots, Doc.
  1. Ha ha. Beef. Cow. Geddit?
  2. It's been known to happen.
  3. Neither is the guestbook by the way.
  4. That includes of course all its variations: Socialism, National-Socialist, Communism, Fascism, etc.
  5. With a loud 'Bang'
  6. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  7. Tell me London, New-York, Sydney or Tokyo, but Paris is a dump.
  8. Frequently in some sort of wine sauce or with loads of tears-pulling spices. Grapes and pepper count as veggie stuff right?

AVERTISSEMENT : selon mon expérience, ce qui suit ne s'applique pas à 99% de mes lecteurs. Malheureusement, l'expérience prouve aussi qu'il faut que cela soit écrit pour le pourcentage restant.

La version courte, concernant ma politique pour les commentaires, se résume à une ligne tirée du second (médiocre) volet de Matrix:

"J'ai construit cet endroit. Ici, je fais les lois."

Élaborons un brin :

  1. Il existe une subtile différence entre "être familier" et "traiter familièrement". Cela signifie que les culs-sales qui s'imaginent débarquer ici et me tutoyer comme si nous avions gardé les piquets de grève ensemble verront leur contribution à la conversation éradiquée sans autre forme de procès. Quelle que soit la pertinence de ladite contribution. Même si vous n'êtes Vraiment Pas Content® avec ce que j'écris, cela ne vous dispense pas de surveiller vos manières : tant que je n'ai pas été présenté à votre chère Maman, nous nous vouvoierons. Vu ?
  2. Évitez le hors-sujet. Si vous avez une rancune à l'égard de l'impact des pets de vache sur le changement climatique et que cet article traite de la fessée de macaque(1), alors ce n'est pas l'endroit d'où lancer votre croisade (2).
    Je n'ai rien contre une conversation à bâtons rompus, mais si c'est hors-sujet ET stupide ou insultant, ça aura une durée de vie salement limitée.
  3. Considérez les deux affirmations suivantes...
    • J'ai une ouverture d'esprit totale en ce qui concerne toutes idées rationnelles.
    • Il est évident qu' Anti-américanisme, anti-Sémitisme, Islamisme, Nationalisme, Racisme, Collectivisme(3) et Multiculturalisme (liste non-exhaustive) existent en complète contradiction avec la Raison.
    ... Et tâchez de devinez la dose totale de tolérance que vous pouvez attendre de moi si vous cédez à l'une de ces sirènes.
  4. Si vous deviez cependant persister dans ces voies, comprenez que je ne dépense pas un nombre incalculable d'heures de travail sur ce site pour vous "tendre la main", "débattre" avec vous, "comprendre" vos "causes profondes" ou "apprendre à connaitre" votre religion. Contrairement à la race, l'idéologie est le résultat de nos choix, et nous devons en supporter l'entière responsabilité. J'abhorre votre mentalité tarée, et ce que vous défendez et promouvez. J'ai entendu toutes vos pitoyables excuses pour votre détestable psyché de totalitaire et votre compulsion à forcer et réduire vos semblables en esclavage au nom d'un quelconque "intérêt général".
    Comprenez donc que ceci n'est pas un forum publique : c'est mon avant-poste dans la guerre culturelle que vous lancez contre moi, mes semblables, mes droits et ma liberté — vous ne serez que toléré ici, et seulement si je le décide. Je tire les ficelles, et ne vous doit rien. En fait je n'aime pas vous voir dans le coin, et en conséquence les seuls arguments de ma part auxquels vous puissiez réellement prétendre, si vous insistez, se transmettent par le canon de ma carabine de fort calibre Sig-Sauer(4) — Parce dès qu'ils s'agit d'ordures intolérantes, je suis un salaud d'intolérant.
    Alors gardez vos distances, et personne ne sera blessé.
  5. J'ai aussi un patience très limitée pour les sociaux-démocrates de toute confession et couleur, les centristes-du-centre fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe, les Libertarés de l'École Rothbard conditionnés au "C'est la faute à l'Amérique, toujours et partout", Les Idiots d'Hollywood et les Crétins-de-Cannes, de même que ces parisiens qui se prennent pour une élite alors qu'ils ne sont que les bouseux du monde développé (5). J'ai cependant tendance à les ignorer, et ils peuvent donc s'estimer chanceux s'ils arrivent à me soutirer ne serait-ce qu'un sarcasme en langage fleuri.
  6. Ouais, et ne me lancez pas sur les journalistes et le Monde Merveilleux des Medias...
  7. Les soldats Américains et Britanniques (parmi lesquels j'inclue le Commonwealth) prennent place sur un piédestal particulier dans mon panthéon personnel. Manquez leur de respect ici, et vous souhaiterez rapidement vous trouver plutôt à la Mecque en période Hajj, tout nu avec seulement une pancarte autour du coup sur laquelle on puisse lire "Mahomet était un pédophile".
  8. Je peux modérer, supprimer ou éditer quoi que ce soit, sans fournir d'excuses ni d'explications. Cela n'a rien à voir avec de la “censure”, pour une raison très simple : je ne suis pas un État, vous n'êtes pas un citoyen opprimé dudit État et demeurez donc libre de vous exprimer sur votre propre support et par vos propres moyens. Commenter n'est pas un droit, c'est un privilège que j'accorde ou refuse selon mon droit de propriétaire des lieux.
  9. Mon site n'est pas affreusement partial, il est impudemment orienté. Si vous êtes de mon côté, vous avez mon aval et êtes libre de disserter à l'envi. Sinon, faites avec ou allez crever dans le caniveau.
  10. Oh, et si vous êtes végétarien, sachez que je chasse, tue, cuisine(6) et bouffe toutes sortes d'animaux, et que j'apprécie le tout sans aucune retenue. Soyez heureux avec vos carottes Docteur.
  1. C'est déjà arrivé.
  2. C'est aussi valable pour le Livre d'Or.
  3. Ce qui inclue aussi ses variantes : Socialisme, National-Socialisme, Communisme, Fascisme, etc.
  4. Avec un gros 'Bang'
  5. Londres, New-York, Sydney ou Tokyo, d'accord. Mais Paris, c'est un bled de cul-terreux.
  6. Généralement avec une sauce au vin, ou alors des poignées d'épices à t'arracher la tripaille. Le raisin et les piments, ça compte comme trucs de végétarien, non ?

Help

  1. As an additional layer of defense against comment spamming and surf-by shooting, I enacted a set of restrictions on how you can post a comment as a simple guest on my site (i.e. either when you're not registered as a member, or registered but not logged in), starting with pre-publishing comment approval. As approving comments will take a certain — and variable — amount of time, I invite you to check-in if you're serious about joigning the conversation in real time.
  2. Non-authenticated users are also limited to the following HTML tags:
    • Bold (<strong></strong>)
    • Italic (<em></em>)
    • Underline (<u></u>)
    • Quote (<blockquote></blockquote>)
    Don't bother entering any other tags, as they will automagically get stripped on posting.
  3. Members have access to a greater range of tags and publishing tools, and they can also choose to be informed by email of follow-up comments, for any given thread.
  4. Members also have an easier and more straightforward posting process. Some of the system defenses are lowered for them, and the details fields (name, etc.) are pre-filled with the information they entered in their profile.
  5. Members have a greater chance to enter the Kingdom of Heaven, while it will be assumed that, in addition to an opinion, strangers have stinky feet and greasy fingers. They may therefore be regarded with great condescension by regular members and the dissident frogman alike, and derided accordingly. So wash your feet, your hands, and register.
  6. A reminder: you decide what you write, no matter how brilliant or stupid it might be, and the fact that I let it go published doesn't mean I condone, agree or disagree with it—no matter if I answer it or not. Hey, you're supposed to be a responsible adult, right?

If you need further help with the site, you may want to check the Field Manual. Ultimately, you can also drop me a line. I usually don't answer jellyfish and buttermonkey(1) hybrids however.

  1. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  1. En défense contre le spam et les tirs isolés, j'ai établi un ensemble de restrictions sur l'ajout de commentaires par les simples visiteurs sur le site (i.e. soit lorsque vous n'êtes pas enregistré comme membre, soit lorsque vous l'êtes, mais n'avez pas ouvert une session), dont notamment la modération avant publication. L’approbation des commentaires prenant un temps certain et variable, je vous invite donc à vous inscrire, si vous envisagez sérieusement de participer à la conversation en temps réel.
  2. Les utilisateurs non authentifiés sont également limités aux balises HTML suivantes :
    • Gras (<strong></strong>)
    • Italique (<em></em>)
    • Souligné (<u></u>)
    • Citation (<blockquote></blockquote>)
    Ne vous fatiguez pas à en utiliser d'autres, le texte passe par un filtre de suppression lors de la publication.
  3. Les membres ont accès à une plus large sélection d'outils et de balises, et ils peuvent choisir pour chaque 'conversation' à laquelle ils prennent part d'être informé par email des réponses.
  4. Les membres ont également un "processus de publication" plus simple et direct. Certaines défenses du système sont abaissées pour eux, et les champs des détails sont pré-remplis avec les informations qu'ils ont entré dans leur profil.
  5. Les membres ont une plus grande chance d'entrer au Royaume des Cieux, tandis que l'on considèrera que, en sus d'une opinion, les visiteurs venus d'ailleurs ont les doigts gras et les pieds sales. Ils pourront de ce fait être traité avec grande condescendance par les autres membres et le dissident frogman de même, et ridiculisés en conséquence. Alors lavez vos mains, vos pieds, et inscrivez-vous.
  6. Pour mémoire : vous décidez de ce que vous écrivez, aussi brillant ou stupide que cela soit, et le fait que j'en autorise la publication ne signifie pas que je l'approuve ou le désapprouve, et cela que j'y réponde ou non. Hé, vous êtes censé vous comporter en adulte responsable, s'pas ?

Si vous avez besoin de plus d'aide avec le site, jetez un œil au manuel d'instruction. Au pire, vous pouvez également m'envoyer un mot. J'ai cependant tendance à ne pas répondre aux fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe.

Comments | Commentaires

Valerie | 5 years, 1 month ago
Avatar for Valerie
United States
10/13 2003
12:41 PM

Nice grouping DF.  Hit the target dead on, yet again.
JFM | 5 years, 1 month ago
Avatar for JFM
France
10/13 2003
02:20 PM

There have been less than 100 US dead after the end of the war. six months ago.  That makes an average of 200 per year.  Now there have been 15

thousand French dead in the last heat wave.  It would take seventy five

years of operations in Iraq before the US Armed Forces suffer such losses.
TB StLouis | 5 years, 1 month ago
Avatar for TB StLouis
United States
10/13 2003
04:40 PM

I know you can’t hunt deer in a baited field.....I guess there is no such rule for terrorists.....SWEET!
Papertiger | 5 years, 1 month ago
Avatar for Papertiger
United States
10/13 2003
09:02 PM

I read at Little Green Footballs That Frenchmen are experiencing such a funk that they have coined a word to describe it.  Francopessimisme.

And Iowahawk wants to give you a message: Cheer uphttp://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=8528_Reasons_for_French_Optimism

REASON FOR FRENCH OPTIMISM

1. Drop in American tourism easily offset by throngs of Saudis at new ‘EuroMecca’ theme park in Marseilles

2. Only a matter of time before superior Gallic culture produces another Johnny Halliday

3. French scientists close to producing a dream genetic hybrid of Jerry Lewis &ichael Moore

4. Poodles—the other white meat!

5. For 35th consecutive year, French movie industry leads world in ponderousness

6. Government nearing settlement with Corpse Hauler Union

7. Several grad students at Kenyon still take Lacan, Foucault and semiotics seriously

8. Woody Allen ad campaign paying big benefits - PedoCon 2004 slated for Nice

9. Easier to get summer holiday accomodations this year, thanks to new Government program for coverting retirement homes to vacation villas
Papertiger | 5 years, 1 month ago
Avatar for Papertiger
United States
10/13 2003
10:07 PM

iowahawk 10/13/2003 07:54PM PST

Okay, one more --

10. Jean-Claude Van Dam still popular in South Asian video market. Oh, wait - he’s Belgian
TommieKittie | 5 years, 1 month ago
Avatar for TommieKittie
United States
Website
10/14 2003
10:47 AM

“Yet another US casualty in Iraq.”

Often this is all we hear in the states as well.

NPR and PBS are on this bandwagon, with loads of talk about the troubles, the dead Americans, the large amount of money the reconstruction is costing, and whom is being paid to do it.

I haven’t seen one damn thing in the main stream media concerning what we are accomplishing in Iraq.  Not one damn sentence.
Dave | 5 years, 1 month ago
Avatar for Dave
Canada
10/14 2003
12:14 PM

I’d just like to know how why we need to spend $87 billion in Iraq? Heck we spend $41 billion on Homeland Security why are spending double that amount so that Iraqis can discover the joy of Zip codes? Huh, so the homeland gets half of what Iraqi’s get, talk about priorities, if things keep getting any better in Iraq we might as well move there.

Oh and where is the money coming from? How does Bush intend to pay for this? My taxes, that’s how, I’m sick and tired of this mess and couldn’t care less what happens to Iraqi’s!!
Hank Scorpio | 5 years, 1 month ago
Avatar for Hank Scorpio
United States
10/14 2003
12:22 PM

You’re being short-sighted here, Dave.  As much as I’d really, really like to curl up in the warm cocoon of a missile defense shield and tell the rest of the world to piss up a rope, we can’t do it any more.

If we drop the ball on Iraq what’s going to fill the void?  The Iranian theocracy?  Our best buddies the Saudi’s?  We’ve got to do this the right way, rebuild the country into some semblance of progressiveness and stability, and our presence in Iraq as big stick for the rest of the Arab world.

We’ve now got ongoing operations happening next to the 4 main state perpetrators of terrorism; Iran, Saudi Arabia, Syria, and (in Afghanistan) Pakistan.  It’s not a coincidence that we’re in this position.  GW’s going to let the heat die down, win the next election, and in the coming 4 years the screws are going to be turned on these worthless sandholes.

Mark my words.
the dissident frogman | 5 years, 1 month ago
Avatar for the dissident frogman
Website
10/14 2003
12:24 PM
Comment 846

Dave: I understand your irritation. Having said that, I wouldn’t dare lecturing you considering that I’m not American and that it’s not my tax money that’s being spent in Iraq (although I have reasons to believe that mine was, in some fishy way, for the privilege of the previous regime, but that’s not the point).

The only thing I would remark however is that History shows that isolationism never helped America, and it’s probably more true than ever, now that she came directly under attack.
Papertiger | 5 years, 1 month ago
Avatar for Papertiger
United States
10/14 2003
12:47 PM

I read that Saudi Arabia is having their first elections (I suppose this will be on city levels). In an absolute monarchy run by a completely family owned business without any public representation for 71 years ! Thats something , that is a result of Iraq. Forever we heard about the Arab street, now we might be able to hear what they have to say.http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3188310.stm
Captain Ed | 5 years, 1 month ago
Avatar for Captain Ed
United States
Website
10/16 2003
11:52 AM

Outstanding post.  I’ve linked back to it on my blog; I only wish that our own media would start discussing the successes along with the setbacks.  I’m not asking for Pollyanna Sunshine News Broadcasts, for crying out loud, but I’d like as much information as possible.

BTW, I see Syria wound up supporting the new UN resolution.  I think the world may finally be waking up and smelling the java.  We’ll see.
Comment page 1 / 1 pages |

Trackbacks

Post title: $5000 and France’s Sympathy ♠ 5000 dollars et la sympathie de la France

Date: 13th October, 2003

Trackback received from : Captain's Quarters United States
$5000 and France's Sympathy
The Dissident Frogman, an excellent bilingual blog, has an outstanding post about what's happening in Iraq, and how little of this gets out via the traditional, "independent" media: At the risk of repeating myself, I heard almost daily on France-Info'sGo read it all...
Sent from 66.151.149.25 on October 16, 2003