Bad Juju! You no logged in or no introduced to the frogman. Log-in or register. Or suffer mucho hoo-doos.

The Bar

Have a drink and talk about:

Back To Usual Business? ♠ Retour Aux Affaires Courantes ?
the dissident frogman | Fri, October 03, 2003 | Permalink | 245 hits

Post

You're not logged-in, so your comment will be held for approval; check the "Help" tab for details.

Vous n'avez pas ouvert de session, votre commentaire doit être approuvé avant publication; voyez "Aide" pour les détails.


Comment form

Red-framed fields required. Email address will NOT be published or shared but may be used for a direct answer, on my part only.

Les champs bordés de rouge sont requis. L'adresse email ne sera PAS publiée ou partagée mais pourra être utilisée pour une réponse directe, de ma part seulement.


Guidelines | consignes

DISCLAIMER: in my experience, the following doesn't apply to 99% of my readership. Unfortunately, experience also shows it has to be written down for the remaining 1%.

The short version, when it comes to my comments policy, goes down to a line taken from the (mediocre) second opus of the Matrix:

"I built this place. Down here, I make the rules."

Let's elaborate a bit:

  1. Try to stay on topic. If you have a beef against the cow-fart(1) induced climate change and this post is about monkey spanking(2), then it's not the place to draw your sword(3).
    I have nothing against a freewheeling conversation, but if it's off-topic AND stupid or offensive, then it will have a badly limited lifespan.
  2. Consider the two following statements…
    • I'm totally open-minded when it comes to rational ideas.
    • It is quite obvious that Anti-Americanism, anti-Semitism, Islamism, Nationalism, Racism, Collectivism(4) and Multiculturalism (non-exhaustive list) exist in complete contradiction with Reason.
    … And guess the total amount of tolerance you can expect from me if you indulge in any of these.
  3. If you shall persist in these ways nevertheless, understand that I'm not spending countless hours of work on this site to "reach out", "debate" with you, "understand" your "root causes" or "learn" about your religion. Unlike race, ideology is something we choose, and for which we must bear all responsibilities. I loathe your sick mindset and what you defend and promote. I've heard all your pitiful excuses for your despicable totalitarian psyche and your compulsion to coerce or enslave your fellow men and women in the name of some "greater good".
    So understand that this is not a public forum: it is my outpost in the culture war you wage against me, my kin, my rights and my freedom — thus, you will only be tolerated here, and only if I decide so. I call the shots and I owe you nothing. As a matter of fact, I don't like having you around, so the only argument you're truly entitled to hear from me would come, if you insist, amplified through the barrel of my Sig-Sauer high powered rifle(5) — because when it comes to intolerant scumbags, I'm an intolerant bastard.
    So keep your distances, and nobody gets hurt.
  4. I also have a very limited patience for social-democrats of all race and creed, center-of-center jellyfish and buttermonkey(6) hybrids, Blame-America-First (and always) Libertarians (usually of the Rothbardian school), Hollywood idiots & Festival-de-Cannes cretins and those Parisians who fancy themselves as an elite when they are nothing but the developed world's rednecks(7). However, I tend to ignore them, so they may consider themselves lucky if they manage to draw some sarcasm in colorful language from me.
  5. Yeah, and don't get me started on journalists and the Wonderful World of Mainstream Media...
  6. American and British soldiers (including the Commonwealth) stand on a special pedestal in my personal pantheon. Disrespect them here, and you'll quickly wish you'd rather stand naked in Mecca during Hajj, wearing only a sign that reads "Muhammad was a pedophile".
  7. I may moderate, remove or edit anything and give neither excuses nor explanations. It has nothing to do with "censorship": I am not a State, you are not a coerced citizen of said State and so you are always free to express yourself on your own facility and by your own means. Commenting is not a right, it is a privilege I grant or take away, according to my right as the owner of this place.
  8. My site is not awfully biased: it's shamelessly opinioned. If you're on my side, you get my vote and are free to rant 'n' roll. If not, live with it or go rot in the gutter.
  9. Oh and, if you're a vegan, be advised that I hunt, kill, cook(8) and eat all sorts of animals, and thoroughly enjoy the whole lot of it. Have fun with your carrots, Doc.
  1. Ha ha. Beef. Cow. Geddit?
  2. It's been known to happen.
  3. Neither is the guestbook by the way.
  4. That includes of course all its variations: Socialism, National-Socialist, Communism, Fascism, etc.
  5. With a loud 'Bang'
  6. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  7. Tell me London, New-York, Sydney or Tokyo, but Paris is a dump.
  8. Frequently in some sort of wine sauce or with loads of tears-pulling spices. Grapes and pepper count as veggie stuff right?

AVERTISSEMENT : selon mon expérience, ce qui suit ne s'applique pas à 99% de mes lecteurs. Malheureusement, l'expérience prouve aussi qu'il faut que cela soit écrit pour le pourcentage restant.

La version courte, concernant ma politique pour les commentaires, se résume à une ligne tirée du second (médiocre) volet de Matrix:

"J'ai construit cet endroit. Ici, je fais les lois."

Élaborons un brin :

  1. Il existe une subtile différence entre "être familier" et "traiter familièrement". Cela signifie que les culs-sales qui s'imaginent débarquer ici et me tutoyer comme si nous avions gardé les piquets de grève ensemble verront leur contribution à la conversation éradiquée sans autre forme de procès. Quelle que soit la pertinence de ladite contribution. Même si vous n'êtes Vraiment Pas Content® avec ce que j'écris, cela ne vous dispense pas de surveiller vos manières : tant que je n'ai pas été présenté à votre chère Maman, nous nous vouvoierons. Vu ?
  2. Évitez le hors-sujet. Si vous avez une rancune à l'égard de l'impact des pets de vache sur le changement climatique et que cet article traite de la fessée de macaque(1), alors ce n'est pas l'endroit d'où lancer votre croisade (2).
    Je n'ai rien contre une conversation à bâtons rompus, mais si c'est hors-sujet ET stupide ou insultant, ça aura une durée de vie salement limitée.
  3. Considérez les deux affirmations suivantes...
    • J'ai une ouverture d'esprit totale en ce qui concerne toutes idées rationnelles.
    • Il est évident qu' Anti-américanisme, anti-Sémitisme, Islamisme, Nationalisme, Racisme, Collectivisme(3) et Multiculturalisme (liste non-exhaustive) existent en complète contradiction avec la Raison.
    ... Et tâchez de devinez la dose totale de tolérance que vous pouvez attendre de moi si vous cédez à l'une de ces sirènes.
  4. Si vous deviez cependant persister dans ces voies, comprenez que je ne dépense pas un nombre incalculable d'heures de travail sur ce site pour vous "tendre la main", "débattre" avec vous, "comprendre" vos "causes profondes" ou "apprendre à connaitre" votre religion. Contrairement à la race, l'idéologie est le résultat de nos choix, et nous devons en supporter l'entière responsabilité. J'abhorre votre mentalité tarée, et ce que vous défendez et promouvez. J'ai entendu toutes vos pitoyables excuses pour votre détestable psyché de totalitaire et votre compulsion à forcer et réduire vos semblables en esclavage au nom d'un quelconque "intérêt général".
    Comprenez donc que ceci n'est pas un forum publique : c'est mon avant-poste dans la guerre culturelle que vous lancez contre moi, mes semblables, mes droits et ma liberté — vous ne serez que toléré ici, et seulement si je le décide. Je tire les ficelles, et ne vous doit rien. En fait je n'aime pas vous voir dans le coin, et en conséquence les seuls arguments de ma part auxquels vous puissiez réellement prétendre, si vous insistez, se transmettent par le canon de ma carabine de fort calibre Sig-Sauer(4) — Parce dès qu'ils s'agit d'ordures intolérantes, je suis un salaud d'intolérant.
    Alors gardez vos distances, et personne ne sera blessé.
  5. J'ai aussi un patience très limitée pour les sociaux-démocrates de toute confession et couleur, les centristes-du-centre fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe, les Libertarés de l'École Rothbard conditionnés au "C'est la faute à l'Amérique, toujours et partout", Les Idiots d'Hollywood et les Crétins-de-Cannes, de même que ces parisiens qui se prennent pour une élite alors qu'ils ne sont que les bouseux du monde développé (5). J'ai cependant tendance à les ignorer, et ils peuvent donc s'estimer chanceux s'ils arrivent à me soutirer ne serait-ce qu'un sarcasme en langage fleuri.
  6. Ouais, et ne me lancez pas sur les journalistes et le Monde Merveilleux des Medias...
  7. Les soldats Américains et Britanniques (parmi lesquels j'inclue le Commonwealth) prennent place sur un piédestal particulier dans mon panthéon personnel. Manquez leur de respect ici, et vous souhaiterez rapidement vous trouver plutôt à la Mecque en période Hajj, tout nu avec seulement une pancarte autour du coup sur laquelle on puisse lire "Mahomet était un pédophile".
  8. Je peux modérer, supprimer ou éditer quoi que ce soit, sans fournir d'excuses ni d'explications. Cela n'a rien à voir avec de la “censure”, pour une raison très simple : je ne suis pas un État, vous n'êtes pas un citoyen opprimé dudit État et demeurez donc libre de vous exprimer sur votre propre support et par vos propres moyens. Commenter n'est pas un droit, c'est un privilège que j'accorde ou refuse selon mon droit de propriétaire des lieux.
  9. Mon site n'est pas affreusement partial, il est impudemment orienté. Si vous êtes de mon côté, vous avez mon aval et êtes libre de disserter à l'envi. Sinon, faites avec ou allez crever dans le caniveau.
  10. Oh, et si vous êtes végétarien, sachez que je chasse, tue, cuisine(6) et bouffe toutes sortes d'animaux, et que j'apprécie le tout sans aucune retenue. Soyez heureux avec vos carottes Docteur.
  1. C'est déjà arrivé.
  2. C'est aussi valable pour le Livre d'Or.
  3. Ce qui inclue aussi ses variantes : Socialisme, National-Socialisme, Communisme, Fascisme, etc.
  4. Avec un gros 'Bang'
  5. Londres, New-York, Sydney ou Tokyo, d'accord. Mais Paris, c'est un bled de cul-terreux.
  6. Généralement avec une sauce au vin, ou alors des poignées d'épices à t'arracher la tripaille. Le raisin et les piments, ça compte comme trucs de végétarien, non ?

Help

  1. As an additional layer of defense against comment spamming and surf-by shooting, I enacted a set of restrictions on how you can post a comment as a simple guest on my site (i.e. either when you're not registered as a member, or registered but not logged in), starting with pre-publishing comment approval. As approving comments will take a certain — and variable — amount of time, I invite you to check-in if you're serious about joigning the conversation in real time.
  2. Non-authenticated users are also limited to the following HTML tags:
    • Bold (<strong></strong>)
    • Italic (<em></em>)
    • Underline (<u></u>)
    • Quote (<blockquote></blockquote>)
    Don't bother entering any other tags, as they will automagically get stripped on posting.
  3. Members have access to a greater range of tags and publishing tools, and they can also choose to be informed by email of follow-up comments, for any given thread.
  4. Members also have an easier and more straightforward posting process. Some of the system defenses are lowered for them, and the details fields (name, etc.) are pre-filled with the information they entered in their profile.
  5. Members have a greater chance to enter the Kingdom of Heaven, while it will be assumed that, in addition to an opinion, strangers have stinky feet and greasy fingers. They may therefore be regarded with great condescension by regular members and the dissident frogman alike, and derided accordingly. So wash your feet, your hands, and register.
  6. A reminder: you decide what you write, no matter how brilliant or stupid it might be, and the fact that I let it go published doesn't mean I condone, agree or disagree with it—no matter if I answer it or not. Hey, you're supposed to be a responsible adult, right?

If you need further help with the site, you may want to check the Field Manual. Ultimately, you can also drop me a line. I usually don't answer jellyfish and buttermonkey(1) hybrids however.

  1. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  1. En défense contre le spam et les tirs isolés, j'ai établi un ensemble de restrictions sur l'ajout de commentaires par les simples visiteurs sur le site (i.e. soit lorsque vous n'êtes pas enregistré comme membre, soit lorsque vous l'êtes, mais n'avez pas ouvert une session), dont notamment la modération avant publication. L’approbation des commentaires prenant un temps certain et variable, je vous invite donc à vous inscrire, si vous envisagez sérieusement de participer à la conversation en temps réel.
  2. Les utilisateurs non authentifiés sont également limités aux balises HTML suivantes :
    • Gras (<strong></strong>)
    • Italique (<em></em>)
    • Souligné (<u></u>)
    • Citation (<blockquote></blockquote>)
    Ne vous fatiguez pas à en utiliser d'autres, le texte passe par un filtre de suppression lors de la publication.
  3. Les membres ont accès à une plus large sélection d'outils et de balises, et ils peuvent choisir pour chaque 'conversation' à laquelle ils prennent part d'être informé par email des réponses.
  4. Les membres ont également un "processus de publication" plus simple et direct. Certaines défenses du système sont abaissées pour eux, et les champs des détails sont pré-remplis avec les informations qu'ils ont entré dans leur profil.
  5. Les membres ont une plus grande chance d'entrer au Royaume des Cieux, tandis que l'on considèrera que, en sus d'une opinion, les visiteurs venus d'ailleurs ont les doigts gras et les pieds sales. Ils pourront de ce fait être traité avec grande condescendance par les autres membres et le dissident frogman de même, et ridiculisés en conséquence. Alors lavez vos mains, vos pieds, et inscrivez-vous.
  6. Pour mémoire : vous décidez de ce que vous écrivez, aussi brillant ou stupide que cela soit, et le fait que j'en autorise la publication ne signifie pas que je l'approuve ou le désapprouve, et cela que j'y réponde ou non. Hé, vous êtes censé vous comporter en adulte responsable, s'pas ?

Si vous avez besoin de plus d'aide avec le site, jetez un œil au manuel d'instruction. Au pire, vous pouvez également m'envoyer un mot. J'ai cependant tendance à ne pas répondre aux fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe.

Comments | Commentaires

AG | 5 years, 3 months ago
Avatar for AG
United States
10/04 2003
12:39 AM

Dear DF,

About the author, did you receive the email?  I think its her birthday today ...
TB StLouis | 5 years, 3 months ago
Avatar for TB StLouis
United States
10/04 2003
02:23 AM

Bravo!! You continue to give me hope, if only for you and your readers!

Tim

StLouis, Missouri USA
fred | 5 years, 3 months ago
Avatar for fred
France
10/04 2003
04:03 AM

Dear Frogman , in France they are a two realities ,the reality in France and the reality out France.

The french doesn’t know the reality out France because , they thinking , that their system is a best of the world .

Im live in France and since i ve internet i discovered others kinds of think but i know the reality in France , the false informations , a bad policy or unilateral convictions of GVT wich explain that their actions is a only solution to out of world economical crisis.

The Securite Sociale has a 14 billiions dollars of deficit , they have a 1000 billions total deficit and 14% uneployement rate , ( state rate 9.1% very funny ) in Usa 6.1% of 261.000.000 very good .

When the news listening, the USA have a problem with the firearms , the have a problem with a young outlaws in the Hlm and the police is unefficient or absent .....

Gentlemans do you know my arguments , the only solutions :

Mister President of USA.

Please authorize me to obtain the green card , and i very happy to work in the Usa and i very happy to pay the fisc...........

Sincerely yours

FRed :)
Constantin_H | 5 years, 3 months ago
Avatar for Constantin_H
Belgium
Website
10/04 2003
09:47 AM

C’est amusant, figurez-vous que le matin je me réveille au son de “La Première”, une des chaînes de la radio bolchévique francophone. Les inepties collectivistes et francolâtres qu’on y débite à longueur de matinée ont sur moi le même effet stimulant, me faisant passer de la rage la plus noire à l’hilarité la plus réjouissante. Comme antidote, je lis généralement The Economist en même temps. Cela me plonge dans un abîme de réflexion, tant la réalité extérieure à l’espace socialiste francophone européen peut être déformée par ces journaleux peu scrupuleux. Dernier exemple en date, le recall californien, que les journalistes de la RTBF assimilent à une grotesque pantalonnade dans laquelle s’affrontent un body-builder et une actrice porno. Et le présentateur de conclure avec un petit sourire méprisant : “c’est sans doute ce qu’on appelle le bon goût américain”. Je présume que le déficit abyssal de la sécurité social, le crétinisme général des productions audiovisuelles, le chômage galopant et l’insécurité croissante sont ce qu’on appelle “l’exception française” ....
fred | 5 years, 3 months ago
Avatar for fred
France
10/04 2003
02:53 PM

Mon cher ami on devrait donner l’AOC a l’exception française…

Donc dissons que l’exception française nous apporter quoi ?

- Liberte egalite fraternité et les socialistes : violences , raquet , pas d’autorite , mauvaise gestion financiere , mauvaise politique , Gvt incompetent , voleurs , escrocs en tous genres ect ect ect.

- Ensuite nous avons donc : les complexes maquerelles , d’un petit etat qui veut faire comme les grands mais qui doit rester petit , en face de lui , un grand etat , riche , puissant et qui ma foi n’emmerde personne , sauf ceux qui l’envient , et dans ceux qui l’envient on a justement ce petit etat , quel dommage pour lui , il est vraiment petit , comme 75% de sa population et 100% de ces politiques.

Les reste est parti au Canada ou aux Usa faire leur beurre et leur fric .ET ces gens la ne sont pas petit , ils sont devenus grand parce qu’ils reussis a ce detacher de cette société quie favorise les faineants plutôt que les bosseurs ou encore qui favorise les voleurs plutôt que les honnetes gens..........

Mais chacun son tour , des que mon tour viendra , je partirais a poil s’il faut ( j’espere que se sera pas en hiver bien sur )

Esperons tout de même...............

En attendant des meilleurs jours , je reve dans le jour ou j’aurais fichu le camp sans me retourner.............
Constantin_H | 5 years, 3 months ago
Avatar for Constantin_H
Belgium
Website
10/04 2003
05:30 PM

Et encore, il y a aussi les belges francolâtres, qui sont tellement stupides qu’il leur est impossible de penser par eux-mêmes. Ceux-là mâchent la fade bouillie qu’on leur sert en France et la régurgitent “à la belge” (c’est-à-dire avec une bonne frite sauce carbonnade en prime sans doute).

Finalement, nous en sommes tous là. A rêver de partir et à nous rapprocher chaque jour de ce rêve, pas à pas.
fred | 5 years, 3 months ago
Avatar for fred
France
10/05 2003
03:31 AM

Apparement les taux de depart de certains Française est tres important , il me semble avoir entendu 7000 français par an rien que pour le Quebec avec un retour de 15% .

Cela voudrait dire que pour les autres pays ensemble on doit être vraiment dans ses eaux la . A ce rithme la France va ressembler a la Creuse .

Il y a aussi un phenomene de fuite des cerveaux , notament vers les USa.....
JFM | 5 years, 3 months ago
Avatar for JFM
France
10/05 2003
07:46 AM

-I disagree with DF.  France Info is not a radio station who takes its orders

from government.  I heard it often enough attacking the government and

even playing the uninformation game against it.  Specially in times of

Juppe or against the ministers of Jospin who took a hard stance against

the Corsican terrorists or against crime.

But France Info is far worse: it is a public radio who has been hijacked by leftist journalists who use it to spread their propagandaat tax payer’s expensewithout any kind of democratic be it direct or indirect towrds the people.  Those thieves should be forced to refund the state for the integrality of their salaries since their admission, social contributions included AND pay interest.

As an example of France info in action.  A few years ago the Pope visisted France for the “World Days of Youth” in Paris, one of the features

was 100,000 catholics who joined hands forming a circle around Paris.

There was a counterdemonstration organized by Reseau Voltaire, an organization headed by a such Thierry Meylan who owned a porn business and who after 9/11 wrote “L’effroyable imposture”.  The anti-pope demonstration attracted 80, EIGHTY persons.  In any other country (except in San Marino of course :-) a demonstration attracting

eighty persons would have been treated as irrelevant (your average marriage has more guests).  But France Info dilligently interviewed one

of the participants, perhaps Thierry Meylan himself thus allowing his ideas to be broacasted to millions of people.  And there was no interview

of any one of the one hundred thousand.  Prime minister was Balladur, a catholic, so this was not France Info obeying orders of the government.  It was mere highjacking of a tax-payer funded radio.
the dissident frogman | 5 years, 3 months ago
Avatar for the dissident frogman
Website
10/05 2003
09:41 AM
Comment 765

JFM:

In fact, I believe we’re not disagreeing. At least not fully.

I wrote that France-Info is a state run station, not that it was taking orders from the gov.

Being state owned, it means exactly, in your own words: a mere hijacking of a tax-payer funded radio.

That said, I also wrote recently that the government does not need to issue orders anymore. The dramatic consensus, at least as far as foreign affairs are concerned, is total. There’s hardly a dissenting voice in the big media, and the few ones get lost in the din.

By the way, I don’t believe that the position of JC (yeah, ChIraq) are that far from those of the leftist thieves at France-Info. So there’s definitely no order coming down.

They work hand in hand.
Comment page 1 / 1 pages |

Trackbacks

Post title: Back To Usual Business? ♠ Retour Aux Affaires Courantes ?

Date: 03rd October, 2003