Bad Juju! You no logged in or no introduced to the frogman. Log-in or register. Or suffer mucho hoo-doos.

The Bar

Have a drink and talk about:

Sleepy Bollocks ♠ Fais Dodo Judas Mon P’tit Frère
the dissident frogman | Mon, July 19, 2004 | Permalink | 706 hits

Post

You're not logged-in, so your comment will be held for approval; check the "Help" tab for details.

Vous n'avez pas ouvert de session, votre commentaire doit être approuvé avant publication; voyez "Aide" pour les détails.


Comment form

Red-framed fields required. Email address will NOT be published or shared but may be used for a direct answer, on my part only.

Les champs bordés de rouge sont requis. L'adresse email ne sera PAS publiée ou partagée mais pourra être utilisée pour une réponse directe, de ma part seulement.


Guidelines | consignes

DISCLAIMER: in my experience, the following doesn't apply to 99% of my readership. Unfortunately, experience also shows it has to be written down for the remaining 1%.

The short version, when it comes to my comments policy, goes down to a line taken from the (mediocre) second opus of the Matrix:

"I built this place. Down here, I make the rules."

Let's elaborate a bit:

  1. Try to stay on topic. If you have a beef against the cow-fart(1) induced climate change and this post is about monkey spanking(2), then it's not the place to draw your sword(3).
    I have nothing against a freewheeling conversation, but if it's off-topic AND stupid or offensive, then it will have a badly limited lifespan.
  2. Consider the two following statements…
    • I'm totally open-minded when it comes to rational ideas.
    • It is quite obvious that Anti-Americanism, anti-Semitism, Islamism, Nationalism, Racism, Collectivism(4) and Multiculturalism (non-exhaustive list) exist in complete contradiction with Reason.
    … And guess the total amount of tolerance you can expect from me if you indulge in any of these.
  3. If you shall persist in these ways nevertheless, understand that I'm not spending countless hours of work on this site to "reach out", "debate" with you, "understand" your "root causes" or "learn" about your religion. Unlike race, ideology is something we choose, and for which we must bear all responsibilities. I loathe your sick mindset and what you defend and promote. I've heard all your pitiful excuses for your despicable totalitarian psyche and your compulsion to coerce or enslave your fellow men and women in the name of some "greater good".
    So understand that this is not a public forum: it is my outpost in the culture war you wage against me, my kin, my rights and my freedom — thus, you will only be tolerated here, and only if I decide so. I call the shots and I owe you nothing. As a matter of fact, I don't like having you around, so the only argument you're truly entitled to hear from me would come, if you insist, amplified through the barrel of my Sig-Sauer high powered rifle(5) — because when it comes to intolerant scumbags, I'm an intolerant bastard.
    So keep your distances, and nobody gets hurt.
  4. I also have a very limited patience for social-democrats of all race and creed, center-of-center jellyfish and buttermonkey(6) hybrids, Blame-America-First (and always) Libertarians (usually of the Rothbardian school), Hollywood idiots & Festival-de-Cannes cretins and those Parisians who fancy themselves as an elite when they are nothing but the developed world's rednecks(7). However, I tend to ignore them, so they may consider themselves lucky if they manage to draw some sarcasm in colorful language from me.
  5. Yeah, and don't get me started on journalists and the Wonderful World of Mainstream Media...
  6. American and British soldiers (including the Commonwealth) stand on a special pedestal in my personal pantheon. Disrespect them here, and you'll quickly wish you'd rather stand naked in Mecca during Hajj, wearing only a sign that reads "Muhammad was a pedophile".
  7. I may moderate, remove or edit anything and give neither excuses nor explanations. It has nothing to do with "censorship": I am not a State, you are not a coerced citizen of said State and so you are always free to express yourself on your own facility and by your own means. Commenting is not a right, it is a privilege I grant or take away, according to my right as the owner of this place.
  8. My site is not awfully biased: it's shamelessly opinioned. If you're on my side, you get my vote and are free to rant 'n' roll. If not, live with it or go rot in the gutter.
  9. Oh and, if you're a vegan, be advised that I hunt, kill, cook(8) and eat all sorts of animals, and thoroughly enjoy the whole lot of it. Have fun with your carrots, Doc.
  1. Ha ha. Beef. Cow. Geddit?
  2. It's been known to happen.
  3. Neither is the guestbook by the way.
  4. That includes of course all its variations: Socialism, National-Socialist, Communism, Fascism, etc.
  5. With a loud 'Bang'
  6. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  7. Tell me London, New-York, Sydney or Tokyo, but Paris is a dump.
  8. Frequently in some sort of wine sauce or with loads of tears-pulling spices. Grapes and pepper count as veggie stuff right?

AVERTISSEMENT : selon mon expérience, ce qui suit ne s'applique pas à 99% de mes lecteurs. Malheureusement, l'expérience prouve aussi qu'il faut que cela soit écrit pour le pourcentage restant.

La version courte, concernant ma politique pour les commentaires, se résume à une ligne tirée du second (médiocre) volet de Matrix:

"J'ai construit cet endroit. Ici, je fais les lois."

Élaborons un brin :

  1. Il existe une subtile différence entre "être familier" et "traiter familièrement". Cela signifie que les culs-sales qui s'imaginent débarquer ici et me tutoyer comme si nous avions gardé les piquets de grève ensemble verront leur contribution à la conversation éradiquée sans autre forme de procès. Quelle que soit la pertinence de ladite contribution. Même si vous n'êtes Vraiment Pas Content® avec ce que j'écris, cela ne vous dispense pas de surveiller vos manières : tant que je n'ai pas été présenté à votre chère Maman, nous nous vouvoierons. Vu ?
  2. Évitez le hors-sujet. Si vous avez une rancune à l'égard de l'impact des pets de vache sur le changement climatique et que cet article traite de la fessée de macaque(1), alors ce n'est pas l'endroit d'où lancer votre croisade (2).
    Je n'ai rien contre une conversation à bâtons rompus, mais si c'est hors-sujet ET stupide ou insultant, ça aura une durée de vie salement limitée.
  3. Considérez les deux affirmations suivantes...
    • J'ai une ouverture d'esprit totale en ce qui concerne toutes idées rationnelles.
    • Il est évident qu' Anti-américanisme, anti-Sémitisme, Islamisme, Nationalisme, Racisme, Collectivisme(3) et Multiculturalisme (liste non-exhaustive) existent en complète contradiction avec la Raison.
    ... Et tâchez de devinez la dose totale de tolérance que vous pouvez attendre de moi si vous cédez à l'une de ces sirènes.
  4. Si vous deviez cependant persister dans ces voies, comprenez que je ne dépense pas un nombre incalculable d'heures de travail sur ce site pour vous "tendre la main", "débattre" avec vous, "comprendre" vos "causes profondes" ou "apprendre à connaitre" votre religion. Contrairement à la race, l'idéologie est le résultat de nos choix, et nous devons en supporter l'entière responsabilité. J'abhorre votre mentalité tarée, et ce que vous défendez et promouvez. J'ai entendu toutes vos pitoyables excuses pour votre détestable psyché de totalitaire et votre compulsion à forcer et réduire vos semblables en esclavage au nom d'un quelconque "intérêt général".
    Comprenez donc que ceci n'est pas un forum publique : c'est mon avant-poste dans la guerre culturelle que vous lancez contre moi, mes semblables, mes droits et ma liberté — vous ne serez que toléré ici, et seulement si je le décide. Je tire les ficelles, et ne vous doit rien. En fait je n'aime pas vous voir dans le coin, et en conséquence les seuls arguments de ma part auxquels vous puissiez réellement prétendre, si vous insistez, se transmettent par le canon de ma carabine de fort calibre Sig-Sauer(4) — Parce dès qu'ils s'agit d'ordures intolérantes, je suis un salaud d'intolérant.
    Alors gardez vos distances, et personne ne sera blessé.
  5. J'ai aussi un patience très limitée pour les sociaux-démocrates de toute confession et couleur, les centristes-du-centre fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe, les Libertarés de l'École Rothbard conditionnés au "C'est la faute à l'Amérique, toujours et partout", Les Idiots d'Hollywood et les Crétins-de-Cannes, de même que ces parisiens qui se prennent pour une élite alors qu'ils ne sont que les bouseux du monde développé (5). J'ai cependant tendance à les ignorer, et ils peuvent donc s'estimer chanceux s'ils arrivent à me soutirer ne serait-ce qu'un sarcasme en langage fleuri.
  6. Ouais, et ne me lancez pas sur les journalistes et le Monde Merveilleux des Medias...
  7. Les soldats Américains et Britanniques (parmi lesquels j'inclue le Commonwealth) prennent place sur un piédestal particulier dans mon panthéon personnel. Manquez leur de respect ici, et vous souhaiterez rapidement vous trouver plutôt à la Mecque en période Hajj, tout nu avec seulement une pancarte autour du coup sur laquelle on puisse lire "Mahomet était un pédophile".
  8. Je peux modérer, supprimer ou éditer quoi que ce soit, sans fournir d'excuses ni d'explications. Cela n'a rien à voir avec de la “censure”, pour une raison très simple : je ne suis pas un État, vous n'êtes pas un citoyen opprimé dudit État et demeurez donc libre de vous exprimer sur votre propre support et par vos propres moyens. Commenter n'est pas un droit, c'est un privilège que j'accorde ou refuse selon mon droit de propriétaire des lieux.
  9. Mon site n'est pas affreusement partial, il est impudemment orienté. Si vous êtes de mon côté, vous avez mon aval et êtes libre de disserter à l'envi. Sinon, faites avec ou allez crever dans le caniveau.
  10. Oh, et si vous êtes végétarien, sachez que je chasse, tue, cuisine(6) et bouffe toutes sortes d'animaux, et que j'apprécie le tout sans aucune retenue. Soyez heureux avec vos carottes Docteur.
  1. C'est déjà arrivé.
  2. C'est aussi valable pour le Livre d'Or.
  3. Ce qui inclue aussi ses variantes : Socialisme, National-Socialisme, Communisme, Fascisme, etc.
  4. Avec un gros 'Bang'
  5. Londres, New-York, Sydney ou Tokyo, d'accord. Mais Paris, c'est un bled de cul-terreux.
  6. Généralement avec une sauce au vin, ou alors des poignées d'épices à t'arracher la tripaille. Le raisin et les piments, ça compte comme trucs de végétarien, non ?

Help

  1. As an additional layer of defense against comment spamming and surf-by shooting, I enacted a set of restrictions on how you can post a comment as a simple guest on my site (i.e. either when you're not registered as a member, or registered but not logged in), starting with pre-publishing comment approval. As approving comments will take a certain — and variable — amount of time, I invite you to check-in if you're serious about joigning the conversation in real time.
  2. Non-authenticated users are also limited to the following HTML tags:
    • Bold (<strong></strong>)
    • Italic (<em></em>)
    • Underline (<u></u>)
    • Quote (<blockquote></blockquote>)
    Don't bother entering any other tags, as they will automagically get stripped on posting.
  3. Members have access to a greater range of tags and publishing tools, and they can also choose to be informed by email of follow-up comments, for any given thread.
  4. Members also have an easier and more straightforward posting process. Some of the system defenses are lowered for them, and the details fields (name, etc.) are pre-filled with the information they entered in their profile.
  5. Members have a greater chance to enter the Kingdom of Heaven, while it will be assumed that, in addition to an opinion, strangers have stinky feet and greasy fingers. They may therefore be regarded with great condescension by regular members and the dissident frogman alike, and derided accordingly. So wash your feet, your hands, and register.
  6. A reminder: you decide what you write, no matter how brilliant or stupid it might be, and the fact that I let it go published doesn't mean I condone, agree or disagree with it—no matter if I answer it or not. Hey, you're supposed to be a responsible adult, right?

If you need further help with the site, you may want to check the Field Manual. Ultimately, you can also drop me a line. I usually don't answer jellyfish and buttermonkey(1) hybrids however.

  1. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  1. En défense contre le spam et les tirs isolés, j'ai établi un ensemble de restrictions sur l'ajout de commentaires par les simples visiteurs sur le site (i.e. soit lorsque vous n'êtes pas enregistré comme membre, soit lorsque vous l'êtes, mais n'avez pas ouvert une session), dont notamment la modération avant publication. L’approbation des commentaires prenant un temps certain et variable, je vous invite donc à vous inscrire, si vous envisagez sérieusement de participer à la conversation en temps réel.
  2. Les utilisateurs non authentifiés sont également limités aux balises HTML suivantes :
    • Gras (<strong></strong>)
    • Italique (<em></em>)
    • Souligné (<u></u>)
    • Citation (<blockquote></blockquote>)
    Ne vous fatiguez pas à en utiliser d'autres, le texte passe par un filtre de suppression lors de la publication.
  3. Les membres ont accès à une plus large sélection d'outils et de balises, et ils peuvent choisir pour chaque 'conversation' à laquelle ils prennent part d'être informé par email des réponses.
  4. Les membres ont également un "processus de publication" plus simple et direct. Certaines défenses du système sont abaissées pour eux, et les champs des détails sont pré-remplis avec les informations qu'ils ont entré dans leur profil.
  5. Les membres ont une plus grande chance d'entrer au Royaume des Cieux, tandis que l'on considèrera que, en sus d'une opinion, les visiteurs venus d'ailleurs ont les doigts gras et les pieds sales. Ils pourront de ce fait être traité avec grande condescendance par les autres membres et le dissident frogman de même, et ridiculisés en conséquence. Alors lavez vos mains, vos pieds, et inscrivez-vous.
  6. Pour mémoire : vous décidez de ce que vous écrivez, aussi brillant ou stupide que cela soit, et le fait que j'en autorise la publication ne signifie pas que je l'approuve ou le désapprouve, et cela que j'y réponde ou non. Hé, vous êtes censé vous comporter en adulte responsable, s'pas ?

Si vous avez besoin de plus d'aide avec le site, jetez un œil au manuel d'instruction. Au pire, vous pouvez également m'envoyer un mot. J'ai cependant tendance à ne pas répondre aux fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe.

Comments | Commentaires

Mike H. | 4 years, 1 month ago
Avatar for Mike H.
United States
07/20 2004
10:02 AM

I’ve been wondering when they would get out for a while now. I guess it’s time to call the Godwin law on myself and say that this sounds familiar.

1939 anyone?
cochon | 4 years, 1 month ago
Avatar for cochon
United States
07/21 2004
04:01 AM

It is well known that huge angry mobs of antisemites roam round the streets of Paris looting and sacking
the dissident frogman | 4 years, 1 month ago
Avatar for the dissident frogman
Website
07/21 2004
04:33 AM
Comment 1527

… And I was just mentioning aggravated states of reality denial.

Hello Monsieur cochon?“French government figures show 510 anti-Jewish acts or threats in the first six months of 2004 - compared to 593 for all of last year.”

Thanks for making my point anyway Piggy Boy. French leaders themselves,starting with Jack King of the Thievesare not denying the gravity of the situation anymore. Now that’s saying something.

So give me a break, and ponder on what you know you know, what you know you don’t know, and what you don’t know that is well known, no matter what you think you know or what you would like us to let know(yeah inspired by Donald Rumsfeld)
Antoine | 4 years, 1 month ago
Avatar for Antoine
Argentina
07/27 2004
04:36 PM

Du calme ! Les 600.000 juifs de France peuvent partir de France quand ils le veulent (comme le reste de leurs concitoyens d´ailleurs). Ils sont 0,5% à partir chaque année en Israël… et la moitié revient au bout de quelques mois. La France de 2004 n´est pas l´Union Soviétique des Refuzniks !
the dissident frogman | 4 years, 1 month ago
Avatar for the dissident frogman
Website
07/27 2004
04:45 PM
Comment 1529

Ah. Bien. Me voilà rassuré.

Pffffeeww. On l’a échappé belle. Un peu de plus et j’allais perdre mon calme.

Oh, juste un détail: l’idée c’est précisémentqu’un plus grand nombre d’entre eux devrait le faire, pour leur propre sécurité. C’est un peu ça que M. Sharon veut dire.

N’avez pas bien tout compris hein ? N’avez pas tout lu peut être ?
Joe | 4 years, 1 month ago
Avatar for Joe
United States
07/27 2004
05:45 PM

they can leave, so it’s okay not to do much to protect them?  I don’t get it, i really don’t.  It’s a fetish of some kind.  It’s like that here in Big City America - when someone with an accent in a noisy bar keeps asking wether or not you believe in god, you can instantly assume that they’re European.

Like with many things - why is it so damn important what other people believe?  Can’t they have their privacy?  Or cherish their own view of the world?
antoine | 4 years, 1 month ago
Avatar for antoine
Argentina
07/28 2004
05:26 AM

“Le plus grand nombre d’entre eux (les juifs) devrait le faire (aller en Israël), pour leur propre sécurité” : est-ce une blague ???

N´importe quoi !

1. La survivance du peuple juif au travers des siècles se doit à sa dispersion.

2. Le pays le plus dangereux statistiquement parlant (je me fous de l´idéologie) pour les juifs, c´est bien Israël. Il y a moins de juifs tués (zéro je crois) pour le fait d´être juif en France qu´en Israël (un millier je crois sur les dernières années) !

La France n´est pas parfaite ? Parfait, il reste Montréal, Brooklyn, Los Angeles, Melbourne....

PS sur l´appel de Sharon, les juifs de France lui ont répondu plutôt vertement en l´invitant à s´occuper de ses palestiniens.
the dissident frogman | 4 years, 1 month ago
Avatar for the dissident frogman
Website
07/28 2004
06:31 AM
Comment 1532

N´importe quoi !

C’est ssui qui dit qui y’est.

1. La survivance du peuple juif au travers des siècles se doit à sa dispersion.

On appelle ça la Diaspora et si j’en juge par mes connaissances de l’histoire et mes relations dans la communauté juive, vous me semblez être le seul à considérer ça comme une bénédiction.

Car c’est en fait l’inverse.

Notez que depuis 1948, et à de multiples reprises, le peuple Juif en Israël doit sa survie précisément au fait decesserd’être dispersé et de botter sérieusement et régulièrement le cul de la Ligue Arabe et des sbires de Yasser.

Vous avez probablement manqué ça dans votre étude approfondie de la survie des Juifs “au travers des siècles” ?

Le pays le plus dangereux statistiquement parlant (je me fous de l´idéologie) (...)

C’est con, parce que l’idéologie est précisément le noeud du problème.

2. Le pays le plus dangereux statistiquement parlant (je me fous de l´idéologie) pour les juifs, c´est bien Israël. Il y a moins de juifs tués (zéro je crois) pour le fait d´être juif en France qu´en Israël (un millier je crois sur les dernières années) !

Question chiffres, vous vous plantez sur les deux tableaux, mais là n’est pas la question.

La question mon bon monsieur est celle de l’antisémitisme et de sa constance dans le paysage intellectuel et sociologique français. C’est ce qui explique par exemple, le fait que la France ait pu construire des camps, y enfermer des Juifs et les déporter vers d’autres camps, alors qu’Israël au long de sa courte histoire (moderne) ne l’a pas fait. Incroyable non ?

A cela s’ajoutent quelques détails techniques (probablement mineurs de votre point de vue) comme le fait qu’en Israël, au moins, lesdits Juifs pourront se défendre armes à la main au lieu d’être menés aux fosses communes comme du bétail par les brigades de Gendarmerie Nationale.

La France n´est pas parfaite ? Parfait, il reste Montréal, Brooklyn, Los Angeles, Melbourne....

Ouais. Et Tel Aviv aussi. Ca vous pose un problème ?

PS sur l´appel de Sharon, les juifs de France lui ont répondu plutôt vertement en l´invitant à s´occuper de ses palestiniens.

PS, Pas besoin d’aller bien loin pour invalider votre amalgame: “Les Juifs de France” ne parlent manifestementpas tous de la même voix. Bigre.

Mais j’ai bien compris que vous entendiez par là les privilégiés qui sont aux commandes d’instances qui se veulent représentatives des Juifs de France (et ne sont pas confrontés à la violence et aux attaques - sans mentionner leur adhésion à d’autres tendances politiques, bien entendu).

Un peu comme si vous me disiez que “Les Français” ont répondu vertement à l’Amérique sous prétexte que Chirac et son singe poudré de Villepin ont voulu jouer les caïds à l’ONU. Vous êtes grotesque.
Marie | 4 years, 1 month ago
Avatar for Marie
Argentina
07/29 2004
08:48 PM

//Notez que depuis 1948, et à de multiples reprises, le peuple Juif en Israël doit sa survie précisément au fait de cesser d’être dispersé et de botter sérieusement et régulièrement le cul de la Ligue Arabe et des sbires de Yasser.//

Depuis 1948, ce sont les juifs de diaspora qui vivent en paix (les communautés les plus importantes étant aux USA, France, Angleterre, Canada, ...) et ceux d´Israël qui vivent en guerre (malgré toutes les “victoires” que je ne nie pas). La vraie victoire, c´est comme la France sur l´Allemagne nazie en 1945 : on parle de paix et on peut prendre le bus sans se faire exploser… On peut aussi aller faire son shopping à Stuttgart ou prendre le frais à Baden-Baden…

//Question chiffres, vous vous plantez sur les deux tableaux// Ah ? Les juifs tués en France parce que juifs doivent se compter sur les doigts d´une main; par contre, je compte plus ou moins 1000 tués en Israël depuis le déclenchement de la deuxième intifadah.

//la constance de l´antisémitisme dans le paysage intellectuel et sociologique français.//

Oh ? Français seulement ? Allez en Belgique, en Russie, au Japon, en Indonésie, etc… vous ne serez pas déçu !

Rappel de ce qui est important : les juifs de France peuvent partir quand ils veulent -même et surtout à Tel Aviv puisque vous insistez et puisqu´on les y accueille à bras ouverts - mais 99,5% d´entre eux préfèrent rester dans leurs pays. Ma conclusion est : ou le pouvoir d´attraction d´Israël est bien limité… Ou la France reste un paradis("Douce France...” si vous connaissez Trenet)

//d’être menés aux fosses communes comme du bétail par les brigades de Gendarmerie Nationale.//

Ouais, sous Vichy. Pas en 2004. Et en 1942-44, les français n´étaient pas les seuls à livrer “leurs” juifs : roumains, hongrois, polonais, ukrainiens… Mais c´était il y a 65 ans !

//Les juifs de France ne parlent pas tous de la même voix//

Certes. Et c´est normal et logique. Je vous renvoie à ma réflexion intelligente plus haut : si la situation était si pourrie ici, ils écouteraient Sharon mais ce n´est pas le cas. Par contre, je sais que 40000 juifs de France partent cet été en Israël en vacances.

Un autre détail intéressant : sur la minuscule minorité de juifs qui part en Israël, savez vous le pourcentage d´entre eux qui gardent leur passeport français et qui DECLARENT les naissances de leurs enfants nés en Israël au consulat de France ? Hmmm? Ça, c´est une statistique révélatrice !

//France à l´ONU//

On s´en fout ! Du moins, les Américains devraient s´en balancer… Ils devraient, par contre, se poser des questions sur le “non-suivisme” des mexicains et des canadiens…
Toby | 4 years, 1 month ago
Avatar for Toby
United States
Website
07/29 2004
09:41 PM

Wow.  I didn’t know it was that bad.  I’m pretty well seated in the land of everybody-hates-everybody-and-pretends-otherwise (the United States) and i read of vandalism in France.  Wow.

Has there been any sort of exodus?

Are there many jews actually arming themselves?  Perhaps they could request U.N. Peacekeeping troops to enforce the peace?  I mean, if the French won’t . . .
the dissident frogman | 4 years, 1 month ago
Avatar for the dissident frogman
Website
07/30 2004
03:02 AM
Comment 1535

Depuis 1948, ce sont les juifs de diaspora qui vivent en paix

Allez faire un tour à Sarcelles. Non, inutile de vous risquer si loin dans la zone : allez simplement faire un tour dans Paris intra muros avec, par exemple, une Magen David autour du cou.

On peut appeler ça “vivre en paix”, à partir du moment où on se met les deux mains dans le cul et la tête dans le sable.

La vraie victoire, c´est comme la France sur l´Allemagne nazie en 1945 : on parle de paix et on peut prendre le bus sans se faire exploser

Hors de propos, mais je relève quand même que pour parler de “victoire de la France contre l’Allemagne nazie”, il faut avoir une vision de l’histoire singulièrement faussée et amnésique. Juste un rappel : la victoire sur l’Allemagne nazie à été obtenue par le sacrifice d’autres nations et les armes à la main, et non par des palabres de paix franco germains.

Retournez donc prendre le frais à Baden-Baden.

Ah ? Les juifs tués en France parce que juifs doivent se compter sur les doigts d´une main (...)

Ce qui fais déjà une différence avec vos premières allégations. Mais là n’est pas le problème.

Oh ? Français seulement ? Allez en Belgique, en Russie, au Japon, en Indonésie, etc… vous ne serez pas déçu !

Ben me voilà rassuré. Rien n’est bien grave, puisque les autres en font autant, s’pas ?

Ce genre de piètre échappatoire devient saoulant. Relisez donc avec moi la phrase que vous avez vous même jugé bon de sortir de son contexte:

//la constance de l´antisémitisme dans le paysage intellectuel et sociologique français.//

et en réponse à laquelle vous vous livrez à un puéril“oui mais r’garde lui c’est encore plus pire M’sieur”en établissant de vagues comparaisons avec des nations non concernées par mon propos.

Pour mémoire, M. Sharon a appelé les juifs de France à émigrer en Israël, pas en Belgique, en Russie ou Dieu sait où.

Replacez donc ma phrase dans son contexte, et essayez donc de me démentir en me prouvant que l’on sera plus certainement confronté à l’antisémitismeau sein de la société israéliennequ’au sein de la société française…

Rappel de ce qui est important : les juifs de France peuvent partir quand ils veulent -même et surtout à Tel Aviv puisque vous insistez et puisqu´on les y accueille à bras ouverts - mais 99,5% d´entre eux préfèrent rester dans leurs pays.

Tssk, tssk, tssk… Rappel de ce qui estvraiment important: ils ne devraient pas avoir à le faire, pour d’autres raisons que de convenances personnelles. Le PM israélien ne devrait pas être justifié lorsqu’il les invite à le faire en raison de la montée des actes anti-sémites (sujet que vous avez d’ailleurs prudemment évité jusqu’ici). En clair, la question ne devrait même pas se poser.

En fait, nous ne devrions même pas être en train d’argumenter sur ce sujet. Si nous le faisons, c’est bien l’aveu implicite du problème.

Ma conclusion est : ou le pouvoir d´attraction d´Israël est bien limité… Ou la France reste un paradis("Douce France...” si vous connaissez Trenet)

Je goûte surtout l’ironie - qui manifestement vous échappe - de vous voir citer Trenet dans ce contexte.

Je connais Trenet en effet. C’est le gars qui chantait aux Folies Bergère et à la Gaîté Parisienne sous l’occupation devant les officiers et la troupe allemande, choisissant d’amuser l’occupant plutôt que de sacrifier sa carrière de saltimbanque.

Cela dit, c’est en effet un très bon exemple. On n’a pas fini de voir des Trenet chantant et distrayant les totalitaires dans ce pays.

Enfin, votre conclusion me semble plutôt simpliste: vous vous basez sur un chiffre apparemment sorti de votre chapeau (99.5% ?), ne prenez pas en compte une quelconque progression des mouvements de cette population, ce qui permettrait d’en observer les tendances (je suis en effet le premier à admettre que les Juifs ne quittent pas forcément la France en masse : mon propos, s’il vous en souvient, est précisémentqu’ils le devraient. Inutile de souligner à quel point votre acharnement à me convaincre qu’ils restent en “Douce France” me semble futile, n’est ce pas ?) et en arrivez, triomphant de bêtise, à la conclusion qu’Israël est l’Enfer, ou que la France est le Paradis.

Tout cela me laisse bien songeur quand à la pertinence de cet échange.

Ouais, sous Vichy. Pas en 2004.

En effet, merci pour cette inestimable précision. Maintenant, tentez donc de m’expliquer en quoi cela constitue une quelconque garantie pour 2005. Ou 2006. Ou disons 2010.

Et en 1942-44, les français n´étaient pas les seuls à livrer “leurs” juifs : roumains, hongrois, polonais, ukrainiens...

Mais pas les bulgares. Et pourtant, ils étaient alliés de l’Allemagne nazie. Incroyable non ?

Ne me refaites donc pas le coup de la paille et de la poutre, surtout concernant cette questionlà

Mais c´était il y a 65 ans !

Même remarque que pour « Vichy 2004 », deux paragraphes plus haut. Quiddans65 ans ? (et probablement plus tôt que cela d’ailleurs…)

Certes. Et c´est normal et logique. Je vous renvoie à ma réflexion intelligente plus haut : si la situation était si pourrie ici, ils écouteraient Sharon mais ce n´est pas le cas.

J’apprécie l’infatuation, mais j’ai bien peur que votre remarque « intelligente » ne le soit pas autant que vous ne semblez le penser. Je vous renvoie donc à ma réflexion sur votre réflexion « intelligente », plus haut.

Un autre détail intéressant : sur la minuscule minorité de juifs qui part en Israël, savez vous le pourcentage d´entre eux qui gardent leur passeport français et qui DECLARENT les naissances de leurs enfants nés en Israël au consulat de France ? Hmmm? Ça, c´est une statistique révélatrice !

Il aurait donc fallu commencer par la révéler Hmmmm ? Car moi pas savoir pourcentage patron.

Cela dit, un « pourcentage » d’une « minuscule minorité » j’imagine que ça doit pas faire lourd, s’pas ?

Mais tant que nous y sommes, Oh Toi Qui Contient le Secret des Révélations Statistiques, savez vous quel est le pourcentage d’expatriés, toutes nationalités et ethnies confondues qui gardent la double nationalité et s’assurent que leurs enfants en bénéficient lorsqu’ils le peuvent ? Hmmmm ? Allons, encore des révélations. J’aime ça moi, les révélations.

//France à l´ONU//

On s´en fout ! Du moins, les Américains devraient s´en balancer… Ils devraient, par contre, se poser des questions sur le “non-suivisme” des mexicains et des canadiens...

C’est moi qui ne suis plus en l’occurrence. Vous avez manifestement cessé de sauter le coq pour vous faire l’âne et je peine à voir le rapport entre les mexicains, les canadiens et Israël.

Essayez donc de vous concentrer : lorsque je mentionne la France et l’ONU c’est uneanalogie pour illustrer le propos(nommément que « les Juifs de France ont répondu vertement à l’appel de Sharon» ne veut rien dire), pas le propos lui-même. Vous êtes grotesque.
Gary Gunnels | 4 years, 1 month ago
Avatar for Gary Gunnels
United States
07/30 2004
11:03 PM

Let me get this straight, they are leaving France for Israel?  You know, the place where people are regularly blown up in buses?  There is no end to the rampant paranoia of human beings.  Also, just to give people some perspective, every year there are hundreds of incidents of “hate crimes” in the U.S. against Jews - most of them are similar to what you see in France - spray painting graves, burning synagogues, etc.
the dissident frogman | 4 years ago
Avatar for the dissident frogman
Website
07/31 2004
05:41 AM
Comment 1537

Let me get this straight, they are leaving France for Israel? (...)There is no end to the rampant paranoia of human beings. Also, just to give people some perspective, every year there are hundreds of incidents of “hate crimes” in the U.S. against Jews

No end to the rampant paranoia of human beings, indeed…

And now for something not (directly) related to this post: you had a field day on the comments in other posts currently on the home page, trying to pick up childish fights on points of details or jokes you took out of context.

I answered the others, but won’t bother losing more time on this one. I believe that pointing out your brilliant self-contradiction is enough and besides, I already had to address the same kind of Panglossian lecturer in this very post, although in French.

As a simple Google query shows that you’re some sort of an expert in that matter, with obviously lots of time on your hands to spume blogs around and take people to task on irrelevant points, I’m happy to inform you that you’ve just won a free ticket out of here. In the recent words of one of the bloggers I enjoy reading: I don’t have time to be your baby sitter.

This conversation is over.
Comment page 1 / 1 pages |

Trackbacks

Post title: Sleepy Bollocks ♠ Fais Dodo Judas Mon P’tit Frère

Date: 19th July, 2004

Trackback received from : www.STCrowley.com United States
Antisemitism in France
Antisemitism isn't a topic with which I regularly deal. Partly because I'm neither Jewish, nor antisemetic. And, partly, because I think that all bigotry can really be handled by the two parties involved. But, it's interesting how life throws things at...Go read it all...
Sent from 216.37.208.69 on July 30, 2004