Bad Juju! You no logged in or no introduced to the frogman. Log-in or register. Or suffer mucho hoo-doos.

The Bar

Have a drink and talk about:

When The Nazis Aren’t Enough × Quand Les Nazis N'y Suffisent Plus
the dissident frogman | Thu, January 27, 2005 | Permalink | 825 hits

Post

You're not logged-in, so your comment will be held for approval; check the "Help" tab for details.

Vous n'avez pas ouvert de session, votre commentaire doit être approuvé avant publication; voyez "Aide" pour les détails.


Comment form

Red-framed fields required. Email address will NOT be published or shared but may be used for a direct answer, on my part only.

Les champs bordés de rouge sont requis. L'adresse email ne sera PAS publiée ou partagée mais pourra être utilisée pour une réponse directe, de ma part seulement.


Guidelines | consignes

DISCLAIMER: in my experience, the following doesn't apply to 99% of my readership. Unfortunately, experience also shows it has to be written down for the remaining 1%.

The short version, when it comes to my comments policy, goes down to a line taken from the (mediocre) second opus of the Matrix:

"I built this place. Down here, I make the rules."

Let's elaborate a bit:

  1. Try to stay on topic. If you have a beef against the cow-fart(1) induced climate change and this post is about monkey spanking(2), then it's not the place to draw your sword(3).
    I have nothing against a freewheeling conversation, but if it's off-topic AND stupid or offensive, then it will have a badly limited lifespan.
  2. Consider the two following statements…
    • I'm totally open-minded when it comes to rational ideas.
    • It is quite obvious that Anti-Americanism, anti-Semitism, Islamism, Nationalism, Racism, Collectivism(4) and Multiculturalism (non-exhaustive list) exist in complete contradiction with Reason.
    … And guess the total amount of tolerance you can expect from me if you indulge in any of these.
  3. If you shall persist in these ways nevertheless, understand that I'm not spending countless hours of work on this site to "reach out", "debate" with you, "understand" your "root causes" or "learn" about your religion. Unlike race, ideology is something we choose, and for which we must bear all responsibilities. I loathe your sick mindset and what you defend and promote. I've heard all your pitiful excuses for your despicable totalitarian psyche and your compulsion to coerce or enslave your fellow men and women in the name of some "greater good".
    So understand that this is not a public forum: it is my outpost in the culture war you wage against me, my kin, my rights and my freedom — thus, you will only be tolerated here, and only if I decide so. I call the shots and I owe you nothing. As a matter of fact, I don't like having you around, so the only argument you're truly entitled to hear from me would come, if you insist, amplified through the barrel of my Sig-Sauer high powered rifle(5) — because when it comes to intolerant scumbags, I'm an intolerant bastard.
    So keep your distances, and nobody gets hurt.
  4. I also have a very limited patience for social-democrats of all race and creed, center-of-center jellyfish and buttermonkey(6) hybrids, Blame-America-First (and always) Libertarians (usually of the Rothbardian school), Hollywood idiots & Festival-de-Cannes cretins and those Parisians who fancy themselves as an elite when they are nothing but the developed world's rednecks(7). However, I tend to ignore them, so they may consider themselves lucky if they manage to draw some sarcasm in colorful language from me.
  5. Yeah, and don't get me started on journalists and the Wonderful World of Mainstream Media...
  6. American and British soldiers (including the Commonwealth) stand on a special pedestal in my personal pantheon. Disrespect them here, and you'll quickly wish you'd rather stand naked in Mecca during Hajj, wearing only a sign that reads "Muhammad was a pedophile".
  7. I may moderate, remove or edit anything and give neither excuses nor explanations. It has nothing to do with "censorship": I am not a State, you are not a coerced citizen of said State and so you are always free to express yourself on your own facility and by your own means. Commenting is not a right, it is a privilege I grant or take away, according to my right as the owner of this place.
  8. My site is not awfully biased: it's shamelessly opinioned. If you're on my side, you get my vote and are free to rant 'n' roll. If not, live with it or go rot in the gutter.
  9. Oh and, if you're a vegan, be advised that I hunt, kill, cook(8) and eat all sorts of animals, and thoroughly enjoy the whole lot of it. Have fun with your carrots, Doc.
  1. Ha ha. Beef. Cow. Geddit?
  2. It's been known to happen.
  3. Neither is the guestbook by the way.
  4. That includes of course all its variations: Socialism, National-Socialist, Communism, Fascism, etc.
  5. With a loud 'Bang'
  6. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  7. Tell me London, New-York, Sydney or Tokyo, but Paris is a dump.
  8. Frequently in some sort of wine sauce or with loads of tears-pulling spices. Grapes and pepper count as veggie stuff right?

AVERTISSEMENT : selon mon expérience, ce qui suit ne s'applique pas à 99% de mes lecteurs. Malheureusement, l'expérience prouve aussi qu'il faut que cela soit écrit pour le pourcentage restant.

La version courte, concernant ma politique pour les commentaires, se résume à une ligne tirée du second (médiocre) volet de Matrix:

"J'ai construit cet endroit. Ici, je fais les lois."

Élaborons un brin :

  1. Il existe une subtile différence entre "être familier" et "traiter familièrement". Cela signifie que les culs-sales qui s'imaginent débarquer ici et me tutoyer comme si nous avions gardé les piquets de grève ensemble verront leur contribution à la conversation éradiquée sans autre forme de procès. Quelle que soit la pertinence de ladite contribution. Même si vous n'êtes Vraiment Pas Content® avec ce que j'écris, cela ne vous dispense pas de surveiller vos manières : tant que je n'ai pas été présenté à votre chère Maman, nous nous vouvoierons. Vu ?
  2. Évitez le hors-sujet. Si vous avez une rancune à l'égard de l'impact des pets de vache sur le changement climatique et que cet article traite de la fessée de macaque(1), alors ce n'est pas l'endroit d'où lancer votre croisade (2).
    Je n'ai rien contre une conversation à bâtons rompus, mais si c'est hors-sujet ET stupide ou insultant, ça aura une durée de vie salement limitée.
  3. Considérez les deux affirmations suivantes...
    • J'ai une ouverture d'esprit totale en ce qui concerne toutes idées rationnelles.
    • Il est évident qu' Anti-américanisme, anti-Sémitisme, Islamisme, Nationalisme, Racisme, Collectivisme(3) et Multiculturalisme (liste non-exhaustive) existent en complète contradiction avec la Raison.
    ... Et tâchez de devinez la dose totale de tolérance que vous pouvez attendre de moi si vous cédez à l'une de ces sirènes.
  4. Si vous deviez cependant persister dans ces voies, comprenez que je ne dépense pas un nombre incalculable d'heures de travail sur ce site pour vous "tendre la main", "débattre" avec vous, "comprendre" vos "causes profondes" ou "apprendre à connaitre" votre religion. Contrairement à la race, l'idéologie est le résultat de nos choix, et nous devons en supporter l'entière responsabilité. J'abhorre votre mentalité tarée, et ce que vous défendez et promouvez. J'ai entendu toutes vos pitoyables excuses pour votre détestable psyché de totalitaire et votre compulsion à forcer et réduire vos semblables en esclavage au nom d'un quelconque "intérêt général".
    Comprenez donc que ceci n'est pas un forum publique : c'est mon avant-poste dans la guerre culturelle que vous lancez contre moi, mes semblables, mes droits et ma liberté — vous ne serez que toléré ici, et seulement si je le décide. Je tire les ficelles, et ne vous doit rien. En fait je n'aime pas vous voir dans le coin, et en conséquence les seuls arguments de ma part auxquels vous puissiez réellement prétendre, si vous insistez, se transmettent par le canon de ma carabine de fort calibre Sig-Sauer(4) — Parce dès qu'ils s'agit d'ordures intolérantes, je suis un salaud d'intolérant.
    Alors gardez vos distances, et personne ne sera blessé.
  5. J'ai aussi un patience très limitée pour les sociaux-démocrates de toute confession et couleur, les centristes-du-centre fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe, les Libertarés de l'École Rothbard conditionnés au "C'est la faute à l'Amérique, toujours et partout", Les Idiots d'Hollywood et les Crétins-de-Cannes, de même que ces parisiens qui se prennent pour une élite alors qu'ils ne sont que les bouseux du monde développé (5). J'ai cependant tendance à les ignorer, et ils peuvent donc s'estimer chanceux s'ils arrivent à me soutirer ne serait-ce qu'un sarcasme en langage fleuri.
  6. Ouais, et ne me lancez pas sur les journalistes et le Monde Merveilleux des Medias...
  7. Les soldats Américains et Britanniques (parmi lesquels j'inclue le Commonwealth) prennent place sur un piédestal particulier dans mon panthéon personnel. Manquez leur de respect ici, et vous souhaiterez rapidement vous trouver plutôt à la Mecque en période Hajj, tout nu avec seulement une pancarte autour du coup sur laquelle on puisse lire "Mahomet était un pédophile".
  8. Je peux modérer, supprimer ou éditer quoi que ce soit, sans fournir d'excuses ni d'explications. Cela n'a rien à voir avec de la “censure”, pour une raison très simple : je ne suis pas un État, vous n'êtes pas un citoyen opprimé dudit État et demeurez donc libre de vous exprimer sur votre propre support et par vos propres moyens. Commenter n'est pas un droit, c'est un privilège que j'accorde ou refuse selon mon droit de propriétaire des lieux.
  9. Mon site n'est pas affreusement partial, il est impudemment orienté. Si vous êtes de mon côté, vous avez mon aval et êtes libre de disserter à l'envi. Sinon, faites avec ou allez crever dans le caniveau.
  10. Oh, et si vous êtes végétarien, sachez que je chasse, tue, cuisine(6) et bouffe toutes sortes d'animaux, et que j'apprécie le tout sans aucune retenue. Soyez heureux avec vos carottes Docteur.
  1. C'est déjà arrivé.
  2. C'est aussi valable pour le Livre d'Or.
  3. Ce qui inclue aussi ses variantes : Socialisme, National-Socialisme, Communisme, Fascisme, etc.
  4. Avec un gros 'Bang'
  5. Londres, New-York, Sydney ou Tokyo, d'accord. Mais Paris, c'est un bled de cul-terreux.
  6. Généralement avec une sauce au vin, ou alors des poignées d'épices à t'arracher la tripaille. Le raisin et les piments, ça compte comme trucs de végétarien, non ?

Help

  1. As an additional layer of defense against comment spamming and surf-by shooting, I enacted a set of restrictions on how you can post a comment as a simple guest on my site (i.e. either when you're not registered as a member, or registered but not logged in), starting with pre-publishing comment approval. As approving comments will take a certain — and variable — amount of time, I invite you to check-in if you're serious about joigning the conversation in real time.
  2. Non-authenticated users are also limited to the following HTML tags:
    • Bold (<strong></strong>)
    • Italic (<em></em>)
    • Underline (<u></u>)
    • Quote (<blockquote></blockquote>)
    Don't bother entering any other tags, as they will automagically get stripped on posting.
  3. Members have access to a greater range of tags and publishing tools, and they can also choose to be informed by email of follow-up comments, for any given thread.
  4. Members also have an easier and more straightforward posting process. Some of the system defenses are lowered for them, and the details fields (name, etc.) are pre-filled with the information they entered in their profile.
  5. Members have a greater chance to enter the Kingdom of Heaven, while it will be assumed that, in addition to an opinion, strangers have stinky feet and greasy fingers. They may therefore be regarded with great condescension by regular members and the dissident frogman alike, and derided accordingly. So wash your feet, your hands, and register.
  6. A reminder: you decide what you write, no matter how brilliant or stupid it might be, and the fact that I let it go published doesn't mean I condone, agree or disagree with it—no matter if I answer it or not. Hey, you're supposed to be a responsible adult, right?

If you need further help with the site, you may want to check the Field Manual. Ultimately, you can also drop me a line. I usually don't answer jellyfish and buttermonkey(1) hybrids however.

  1. Nope, don't know what species is that either, but it does sound like a particularly vile creature, doesn't it?
  1. En défense contre le spam et les tirs isolés, j'ai établi un ensemble de restrictions sur l'ajout de commentaires par les simples visiteurs sur le site (i.e. soit lorsque vous n'êtes pas enregistré comme membre, soit lorsque vous l'êtes, mais n'avez pas ouvert une session), dont notamment la modération avant publication. L’approbation des commentaires prenant un temps certain et variable, je vous invite donc à vous inscrire, si vous envisagez sérieusement de participer à la conversation en temps réel.
  2. Les utilisateurs non authentifiés sont également limités aux balises HTML suivantes :
    • Gras (<strong></strong>)
    • Italique (<em></em>)
    • Souligné (<u></u>)
    • Citation (<blockquote></blockquote>)
    Ne vous fatiguez pas à en utiliser d'autres, le texte passe par un filtre de suppression lors de la publication.
  3. Les membres ont accès à une plus large sélection d'outils et de balises, et ils peuvent choisir pour chaque 'conversation' à laquelle ils prennent part d'être informé par email des réponses.
  4. Les membres ont également un "processus de publication" plus simple et direct. Certaines défenses du système sont abaissées pour eux, et les champs des détails sont pré-remplis avec les informations qu'ils ont entré dans leur profil.
  5. Les membres ont une plus grande chance d'entrer au Royaume des Cieux, tandis que l'on considèrera que, en sus d'une opinion, les visiteurs venus d'ailleurs ont les doigts gras et les pieds sales. Ils pourront de ce fait être traité avec grande condescendance par les autres membres et le dissident frogman de même, et ridiculisés en conséquence. Alors lavez vos mains, vos pieds, et inscrivez-vous.
  6. Pour mémoire : vous décidez de ce que vous écrivez, aussi brillant ou stupide que cela soit, et le fait que j'en autorise la publication ne signifie pas que je l'approuve ou le désapprouve, et cela que j'y réponde ou non. Hé, vous êtes censé vous comporter en adulte responsable, s'pas ?

Si vous avez besoin de plus d'aide avec le site, jetez un œil au manuel d'instruction. Au pire, vous pouvez également m'envoyer un mot. J'ai cependant tendance à ne pas répondre aux fruits de l'union d'une méduse et d'un cul de singe.

Comments | Commentaires

rc | 3 years, 5 months ago
Avatar for rc
United States
01/27 2005
06:08 PM

Well, if this is a strike, we could use a few more like it!  Loved the post, as always, FM!
madawaskan | 3 years, 5 months ago
Avatar for madawaskan
United States
01/27 2005
06:26 PM

Please come to America! France is not worthy!
Silas | 3 years, 5 months ago
Avatar for Silas
France
01/28 2005
03:14 AM

Hello Dear Dissident Frogman,

je te confirme l’info : arté a bien dit cette enormité ce soir la, je zappais a ce moment la et je l’ai entendu de mes propres oreilles…

faut dire que j’en ai pas entendu beaucoup plus parce qu’apres j’ai preferé retourné jouer sur mon ordinateur que d’entendre cette infame propagande…

bonne continuation :)

------------------------------------------------------------

pas trop le temps pour la traduction :)

Arte really said that Allies didn’t bomb railways and stations… i heard it.
sarah | 3 years, 5 months ago
Avatar for sarah
United States
Website
01/28 2005
12:44 PM

superb job, your honor!!!!
Y-2DRAY | 3 years, 5 months ago
Avatar for Y-2DRAY
Canada
Website
01/28 2005
05:04 PM

On dirait toujours… “Plus ça change - plus c’est la même chose.”

And deep down inside, the Zeropeans are spitting on the graves of the 6 million…
A real frogman | 3 years, 5 months ago
Avatar for A real frogman
France
01/30 2005
06:14 PM

Mais non,ils ont pas dit ça exactement…

Ou plutôt pas seulement.Ca n’était pas une émission SUR ça uniquement.

Personne ne regarde cette chaine,donc ne va pas exagérer la portée du propos.De toute manière l’émission était chiante,comme toutes les autres d’ailleurs.A chaque fois un vrai bal de faux cul…

J’ai même entendu Sharon dire aujourd’hui la même chose.
the dissident frogman | 3 years, 5 months ago
Avatar for the dissident frogman
Website
01/30 2005
11:59 PM
Comment 1777

“Mais non,ils ont pas dit ça exactement…

Ou plutôt pas seulement.Ca n’était pas une émission SUR ça uniquement.”

Sans blagues ? On se doute bien qu’ils n’en sont pas encore à faire 1h30 sur le sujet - mais vous confirmez donc qu’ils ont tenu ce genre de propos (oui, « entre autres », j’ai bien compris).

“donc ne va pas exagérer”

Encore un qui ignore la subtile différence entre ‘traiter en familier’ et ‘être familier’. Dans ce bouillon collectiviste qu’est la France, ça n’a rien de surprenant, mais ici on surveille ses manières camarade-citoyen.

“va pas exagérer la portée du propos”

Je ne reçois pas d’ordres camarade-citoyen, mais quoi qu’il en soit, mon propos est précisément le propos, pas sa portée.

“J’ai même entendu Sharon dire aujourd’hui la même chose.”

On aimerait savoir où et quand, mais ça n’a finalement pas tellement d’importance. Ce qui l’est, en revanche, c’est qu’il existe une certaine différence entre Sharon et le couple infâme franco-germanique, qui fait que l’un peut légitimement critiquer la stratégie des Alliés (et notamment le fait que, les bombardiers US ne pouvant pas atteindre la plupart des voies ferrées menant aux camps, auraient eu besoin pour ce faire de pouvoir se ravitailler en fuel sur le territoire soviétique, ce qui fut refusé par les russes) et que les autres feraient véritablement mieux de fermer leur gueule et de demander pardon.

Mince, lorsque l’on se targue d’être “un real frogman”, on devrait être capable de saisir ce genre de différence.
DeoDuce | 3 years, 5 months ago
Avatar for DeoDuce
United States
Website
02/03 2005
02:30 PM

Bien fait, mon ami. Je suis hereuse que j’ai trouve votre page. Je vais retourner souvent.
2Hotel9 | 3 years, 5 months ago
Avatar for 2Hotel9
United States
02/03 2005
04:06 PM

Froggy, I am astounded that anyone would be shocked, amazed,dumbfounded, by this bit of revisionism. The Vichy never surrendered or in any way admitted wrongdoing in the late unpleasentness referred to as the second world war. And without doubt the dirty, evil, nasty, uncouth,boogerhead Americans are to blame for all the worlds problems!!!! Did you not hear Edward Kennedy tell us all so????? How dare we make people be responsible for their own actions? How absolutly abhorent!!! And as for your lapse in the great, grand, people’s revolutionary strike, I, sir, am appalled!! You seem to be totally sober and coherent. HA,HA,HA. You know I am just yanking your chain! Later on, Bro.  2Hotel9, Out.
Joe N. | 3 years, 5 months ago
Avatar for Joe N.
United States
Website
02/04 2005
07:49 AM

As if they aren’t predictable enough, the heat-related deaths are attributed to global warming.

http://www.truthout.org/docs_03/081603E.shtml
lourdef | 3 years, 4 months ago
Avatar for lourdef
United Kingdom
02/07 2005
03:29 PM

bonjour,

belle réaction à cette énormité. Malheureusement, elle a été sortie de son contexte. Extraire une phrase de toute une émission est un exercice périllieux. ARTE a fait parler des allemands, des américains, des déportés, des juifs… personne n’a dit que les américaine avaient causé la déportation de centaines de personnes. Il a été évoqué le fait que beaucoup de gens étaient au courant, on a démontré quà partir de l’Italie, une fois libérée de Mussolini, les américains auraient pu bombarder les camps grâce à leur aviation. Mais il ne faut pas oublier le contexte, les moyens étaient faibles au regard du nombre de cibles à atteindre pendant la guerre. Quest-ce qui était le plus urgent ? Bombarder les camps avec les bombes imprécises de l’époque au risque de tuer les prisonniers, les exposer à une fin plus rapide et radicale car on n’avait aucun moyen au sol pour compléter l’attaque aérienne, personne pour accueillir ces malheureux qu’on pouvait sauver pour les laisser mourir de faim et de froid ? Ou soutenir les fronts terrestres, éviter d’autres Oradour sur Glane, permettre l’avancée des troupes terrestres, préparer le débarquement? Les avions sortaient dès qu’ils pouvaient voler, sans répit. Qui peut dire, même a posteriori quelles étaient les cibles qui auraient sauvé le plus de vies. La guerre et l’horreur étaient partout, pas seulement dans les camps. La seule chose qu’on puisse reprocher aux américains, c’est d’avoir attendu Perl Harbour pour comprendre que la guerre était mondiale. Pour le reste, sur la façon de mener les combats, de choisir les cibles, toute critique est une insulte à la mémoire des soldats morts pour sauver l’Europe.
lyne | 3 years, 4 months ago
Avatar for lyne
United States
02/08 2005
02:01 PM

I am afraid that many people hit a chord here.  The problem here is that unfortunately many people are positioned to criticise the actions of the United States, no matter what that country does.  Mostly the US has been there to help when called upon.  Sometimes that help was mainly to maintain the world’s powers where they need to be; in order to maintain its own power.  I know I may be getting comments about this bit… but we are all here to debate this.  The US will maintian its power and position, this is its job and duty towards its citizens. I am not debating with the people who say “who asked the US to do that job?”.  I just maintain that the US is positioned to have this role in the world because of its economy, military, government, resources and geography.  Unfortunately as mentioned by the blog, people tend to point the finger at anybody else but themselves.

Being in today’s political climate, America is considered the renegade country who convinced the United Kingdom to go to war in Iraq and when the UN (especially France, I am afraid to say) had every objection to do so (do I have to mention oil for food programme?); this TV program will be taken as it was intended… a slap in the face of the allied forces who liberated Europe in WWII.  For all those who have not seen “saving private ryan”, I wish you would.  The first part showing the “debarquement” is especially poignant.  My mom was in France during WWII, my grandmother was taken by the Germans and put in prison for a month because she (unwisely) insulted the Germans in occuppied Paris.  When she returned she was mad, she could not care for her own children.  My grandfather was part of the resistance, and the family had to flee to Brittany.  I will not forget, as mom tells me the stories of her hearing that “les Americains ont debarque”, her eyes -even after all these years- fill with tears of thankfulness.  Please remember that this is the voice of a survivor, how many other voices have we not heard?  Whether the TV program was good, watched, or its content taken out of context, its message should not be ignored and its insult should not be excused.  Thank you for making that clear.

An alien in the USA.

Lyne
Patrick Crozier | 3 years, 4 months ago
Avatar for Patrick Crozier
United Kingdom
Website
02/08 2005
07:27 PM

As far as bombing the railways is concerned that would have been impossible - bombing wasn’t accurate enough.  Anyway, to attack such targets would have meant flying over to eastern Germany.  Bombing the west was quite dangerous enough.

But I am not sure about your condemnation of the Germans.  I always put myself in the shoes of a decent German.  What is he supposed to do?  Oppose the regime?  He gets sent to a concentration camp - if he’s lucky.  Now, we don’t know how many decent Germans there were but we do at least know that the Nazis never won a fair election.
Valerie, Texas | 3 years, 4 months ago
Avatar for Valerie, Texas
United States
02/09 2005
05:25 PM

Crozier,

Suggest you read The Cost of Discipleship by Dietrich Bonhoeffer or In My Hands by Irene Gut Opdyke.

Evil grows when good men stand by and do nothing.
Gandalf | 3 years, 4 months ago
Avatar for Gandalf
United States
02/22 2005
07:58 PM

The true spirit of France is not dead.

Thanks
TBinStLouis | 3 years, 4 months ago
Avatar for TBinStLouis
United States
02/23 2005
10:51 AM

There is so much happening that you could enlighten us about,

where have you gone?
gadjodjo | 3 years, 3 months ago
Avatar for gadjodjo
France
03/08 2005
04:17 AM

bonjour,

je reponds au post de lourdef. J’ai regardé l’emission et il n’ait jamais fait mension à aucun moment d’une critique envers les Américains. En effet l’emission parle d’abord des Alliés et d’ailleurs les avions qui bombardaient l’Allemagne et la France partaient principalement du Royaume-Uni. De plus le point qui m’a paru le plus important de cette emission est que les Alliés savaient mais qu’ils n’ont jamais réussi a comprendre, intégré l’énormité d’un tel fait. Comment pouvait on imaginer à l’époque la Shoah alors qu’aujourd’hui encore certains la nient. Voila sinon ce blog m’aura bien fait rigoler quand un pote d’un pote à un pote donne une information il faut mieux la vérifier avant de poster une si abondante et si inutile diatribe.
Raoul | 3 years, 3 months ago
Avatar for Raoul
France
03/08 2005
04:33 AM

Si ça t’a fait rigoler, c’est sans doute parce que t’as pas été capable de lire le poste jusqu’au bout mon gars.

Si tu l’avais fait, t’aurais peut être pu “d’intégrer” (comme tu dis si bien) que le propos du frogman dans cet article c’est pas de savoir si Arte n’est qu’une chaine de pouilleux de marxistes dont le seul but est d’anesthesier les masses franchouilles bélantes. Le but de l’article, comme tu te serais rendu compte si les pedophiles de l’Education Nationale (l’ami Jack Lang en tete) t’en avaient mis plus dans la tête que dans le cul, c’est de dénoncer la tentative de réécriture de l’Histoire et d’auto-deculpabilisation de la part du couple infernal franco-germain.

Tu ferais peut être bien d’arrêter de regarder la télé et te mettre un peu plus à la lecture, andouille.
pedro | 3 years, 3 months ago
Avatar for pedro
Switzerland
03/16 2005
10:45 AM

Rien depuis le 27 janvier ??

Arrête de te tirer sur la nouille, et viens poster bordel !!!

Vive la Froggy Attitude !!
Nicanor | 3 years, 3 months ago
Avatar for Nicanor
France
03/31 2005
05:10 AM

There are also people in America who think not bombing the railways could have been a bad move, check out the United States Holocaust Museum webpage under an article entitled “The US and the Holocaust” here is the link:

http://www.ushmm.org/wlc/en/

and a selected paragraph:

By the spring of 1944, the Allies knew of the gassings at Auschwitz-Birkenau. Jewish leaders pleaded unsuccessfully with the U.S. government to bomb the gas chambers and railways leading to the camp. From August 20 to September 13, 1944, the U.S. Air Force bombed the Auschwitz-Monowitz industrial complex, less than five miles from the gas chambers in Birkenau. However, the U.S. maintained its policy of non-involvement in rescue, and bombed neither the gas chambers nor the railways used to transport prisoners.
the dissident frogman | 3 years, 3 months ago
Avatar for the dissident frogman
Website
03/31 2005
06:18 AM
Comment 1791

Ok, looks like a quickie is needed:

Nicanor (btw, there are revisionists in the US too, you know, and it’s not as if America was free of anti-Americans anyway. But then, you may not be aware of that, judging by your IP address), and the rest of the “well, but the US this, and the US that” in the audience:

The point is not to be nitpicking about the Allied strategy (in case some of you forgot, this whole WWII story was notjust about Nazi death camps after all—all strategic decisions notwithstanding), particularlywhen the said nitpickers happen to be precisely the French commenters.

It is also very easy and comfortable to examine and judge political and military decisions once the war is over (Hey Grouchy? Nope, Blücher. Merde, we almostwonWaterloo). We should leave that to the historians I guess (though even them have varied positions on most issues…), and many French a bit too quick to put the blame on anybody but themselves should shut the f* up, and instead wonder what Grand Dad was doing exactly at that time (for the record, I know what mine did, and unlike the clowns of the new French-German Unified Freundschaft, I don’t need to commission Arte for a PR campaign to exculpate them, thank you very much).

Ultimately, the point is how many US soldiers and civilians fought, worked and suffered toendthe whole affair (and that extends of course to the Brits, Aussies, Poles, Canadians, etc.) compared to the French/Germa… Oh wait.

The point is therefore (yeahandultimately), who, of all the people, is the very last with any legitimacy to criticize the Allied’s strategy and sacrifices, and the very first who should really-just-shut-up. Though the point of the post itself was mostly the Arte propaganda tool and the current trend in French-German History Laundry Day. Odd, I though I made that clear enough…

Two frogs with one stone: now everybody knows I’m not completely dead (though I must confess it’s not really mepostingthis. Complicated, I know). Will be back soon, thanks to those of you who worried about it. Back to work now.
Nicanor | 3 years, 3 months ago
Avatar for Nicanor
France
03/31 2005
07:19 AM

Oh dear, quite a lot of anger. I just thought I would highlight that I had read the same sort of stuff I saw on the Arte programme somewhere else.  That was my point.  I am not justifying the Arte show, in fact the details of it -and any anti-Allies- innuendo if there was any would have escaped me as my French is not that good.  Thus I am not yet capable of saying if the programme was propagandistic or not.  I am not taking a stand defending or attacking Arte (ah but I forgot in the brave new world you are either with something or against it).  In the end it seems my post must have hit a raw nerve judging by your prompt and extensive reply.

Hasta la vista baby!
the dissident frogman | 3 years, 3 months ago
Avatar for the dissident frogman
Website
03/31 2005
07:42 AM
Comment 1793

Don’t get too hot, and don’t drop your panty yet sweetheart: there’s nothing personal, as yours was just the last in a fairly long series of “missed-the-point-blame-the-US-nonetheless” comments. And that’s what called for an answer that began with…


“Nicanor (...), and the rest ...”


… If you don’t mind me reminding you.

In any case, bear in mind that, had your comment been utterly irrelevant or simply insufferably moronic, it would have been deleted without arguing. Sue me.

In any case, there’s no need to justify yourself so lavishly. You should stick to your brave old world’s guidelines: nothing is certain, nothing can be asserted, nothing is right, and nothing is wrong - therefore, ideas can’t really have consequences, can they?
Nicanor | 3 years, 3 months ago
Avatar for Nicanor
France
03/31 2005
12:41 PM

Yes indeed, I think I will stick to Plato: “solo se que no se nada”
the dissident frogman | 3 years, 3 months ago
Avatar for the dissident frogman
Website
03/31 2005
03:41 PM
Comment 1795

Well of course you do. That’s what is called “arrested development”, and that’s what I meant with “brave oldworld”.

The new one starts with Aristotle, and a whole lot after him. Not that you would care anyway - you look so good when you stick.
Valerie, Texas | 3 years, 3 months ago
Avatar for Valerie, Texas
United States
04/03 2005
09:06 AM

Yahoo!  Look who’s here kickin’ his little webbed feet!  DF, we miss you!
Mashiki | 3 years, 2 months ago
Avatar for Mashiki
Canada
04/07 2005
06:21 PM

DF is alive and kicking.

Something that you’ll enjoy atleast.  Or did one of your operatives do this?http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4421963.stm

France destroying 162,000 copies of the EU constiution because of the phrase “incoherent text” appears.  heh
Ashish Hanwadikar | 3 years, 2 months ago
Avatar for Ashish Hanwadikar
United States
Website
04/20 2005
02:13 PM

Cool post!
FlashGordon | 3 years, 2 months ago
Avatar for FlashGordon
Portugal
Website
05/03 2005
04:53 PM

Parabéns! Continue.
antares | 3 years, 1 month ago
Avatar for antares
Switzerland
Website
06/01 2005
06:27 AM

nice website, very refreshing to read unusual opinions for the old continent. Hope you’ll fire something again soon… (in the meantime the BBC does so every day), I’ll try to watch what Arte will say on June 6 (in case you won’t take this torture on yourself).
Comment page 1 / 1 pages |

Trackbacks

Post title: When The Nazis Aren’t Enough
Titre du post : Quand Les Nazis N'y Suffisent Plus

Date: 27th January, 2005

Trackback received from : The Politicker United States
And This Is Why An Ocean Seperates Us
One of my overseas informants, known only as the dissident frogman, brings me this news, which although dated Jan. 27th, still deserves some prime time. Check this out. One of them just told me that while watching the French-German artsy-farsty...Go read it all...
Sent from 66.79.163.20 on February 20, 2005
Trackback received from : American Mom United States
A fair and balanced Frenchman
The Dissident Frogman, who is suppose to be on strike, had to come off his "extorted vacation" to post "When The Nazis Aren't Enough."Go read it all...
Sent from 67.18.73.162 on January 28, 2005