Published and printed from http://www.thedissidentfrogman.com. All rights reserved. Commercial and/or derivative use without our agreement is restricted.
The big surprise is not to find French missiles
dated 2003 in Iraq.
The big surprise is not to see the French government running in circle and bellowing "we didn't do it because we don't do it anymore and even if we would, we wouldn't anyway!"
The big surprise is not to see some of the French people accusing the Polish and the US government of "making up" evidence while trusting Jacques ChIraq like they actually trusted Saddam's word.
The big surprise is... Oh.
There's not big surprise. I'm the dissident frogman, not a darn friggin' Santa Claus.
UPDATE:
Via
Instapundit: looks like the big surprise was that the Poles only read one side of the missiles.
How wonderful is the world of information. Those missiles were destroyed Wednesday. The story comes out this morning. It's already contradicted this evening.
Good thing that we're among rational people here.
Otherwise, we would certainly suspect some shady theories.
UPDATE II:
Via a sarcastic commenter on this post, the same news on the
French version of Yahoo. Same story
(more or less) and an interesting point:
"It's a biased story because on the pictures, only one side of the missiles is shown, on which is displayed GKN 2003 while the manufacturing year is on the other side", (Parisian sources) insisted.
Well, I doubt the Poles would be stupid enough to make up a story that could be so easily debunked by just saying "read on the other side, dummy", so I guess I can trust they've been genuinely mistaking. This time.
The funny thing is that nobody seems to care - or be able - to tell us what was written exactly... On the other side.
La grosse surprise n'est pas de trouver des missiles français
datés 2003 en Irak.
La grosse surprise n'est pas de voir le gouvernement français tourner en rond en beuglant "c'est pas nous qu'on l'a fait à cause qu'on le fait plus et que même si on le faisait on le ferait pu, n'importe comment!"
La grosse surprise n'est pas de voir une partie des français accuser les gouvernements polonais et américains de "fabriquer" les preuves, tout en accordant aux déclarations de Jacques Chirac la même confiance qu'à celles de Saddam.
La grosse surprise est... Oh.
Y'a pas de grosse surprise. Je suis le dissident frogman, pas un putain de Père Noël.
MISE A JOUR :
Via
Instapundit: il semble que la grosse surprise soit que les Polonais n'ont lu qu'un côté des missiles.
Est-il merveilleux, le monde de l'information. Les missiles ont été détruits mercredi. L'histoire sort ce matin. Elle est déjà contredite ce soir.
C'est une bonne chose que nous soyons entre gens rationnels ici.
Sinon, nous pourrions certainement soupçonner quelques théories suspectes.
MISE A JOUR II :
Via un commentateur sarcastique sur ce post, la même news sur la
version française de Yahoo. Même histoire
(plus ou moins) et un point intéressant :
"C'est une affaire orientée parce que sur les photos, on ne montre qu'un côté des missiles sur lequel figure GKN 2003 alors que l'année de fabrication est de l'autre côté", a-t-on insisté.
Bigre, je doute que les polonais soient stupides au point de fabriquer une vessie qui puisse être dégonflée aussi facilement qu'en disant "lis de l'autre côté, crétin", je pense donc pouvoir leur faire confiance et considérer qu'ils se sont sincèrement trompés. Cette fois.
Le truc marrant, c'est que personne ne semble soucieux - ou capable - de nous dire ce qui était écrit... De l'autre côté.
©2002/2007 the dissident frogman