Published and printed from http://www.thedissidentfrogman.com. All rights reserved. Commercial and/or derivative use without our agreement is restricted.
Have your
see on the BBC:
What is your reaction to Saddam Hussein's capture? How should he be dealt with? Where should he be tried?Scroll about halfway down, until you find Wil Voitus van Hamme.
Or read below, as I copied it for you:
The fact that Saddam has been captured loads the obligation on the world to bring him to justice under international law. He cannot be tried just by Iraq because his crimes have gone beyond the borders of this country. He should stand trial in The Hague, The Netherlands. This will not only ensure a fair trial but also no death penalty.
Wil Voitus van Hamme, Blandford Forum, Dorset
In that case, the question we could ask "Willy the Fair" is
"fair for whom exactly?" but I suggest we don't linger on Wil Voitus' Void Vision, it's not worth it and Ze famous de Vile-pin can spin that kind of things much better
(he's a poet. And a man too).
Instead, take a look at Rakib's post just below Wil's:
To Wil Hamme: Saddam Hussein should be tried by the countries whose people he killed such as Iranian and Iraqis. If he's tried by (western controlled) international court whom he didn't do anything to, this is another sign that the western world is trying to dominate the world.
Rakib, Dhaka, Bangladesh
Ouch. Ouch. Ouch.
Poor Willy, and him being fair an' all.
Voyez-y sur la BBC:
Quelle est votre réaction à la capture de Saddam Hussein ? Comment doit-il être traité ? Où doit-il être jugé ?Scrollez vers le bas et à la moitié environ, jusqu'à ce que vous trouviez Wil Voitus van Hamme.
Ou lisez ci-dessous puisque je l'ai copié pour vous :
Le fait que Saddam ait été capturé impose au monde de le présenter devant la justice en vertu des lois internationales. Il ne peut pas être jugé seulement par l'Irak car ses crimes ont dépassé les frontières de son pays. Il doit être poursuivi à la Hague, Pays-Bas. Cela n'assurera pas seulement un procès équitable mais aussi l'absence de peine de mort.
Wil Voitus van Hamme, Blandford Forum, Dorset
Dans ce cas, la question que nous pourrions poser à "Willy l'Equitable" est
"équitable pour qui exactement ?" mais je suggère de ne pas s'attarder sur la Vision Vide de Wil Voitus, elle n'en vaut pas la peine et Ze fameux de Vile pin peut vous brancher sur ce genre d'argument bien mieux
(c'est un poète. Et un homme aussi).
Au lieu de ça, jetez un oeil sur le post de Rakib, juste en dessous de celui de Wil :
A Wil Hamme: Saddam Hussein doit être jugé par les pays des gens qu'il a tué comme les iraniens et les irakiens. Si il est jugé par une cour internationale (contrôlée par l'occident) à qui il n'a rien fait, c'est un autre signe que le monde occidental essaye de dominer le monde.
Rakib, Dhaka, Bangladesh
Ouille. Ouille. Ouille.
Pauvre Willy, et lui qu'était équitable et tout.
©2002/2007 the dissident frogman