I never was too hot on activating a membership system.
During all the design process of DF 3.0, I've been giving hard thinking to the idea. I think that membership based sites probably are quite a turn off for many people (starting with myself), and I don't fancy the idea of pushing my guests to dead-end pages that read "Sorry, members only, register here to [do this]/[read this]".
Not only is it annoying, it's actually bloody stupid.
My position is that you are making me a favor by willing to spend bits of your life reading the things I write. I know that it's a dazzlingly great big world out there, filled with wonders of all kind, more of them appearing every day, and that life is unfortunately too short for any of us to experience all of them.
And yet, you still decide to come here now and then, and give your attention to my stuff. While I would probably keep doing this if nobody was reading, it would be ludicrous to deny that it's a much more rewarding activity if you do read it.
The problem however, was more related to some users' activity on the site than to most people's access to the content. There were two issues I definitely didn't want to run into again if I was to resuscitate the dissident frogman: comment and trackback spamming, and what I call "surf-by shooting" by one time visitors who land on the pages following some not-so-related search engine, out of random browsing or from a link posted on some forum, who read two lines of the first article in sight, decide that "this will not stand, man" and then proceed to post some abuse (or several. You can't imagine the sheer number of French civil servants with too much time on their hands and unrestrained Internet access at work) with no intention whatsoever to engage into any rational argument let alone to come back and see if there is any answer to their nonsense.
While I wanted to (re)enable comments on the site, spending precious time cleaning up behind these people, as I used to, is just not an option anymore. Restricting comments to registered members wasn't a fully satisfying answer either, because there are people among you who will never register, and yet have interesting things to say.
The solution, as I hope it will turn out, was to think in terms of added value for the simple visitor who decide to register, instead of totally keeping him out if he doesn't.
The idea is that everybody can comment. The trade-off is that while members' comments won't be held before publication (and members will have more options to post, both in form and functionalities), simple visitors' will stack up and wait for approval. It still implies some cleaning on my part of course, but it will happen behind the curtains, on my own terms and at my own rhythm. I've let $250 go in exchange of a new content management system that I've setup and packed with extensions making this tedious task quite straightforward and easy (surf-by shooters and French fonctionnaires have no idea. There's nothing wrong with shooting fishes in a barrel, is it?)
So here's what you can expect on my part, if you choose to put your (nick)name next to mine:
During all the design process of DF 3.0, I've been giving hard thinking to the idea. I think that membership based sites probably are quite a turn off for many people (starting with myself), and I don't fancy the idea of pushing my guests to dead-end pages that read "Sorry, members only, register here to [do this]/[read this]".
Not only is it annoying, it's actually bloody stupid.
My position is that you are making me a favor by willing to spend bits of your life reading the things I write. I know that it's a dazzlingly great big world out there, filled with wonders of all kind, more of them appearing every day, and that life is unfortunately too short for any of us to experience all of them.
And yet, you still decide to come here now and then, and give your attention to my stuff. While I would probably keep doing this if nobody was reading, it would be ludicrous to deny that it's a much more rewarding activity if you do read it.
The problem however, was more related to some users' activity on the site than to most people's access to the content. There were two issues I definitely didn't want to run into again if I was to resuscitate the dissident frogman: comment and trackback spamming, and what I call "surf-by shooting" by one time visitors who land on the pages following some not-so-related search engine, out of random browsing or from a link posted on some forum, who read two lines of the first article in sight, decide that "this will not stand, man" and then proceed to post some abuse (or several. You can't imagine the sheer number of French civil servants with too much time on their hands and unrestrained Internet access at work) with no intention whatsoever to engage into any rational argument let alone to come back and see if there is any answer to their nonsense.
While I wanted to (re)enable comments on the site, spending precious time cleaning up behind these people, as I used to, is just not an option anymore. Restricting comments to registered members wasn't a fully satisfying answer either, because there are people among you who will never register, and yet have interesting things to say.
The solution, as I hope it will turn out, was to think in terms of added value for the simple visitor who decide to register, instead of totally keeping him out if he doesn't.
The idea is that everybody can comment. The trade-off is that while members' comments won't be held before publication (and members will have more options to post, both in form and functionalities), simple visitors' will stack up and wait for approval. It still implies some cleaning on my part of course, but it will happen behind the curtains, on my own terms and at my own rhythm. I've let $250 go in exchange of a new content management system that I've setup and packed with extensions making this tedious task quite straightforward and easy (surf-by shooters and French fonctionnaires have no idea. There's nothing wrong with shooting fishes in a barrel, is it?)
So here's what you can expect on my part, if you choose to put your (nick)name next to mine:
- You won't get paid.
- But then, it's free.
- There are no 'hidden costs'. I'm not selling my user list to any lousy third-party, no matter what they would be disposed to pay for it. I'm not serving ads on the blog, and even if my hosting costs were suddenly skyrocketing, ads would be the last 'business-model' I would consider — even then, I would probably only serve them to non-registered users, and keep the site smooth and clean for members. Remember, adding value is the keyword.
- That I'm not in it to make money off your back, doesn't mean that I'm not into this to make 'a' profit. I'm just hoping to get paid with something else than money for all my efforts (for a start. Then money should hopefully come, though most likely not at your expense — unless you mean to hire me). It also means that whenever you plan to use the stuff I release for free, I expect you to do so under my license terms (or get in touch with me if you need more), and return the favor by not making money off my back, and with my own production. Check the license pages, thank you.
- As a member, you will enjoy all sorts of personalized and 'band-of-brothering' features: your own control panel, avatars and such, communication tools (private messaging between members), etc. I will detail these in the coming weeks, and file them under this category.
- You will be exempted from annoyances such as anti-bots test before posting, and will have more options at your disposal to post content in the comments (For instance, unlike members, simple visitors can't post any web link. That ranks as part under the spam fighting strategy and as the added value policy). It doesn't mean you can do and post anything however. Some surf-by shooters have so much time on their hand that they can register too... And therefore, there will be moderation.
- You are my guest and I don't own you: you can quit and leave anytime.
- You are my guest and you don't own me: I can ban you anytime, if you break our moral contract and basic social behavior.
- Any further question before you make your decision? Drop me an email.
- No further question and you want to hop in? Click the big button below and get started with the registration process. Glad to have you on board.
Je n'ai jamais été très chaud pour activer un système d'adhésion.
Durant la période de design de DF 3.0, j'ai pesé le pour et le contre. Je pense que les sites basés sur ce modèle sont probablement rédhibitoires pour beaucoup (à commencer par moi-même) e je n'aime pas l'idée de pousser mes hôtes vers des pages cul-de-sac qui disent "Désolé, membres seulement, inscrivez-vous ici pour [faire ci]/[lire ça]".
Ce n'est pas seulement ennuyeux, c'est surtout particulièrement stupide.
Ma position est que vous me faites une faveur en passant une partie de votre existence à lire ce que j'écris. Je sais que c'est un monde incroyablement grand, empli de merveilles en tout genre, qu'il en apparait de nouvelles chaque jour, et que la vie est malheureusement trop courte pour en faire le tour.
Malgré cela, vous décidez tout de même de venir ici de temps à autre et prêter attention à ma camelote. Même si je continuerai probablement sans cela, il serait ridicule de nier que l'activité est bien plus gratifiante si vous me lisez effectivement.
Le problème cependant était plus lié à l'activité de certains utilisateurs sur le site, qu'à l'accès de la plupart des visiteurs au contenu. Il y avait deux problèmes sur lesquels je ne voulait pas avoir à perdre de temps à nouveau si je devais ressusciter the dissident frogman : le spam des commentaires et des trackbacks, et ce que je nomme les "tirs de harcèlement" par les visiteurs occasionnels qui arrivent sur ces pages à l'instigation d'un moteur de recherche plus ou moins pertinent, une navigation à l'aveugle ou un lien posté sur un forum; qui lisent quelques lignes du premier article en vue, décident que c'est "intoléraaable" et s'empressent de baver comme des mongoliens dans un commentaire (ou plusieurs. Vous n'imaginez pas le nombre de fonctionnaire de la République Françwaise avec bien trop de temps libre et un accès Internet illimité au bureau), sans avoir l'intention de s'engager dans un débat rationnel, ni même de revenir plus tard voir si quelqu'un a répondu à leurs insanités.
Même si je souhaitais (re)activer les commentaires sur le site, la perte d'un temps précieux à nettoyer derrière ces crétins n'est simplement plus une option envisageable. Limiter les commentaires aux seuls membres ne me semblait pas être une réponse adéquate non plus.
La solution, si cela le devient comme je l'espère, était de penser en termes de valeur ajoutée pour le visiteur qui décide de s'inscrire, plutôt que de le bloquer totalement si il s'abstient.
L'idée et que tout le monde peut commenter. Le compromis est que si les commentaires des membres ne sont pas bloqués avant publication (ils disposeront également de plus d'options pour poster, tant en termes de forme que de fonctions), ceux des simples visiteurs s'empileront en attente d'être approuvés. Cela implique toujours du nettoyage de ma part bien entendu, mais cela aura lieu derrière le rideau, dans mes propres termes et à mon rythme. J'ai laissé partir $250 dans un nouveau logiciel de gestion de contenu que j'ai paramétré et équipé d'extensions rendant la tâche incroyablement facile et rapide (les tireurs de harcèlement et les fonctionnaires de la République n'ont pas idée. Comme des canards, camarade.)
Voici donc ce à quoi vous pouvez vous attendre, si vous choisissez de mettre votre (sur)nom aux côtés du mien :
Durant la période de design de DF 3.0, j'ai pesé le pour et le contre. Je pense que les sites basés sur ce modèle sont probablement rédhibitoires pour beaucoup (à commencer par moi-même) e je n'aime pas l'idée de pousser mes hôtes vers des pages cul-de-sac qui disent "Désolé, membres seulement, inscrivez-vous ici pour [faire ci]/[lire ça]".
Ce n'est pas seulement ennuyeux, c'est surtout particulièrement stupide.
Ma position est que vous me faites une faveur en passant une partie de votre existence à lire ce que j'écris. Je sais que c'est un monde incroyablement grand, empli de merveilles en tout genre, qu'il en apparait de nouvelles chaque jour, et que la vie est malheureusement trop courte pour en faire le tour.
Malgré cela, vous décidez tout de même de venir ici de temps à autre et prêter attention à ma camelote. Même si je continuerai probablement sans cela, il serait ridicule de nier que l'activité est bien plus gratifiante si vous me lisez effectivement.
Le problème cependant était plus lié à l'activité de certains utilisateurs sur le site, qu'à l'accès de la plupart des visiteurs au contenu. Il y avait deux problèmes sur lesquels je ne voulait pas avoir à perdre de temps à nouveau si je devais ressusciter the dissident frogman : le spam des commentaires et des trackbacks, et ce que je nomme les "tirs de harcèlement" par les visiteurs occasionnels qui arrivent sur ces pages à l'instigation d'un moteur de recherche plus ou moins pertinent, une navigation à l'aveugle ou un lien posté sur un forum; qui lisent quelques lignes du premier article en vue, décident que c'est "intoléraaable" et s'empressent de baver comme des mongoliens dans un commentaire (ou plusieurs. Vous n'imaginez pas le nombre de fonctionnaire de la République Françwaise avec bien trop de temps libre et un accès Internet illimité au bureau), sans avoir l'intention de s'engager dans un débat rationnel, ni même de revenir plus tard voir si quelqu'un a répondu à leurs insanités.
Même si je souhaitais (re)activer les commentaires sur le site, la perte d'un temps précieux à nettoyer derrière ces crétins n'est simplement plus une option envisageable. Limiter les commentaires aux seuls membres ne me semblait pas être une réponse adéquate non plus.
La solution, si cela le devient comme je l'espère, était de penser en termes de valeur ajoutée pour le visiteur qui décide de s'inscrire, plutôt que de le bloquer totalement si il s'abstient.
L'idée et que tout le monde peut commenter. Le compromis est que si les commentaires des membres ne sont pas bloqués avant publication (ils disposeront également de plus d'options pour poster, tant en termes de forme que de fonctions), ceux des simples visiteurs s'empileront en attente d'être approuvés. Cela implique toujours du nettoyage de ma part bien entendu, mais cela aura lieu derrière le rideau, dans mes propres termes et à mon rythme. J'ai laissé partir $250 dans un nouveau logiciel de gestion de contenu que j'ai paramétré et équipé d'extensions rendant la tâche incroyablement facile et rapide (les tireurs de harcèlement et les fonctionnaires de la République n'ont pas idée. Comme des canards, camarade.)
Voici donc ce à quoi vous pouvez vous attendre, si vous choisissez de mettre votre (sur)nom aux côtés du mien :
- Vous ne serez pas payé.
- Cela dit, c'est gratuit.
- Il n'y a pas de 'coûts cachés'. Les chancres du web marketing peuvent s'assoir sur un quelconque objet pointu : ma liste d'utilisateur n'est pas à vendre, quel que soit le montant offert. Je n'affiche pas de pubs sur le blog, et même si mes coûts d'hébergement venaient à crever le plafond, la pub serait la dernière solution que j'envisagerai — si j'en arrivai là, je la limiterai très certainement aux simple visiteurs, et laisserai le site propre et net pour les membres. Souvenez-vous, les mots-clef sont valeur ajoutée.
- Le fait que je ne fasse pas cela pour de l'argent ne signifie par pour autant que je ne cherche pas à en tirer 'un' profit. Je cherche simplement à être payé de retour autrement qu'avec de la monnaie (pour commencer. L'argent devrait, si tout va bien, venir ensuite, mais pas à vos frais — sauf si vous envisagez d'acheter mes services). Cela signifie également que dès lors que vous souhaitez utiliser le matériel que je publie gratuitement, j'attends de vous que vous le fassiez selon les termes de mes accords de licence (ou me contactiez si ils ne suffisent pas), et me retourniez la politesse en ne faisant pas d'argent sur mon dos, avec mes propres productions. merci d'étudier les pages consacrées aux licences.
- En tant que membre, vous aurez accès à toutes sortes de fonctions de personnalisation et de communauté : votre propre tableau de bord, avatar, outils de communication (messagerie privée entre membres), etc. Dans les semaines qui viennent, je les détaillerai et les classerai sous cette catégorie.
- Vous serez exempts de certain 'freins', tels que les tests anti-bots avant de poster, et aurez plus d'options de contenu dans les commentaires (contrairement aux membres, par exemple, les simples visiteurs ne peuvent pas poster de liens. Cela entre pour part dans la stratégie anti-spam ainsi que dans la politique de valeur ajoutée). Cela ne signifie pas pour autant que vous pourrez faire et poster n'importe quoi. Certains tireurs isolés ont véritablement trop de temps libre, et peuvent également s'inscrire... Les commentaires seront donc sujets à modération.
- Vous êtes mon hôte et ne m'appartenez pas : vous pouvez donc partir à tout moment.
- Vous êtes mon hôte et je ne vous appartiens pas : je peux donc vous bannir à tout moment, si vous ne respectez ni notre contrat moral, ni les règles de base de la vie en société.
- D'autres questions avant de prendre votre décision ? Envoyez-moi un email.
- Pas d'autres questions ? Cliquez le gros bouton ci-dessous et lancez le processus d'enregistrement - les phases initiales sont en anglais (basique) mais vous pourrez ensuite paramétrer votre profil de manière à ce qu'il s'affiche en français. Si lesdites phases initiales vous semblent malgré tout insurmontables, n'hésitez pas à m'en faire part.
- Content de vous compter parmi nous.
©2002/2007 the dissident frogman