As of June 2007, I have redesigned and relaunched the site at www.thedissidentfrogman.com/blog
This page won’t be updated anymore, and remains here for archiving purposes. After all, that’s a piece of my history.

I’m just next door, really. I have consolidated all the content of the site since 2002, and I’m running on a much improved software.

Please update bookmarks and blogrolls:
http://www.thedissidentfrogman.com (preferred)
or
http://www.thedissidentfrogman.com/blog

See you there.

A compter de juin 2007, j'ai redesigné et relancé le site en www.thedissidentfrogman.com/blog
Cette page ne sera plus mise à jour, et demeure à titre d'archive. Après tout, c'est un morceau de mon histoire.

Je ne suis pas loin, vraiment. J'ai consolidé tout le contenu depuis 2002, et je tourne sur un logiciel bien plus amélioré.

Merci de mettre à jour bookmarks et blogrolls:
http://www.thedissidentfrogman.com (de préférence)
ou
http://www.thedissidentfrogman.com/blog

Rendez-vous là-bas.

Previous: Make A Wish, Pinocchio • Fais Un Voeux Pinocchio
Home
Next: Battle Orders • Ordres de Mission

January 27, 2005

When The Nazis Aren't Enough • Quand Les Nazis N'y Suffisent Plus

Fired from France by the dissident frogman

As I already mentioned here and there I definitely ditched my television set shortly after 9/11, as the infamy of the French networks was just not acceptable to watch anymore.

But I still have my informers.

One of them just told me that while watching the French-German artsy-farsty Zeropean Leftist channel Arte, the night before yesterday, he learned that if there were so many Jews deported to their death in the Nazis camps, it was - don't hold your breath - the Americans' fault.

Because - dig that - they didn't bomb the railways and stations (enough, presumably).

Now before you decide (unilaterally) to start bombing (preemptively) a certain French-German artsy-farsty Zeropean Leftist channel studio, just to make sure you won't be blamed for the future generations of French and Germans indoctrinated to their moral death in the French-German Kultural Elite's rehabilitation programs, please bear in mind that although I have no reasons to doubt my informer's information, I haven't witnessed that alleged piece of rewritten history myself.

Therefore, if anybody saw it, and can provide evidences or links that confirm, mitigate or invalidate this report, please email or comment. In the meantime, I will of course restrain the finger pointing procedure, and leave to Arte-farsty the benefit of the doubt.

However, I saw fit to post about it, in order to address these broader issues:

First, and from my past experience of this appalling French German propaganda tool (at the expense of the tax-payer), this definitely has 'Arte' written all over. This is exactly their kind of turf.

Arte cares about the Jews, only in the context of the Holocaust - and only as a convenient lever to put some blame on the Allied (mainly, of course, the US) - the rest of the time, Arte is resolutely pro Palestinian terror struggle.
Historically, Arte's WWII reads like Communists' post war propaganda.
Economically, Arte is all funny in the pants whenever she starts chirping about the anti-globalization totalitarians.
Environmentally speaking, Arte wants you to regress to the Middle Ages, and those "brown people in distant southern countries" to keep dying of starvation and crass misery just for a climate temperature reduction of 0.15°C in year 2100 (source: the dissident frogman's Kyoto Protocol Abridged).
Finally, on the humanitarian plan, Arte wants you to regress to the destitution and slavery of a Socialist economy, hence forcefully 'redistribute' the fruits of your work to provide enough Mr. Coffee© to various NGO's allegedly dedicated to those "brown people in distant southern countries" who keep dying of starvation and crass misery just because you didn't regress to the Middle Ages, knowing that as far as climate is concerned, the main difference between the Medieval Warm Period and today is that you invented the air-conditioner, and worked your ass off to afford it (Apart from the French, still stuck in Socialist tragedies of medieval proportions in that respect).

Anyway, you get the idea: Arte is the usual mix of paleo-Marxists and trendy Champagne Socialists behind a facade of post-modern subculture, European flavor. You don't really need a picture, do you?

So while it still doesn't mean the information I received is accurate, it doesn't strike me as highly improbable when it comes to Arte and anti-Allied revisionism (behold my mastery of understatements).

Next, this would definitely appear like part of a general trend within a larger French-German History in the Rewritting operation. Aided and abetted by the French, the German side begin with a disgusting self-exculpation on the sacred soil of D-Day, asserting that in all this sad WWII adventure, the Germans too were victims of, well, Germany - And by that, they don't mean the few German opponents to the Nazi regime, but the very masses who attended the Nazis' grand-masses with enthusiasts and coordinated "Zig Heil" arm gymnastics, as well as those victims in feldgrau uniforms who were victimized into putting harsh resistance from Italy and the Battle of Normandy on, and rolling all the way back to Germany, via Bastogne and Oradour-sur-Glane.

Thus, once you've made yourself an official victim, and since everybody feels a bit uneasy nonetheless, your most pressing task is to designate as many culprits as possible, in order to divert everybody's attention from your flimsy new victim status. And since everybody feels a lot bitter and spiteful towards those Yanks who didn't admit that this guy on the right (and those in the back) was a victim too, what better idea than blaming them for what you did?

Yep, this is where tools such as Arte come in handy.

Again, this information has to be confirmed, but if it was, I'm sure you will enjoy like I do the pathetic irony of a French-German entity basically saying: "sure, we were mass murderers once, but that's because nobody stopped us."

Yes, I know I said I was on strike. It's just that I've decided to do it the Japanese way today. I'm wearing an armband on my pajamas.

We now resume our general strike program.
J'ai déjà évoqué ici et là le fait que j'avais définitivement balancé mon poste de TV peu de temps après le 11 Septembre, l'infamie des chaînes françaises étant au-delà de l'acceptable.

Mais j'ai toujours mes informateurs.

L'un d'entre eux viens de me dire que, regardant la chaîne Franco-Allemande de Lard Zéropen gauchiste Arte, avant-hier soir, il a appris que si tant de Juifs ont été déportés vers leurs morts dans les camps Nazis, c'était - inutile de retenir votre souffle - la faute aux Américains.

Car - voyez-vous - ils n'avaient pas bombardé le réseau ferroviaire et les gares (ou 'pas assez' j'imagine).

Avant que vous ne décidiez (unilatéralement) d'un bombardement (préemptif) des studios d'une certaine chaîne Franco-Allemande de Lard Zéropen gauchiste, afin de vous assurer de pas porter le blâme de générations futures de français et d'allemands endoctrinés jusqu'à la mort de l'éthique par les programmes de rééducation de l'Elite Kulturelle Franco-Germanique, veuillez noter que, bien que n'ayant aucune raison de douter des informations de mon informateur, je n'ai pas été témoin direct de cette réécriture de l'Histoire.

En conséquence, si certains parmi vous l'ont vue, et peuvent fournir des preuves ou des liens qui confirment, modèrent, ou infirment cette info, merci de vous manifester par email ou dans les commentaires. En attendant, je reste modéré sur les pointages du doigt, et laisse à de l'Arte-ou-du-Cochon le bénéfice du doute.

J'ai cependant jugé utile d'écrire à ce sujet, pour adresser en fait ces questions plus larges :

Tout d'abord, et selon mon expérience de ce consternant outil de propagande franco-germanique (aux frais du contribuable), ce genre de manip est effectivement de l'Arte tout craché. C'est exactement un de leurs dadas.

Arte se soucie des juifs uniquement dans le contexte de l'Holocauste - et seulement comme un point d'appui pratique pour accuser les Alliés (et principalement les USA, bien entendu) d'un quelconque crime - le reste du temps, Arte est résolument pro terrorisme lutte palestinienne.
Historiquement, la 2eme Guerre Mondiale selon Arte se lit comme de la propagande communiste d'après-guerre.
Economiquement, Arte se sent toute chose dans son slip dès lors qu'elle commence à gazouiller sur les totalitaires de l'anti-mondialisation.
Concernant l'environnement, Arte veux que vous régressiez au Moyen Age, et que ces "gens un peu bronzés dans de lointains pays du sud" continuent de crever de faim et de misère crasse, simplement pour atteindre une réduction de température climatique de 0.15°C en l'an 2100 (source : Résumé du Protocole de Kyoto, ed. the dissident frogman).
Enfin, sur le plan humanitaire, Arte veux que vous régressiez jusqu'au dénuement et à l'esclavage des économies socialistes, et 'redistribuer' ainsi le fruit de votre travail par la force afin de fournir suffisamment de machines à café à diverses ONG censément dévouées à la cause de ces "gens un peu bronzés dans de lointains pays du sud" qui continuent de crever de faim et de misère crasse sans doute parce que vous n'avez pas jugé bon de régresser jusqu'au Moyen Age, sachant pertinemment que la principale différence entre la période chaude médiévale et aujourd'hui, est que vous avez inventé le climatiseur et avez bossé suffisamment pour pouvoir vous l'offrir (A l'exception des français, toujours enlisés dans des tragédies socialistes de proportions médiévales à cet égard).

Bref, vous saisissez le topo : Arte est le mélange habituel de paléo-Marxistes et de gauche-caviar branchouille derrière une façade de sousculture post-moderne, en version européenne. Vous n'avez pas besoin d'un dessin, pas vrai ?

De fait, même si cela ne signifie toujours pas que l'information que j'ai reçu est exacte, cela ne me frappe pas vraiment comme quelque chose de hautement improbable, dès lors que l'on aborde la question d'Arte et du révisionisme anti-Alliés (contemplez ma maîtrise de la litote).

Ensuite, cela me semble coller parfaitement à une certaine tendance plus générale des opérations franco-germaniques de Réécriture de l'Histoire. Avec la complicité des français, le côté allemand débute par une écoeurante auto disculpation sur le sol sacré du Débarquement, affirmant que dans toute cette malheureuse aventure de la 2eme Guerre Mondiale, les allemands eux aussi furent victimes de, et bien, l'Allemagne - Et par cela, ils n'entendent évidemment pas les quelques allemands opposés au régime Nazi, mais bien les masses amassées dans les grand-messes Nazies, avec d'enthousiastes mouvements de gymnastique du bras coordonnée "Zig Heil", ainsi que ces victimes en uniforme vert-de-gris contraintes d'opposer une âpre résistance, depuis l'Italie et la Bataille de Normandie, et tout le long jusqu'à l'Allemagne, en passant par Bastogne et Oradour-sur-Glane.

Ainsi, lorsque vous vous êtes, vous même, déclaré victime officielle, et alors que tout le monde se sent un peu mal à l'aise malgré tout, il convient sans plus attendre de désigner autant de coupables que possible, afin de détourner l'attention générale de votre nouveau et vacillant statut de victime. Et puisque tout le monde se sent carrément amer et haineux envers ces yankees qui n'ont pas voulu reconnaître que ce type sur la droite (et ceux qui sont dans le fond) était une victime lui aussi, quelle meilleure idée que de les blâmer eux pour ce que vous avez fait ?

Ouais, c'est là où des outils tel Arte deviennent utiles.

une fois encore, cette info doit être confirmée, mais si elle l'était, je suis bien certain que vous goûteriez comme moi l'ironie pathétique d'une entité franco-allemande déclarant globalement : "d'accord, nous étions des meurtriers de masse, mais c'est parce que personne ne nous a arrêté."


Oui, je sais que je suis censé être en grève. Je viens juste de décider de le faire à la japonaise. Je porte un brassard avec mon pyjama.

Mais maintenant, nous reprenons sans plus tarder le cours de notre programme de grève générale.

TrackBacks

Listed below are links to weblogs that reference When The Nazis Aren't Enough • Quand Les Nazis N'y Suffisent Plus:

» A fair and balanced Frenchman from American Mom
The Dissident Frogman, who is suppose to be on strike, had to come off his "extorted vacation" to post "When The Nazis Aren't Enough." [Read More]

Tracked on January 28, 2005 03:10 PM

» And This Is Why An Ocean Seperates Us from The Politicker
One of my overseas informants, known only as the dissident frogman, brings me this news, which although dated Jan. 27th, still deserves some prime time. Check this out. One of them just told me that while watching the French-German artsy-farsty... [Read More]

Tracked on February 21, 2005 06:17 AM

Comments

Well, if this is a strike, we could use a few more like it! Loved the post, as always, FM!

Posted by: rc | January 28, 2005 01:08 AM

Please come to America! France is not worthy!

Posted by: madawaskan | January 28, 2005 01:26 AM

Hello Dear Dissident Frogman,

je te confirme l'info : arté a bien dit cette enormité ce soir la, je zappais a ce moment la et je l'ai entendu de mes propres oreilles...
faut dire que j'en ai pas entendu beaucoup plus parce qu'apres j'ai preferé retourné jouer sur mon ordinateur que d'entendre cette infame propagande...

bonne continuation :)
------------------------------------------------------------
pas trop le temps pour la traduction :)
Arte really said that Allies didn't bomb railways and stations... i heard it.

Posted by: Silas | January 28, 2005 10:14 AM

superb job, your honor!!!!

Posted by: sarah | January 28, 2005 07:44 PM

On dirait toujours... "Plus ça change - plus c'est la même chose."

And deep down inside, the Zeropeans are spitting on the graves of the 6 million...

Posted by: Y-2DRAY | January 29, 2005 12:03 AM

Mais non,ils ont pas dit ça exactement...
Ou plutôt pas seulement.Ca n'était pas une émission SUR ça uniquement.
Personne ne regarde cette chaine,donc ne va pas exagérer la portée du propos.De toute manière l'émission était chiante,comme toutes les autres d'ailleurs.A chaque fois un vrai bal de faux cul...
J'ai même entendu Sharon dire aujourd'hui la même chose.

Posted by: A real frogman | January 31, 2005 01:14 AM

"Mais non,ils ont pas dit ça exactement...
Ou plutôt pas seulement.Ca n'était pas une émission SUR ça uniquement."

Sans blagues ? On se doute bien qu'ils n'en sont pas encore à faire 1h30 sur le sujet - mais vous confirmez donc qu'ils ont tenu ce genre de propos (oui, « entre autres », j'ai bien compris).

"donc ne va pas exagérer"

Encore un qui ignore la subtile différence entre 'traiter en familier' et 'être familier'. Dans ce bouillon collectiviste qu'est la France, ça n'a rien de surprenant, mais ici on surveille ses manières camarade-citoyen.

"va pas exagérer la portée du propos"

Je ne reçois pas d'ordres camarade-citoyen, mais quoi qu'il en soit, mon propos est précisément le propos, pas sa portée.

"J'ai même entendu Sharon dire aujourd'hui la même chose."

On aimerait savoir où et quand, mais ça n'a finalement pas tellement d'importance. Ce qui l'est, en revanche, c'est qu'il existe une certaine différence entre Sharon et le couple infâme franco-germanique, qui fait que l'un peut légitimement critiquer la stratégie des Alliés (et notamment le fait que, les bombardiers US ne pouvant pas atteindre la plupart des voies ferrées menant aux camps, auraient eu besoin pour ce faire de pouvoir se ravitailler en fuel sur le territoire soviétique, ce qui fut refusé par les russes) et que les autres feraient véritablement mieux de fermer leur gueule et de demander pardon.

Mince, lorsque l'on se targue d'être "un real frogman", on devrait être capable de saisir ce genre de différence.

Posted by: the dissident frogman | January 31, 2005 06:59 AM

Bien fait, mon ami. Je suis hereuse que j'ai trouve votre page. Je vais retourner souvent.

Posted by: DeoDuce | February 3, 2005 09:29 PM

Froggy, I am astounded that anyone would be shocked, amazed,dumbfounded, by this bit of revisionism. The Vichy never surrendered or in any way admitted wrongdoing in the late unpleasentness referred to as the second world war. And without doubt the dirty, evil, nasty, uncouth,boogerhead Americans are to blame for all the worlds problems!!!! Did you not hear Edward Kennedy tell us all so????? How dare we make people be responsible for their own actions? How absolutly abhorent!!! And as for your lapse in the great, grand, people's revolutionary strike, I, sir, am appalled!! You seem to be totally sober and coherent. HA,HA,HA. You know I am just yanking your chain! Later on, Bro. 2Hotel9, Out.

Posted by: 2Hotel9 | February 3, 2005 11:06 PM

As if they aren't predictable enough, the heat-related deaths are attributed to global warming.

http://www.truthout.org/docs_03/081603E.shtml

Posted by: Joe N. | February 4, 2005 02:49 PM

bonjour,

belle réaction à cette énormité. Malheureusement, elle a été sortie de son contexte. Extraire une phrase de toute une émission est un exercice périllieux. ARTE a fait parler des allemands, des américains, des déportés, des juifs... personne n'a dit que les américaine avaient causé la déportation de centaines de personnes. Il a été évoqué le fait que beaucoup de gens étaient au courant, on a démontré quà partir de l'Italie, une fois libérée de Mussolini, les américains auraient pu bombarder les camps grâce à leur aviation. Mais il ne faut pas oublier le contexte, les moyens étaient faibles au regard du nombre de cibles à atteindre pendant la guerre. Quest-ce qui était le plus urgent ? Bombarder les camps avec les bombes imprécises de l'époque au risque de tuer les prisonniers, les exposer à une fin plus rapide et radicale car on n'avait aucun moyen au sol pour compléter l'attaque aérienne, personne pour accueillir ces malheureux qu'on pouvait sauver pour les laisser mourir de faim et de froid ? Ou soutenir les fronts terrestres, éviter d'autres Oradour sur Glane, permettre l'avancée des troupes terrestres, préparer le débarquement? Les avions sortaient dès qu'ils pouvaient voler, sans répit. Qui peut dire, même a posteriori quelles étaient les cibles qui auraient sauvé le plus de vies. La guerre et l'horreur étaient partout, pas seulement dans les camps. La seule chose qu'on puisse reprocher aux américains, c'est d'avoir attendu Perl Harbour pour comprendre que la guerre était mondiale. Pour le reste, sur la façon de mener les combats, de choisir les cibles, toute critique est une insulte à la mémoire des soldats morts pour sauver l'Europe.

Posted by: lourdef | February 7, 2005 10:28 PM

I am afraid that many people hit a chord here. The problem here is that unfortunately many people are positioned to criticise the actions of the United States, no matter what that country does. Mostly the US has been there to help when called upon. Sometimes that help was mainly to maintain the world's powers where they need to be; in order to maintain its own power. I know I may be getting comments about this bit... but we are all here to debate this. The US will maintian its power and position, this is its job and duty towards its citizens. I am not debating with the people who say "who asked the US to do that job?". I just maintain that the US is positioned to have this role in the world because of its economy, military, government, resources and geography. Unfortunately as mentioned by the blog, people tend to point the finger at anybody else but themselves.

Being in today's political climate, America is considered the renegade country who convinced the United Kingdom to go to war in Iraq and when the UN (especially France, I am afraid to say) had every objection to do so (do I have to mention oil for food programme?); this TV program will be taken as it was intended... a slap in the face of the allied forces who liberated Europe in WWII. For all those who have not seen "saving private ryan", I wish you would. The first part showing the "debarquement" is especially poignant. My mom was in France during WWII, my grandmother was taken by the Germans and put in prison for a month because she (unwisely) insulted the Germans in occuppied Paris. When she returned she was mad, she could not care for her own children. My grandfather was part of the resistance, and the family had to flee to Brittany. I will not forget, as mom tells me the stories of her hearing that "les Americains ont debarque", her eyes -even after all these years- fill with tears of thankfulness. Please remember that this is the voice of a survivor, how many other voices have we not heard? Whether the TV program was good, watched, or its content taken out of context, its message should not be ignored and its insult should not be excused. Thank you for making that clear.
An alien in the USA.
Lyne

Posted by: lyne | February 8, 2005 09:01 PM

As far as bombing the railways is concerned that would have been impossible - bombing wasn't accurate enough. Anyway, to attack such targets would have meant flying over to eastern Germany. Bombing the west was quite dangerous enough.

But I am not sure about your condemnation of the Germans. I always put myself in the shoes of a decent German. What is he supposed to do? Oppose the regime? He gets sent to a concentration camp - if he's lucky. Now, we don't know how many decent Germans there were but we do at least know that the Nazis never won a fair election.

Posted by: Patrick Crozier | February 9, 2005 02:27 AM

Crozier,
Suggest you read The Cost of Discipleship by Dietrich Bonhoeffer or In My Hands by Irene Gut Opdyke.

Evil grows when good men stand by and do nothing.

Posted by: Valerie, Texas | February 10, 2005 12:24 AM

The true spirit of France is not dead.
Thanks

Posted by: Gandalf | February 23, 2005 02:57 AM

There is so much happening that you could enlighten us about,
where have you gone?

Posted by: TBinStLouis | February 23, 2005 05:50 PM


bonjour,
je reponds au post de lourdef. J'ai regardé l'emission et il n'ait jamais fait mension à aucun moment d'une critique envers les Américains. En effet l'emission parle d'abord des Alliés et d'ailleurs les avions qui bombardaient l'Allemagne et la France partaient principalement du Royaume-Uni. De plus le point qui m'a paru le plus important de cette emission est que les Alliés savaient mais qu'ils n'ont jamais réussi a comprendre, intégré l'énormité d'un tel fait. Comment pouvait on imaginer à l'époque la Shoah alors qu'aujourd'hui encore certains la nient. Voila sinon ce blog m'aura bien fait rigoler quand un pote d'un pote à un pote donne une information il faut mieux la vérifier avant de poster une si abondante et si inutile diatribe.

Posted by: gadjodjo | March 8, 2005 11:17 AM

Si ça t'a fait rigoler, c'est sans doute parce que t'as pas été capable de lire le poste jusqu'au bout mon gars.

Si tu l'avais fait, t'aurais peut être pu "d'intégrer" (comme tu dis si bien) que le propos du frogman dans cet article c'est pas de savoir si Arte n'est qu'une chaine de pouilleux de marxistes dont le seul but est d'anesthesier les masses franchouilles bélantes. Le but de l'article, comme tu te serais rendu compte si les pedophiles de l'Education Nationale (l'ami Jack Lang en tete) t'en avaient mis plus dans la tête que dans le cul, c'est de dénoncer la tentative de réécriture de l'Histoire et d'auto-deculpabilisation de la part du couple infernal franco-germain.

Tu ferais peut être bien d'arrêter de regarder la télé et te mettre un peu plus à la lecture, andouille.

Posted by: Raoul | March 8, 2005 11:33 AM

Rien depuis le 27 janvier ??
Arrête de te tirer sur la nouille, et viens poster bordel !!!

Vive la Froggy Attitude !!

Posted by: pedro | March 16, 2005 05:45 PM

There are also people in America who think not bombing the railways could have been a bad move, check out the United States Holocaust Museum webpage under an article entitled "The US and the Holocaust" here is the link:

http://www.ushmm.org/wlc/en/

and a selected paragraph:
By the spring of 1944, the Allies knew of the gassings at Auschwitz-Birkenau. Jewish leaders pleaded unsuccessfully with the U.S. government to bomb the gas chambers and railways leading to the camp. From August 20 to September 13, 1944, the U.S. Air Force bombed the Auschwitz-Monowitz industrial complex, less than five miles from the gas chambers in Birkenau. However, the U.S. maintained its policy of non-involvement in rescue, and bombed neither the gas chambers nor the railways used to transport prisoners.

Posted by: Nicanor | March 31, 2005 12:10 PM

Ok, looks like a quickie is needed:

Nicanor (btw, there are revisionists in the US too, you know, and it’s not as if America was free of anti-Americans anyway. But then, you may not be aware of that, judging by your IP address), and the rest of the "well, but the US this, and the US that" in the audience:

The point is not to be nitpicking about the Allied strategy (in case some of you forgot, this whole WWII story was not just about Nazi death camps after all -- all strategic decisions notwithstanding), particularly when the said nitpickers happen to be precisely the French commenters.
It is also very easy and comfortable to examine and judge political and military decisions once the war is over (Hey Grouchy? Nope, Blücher. Merde, we almost won Waterloo). We should leave that to the historians I guess (though even them have varied positions on most issues…), and many French a bit too quick to put the blame on anybody but themselves should shut the f* up, and instead wonder what Grand Dad was doing exactly at that time (for the record, I know what mine did, and unlike the clowns of the new French-German Unified Freundschaft, I don't need to commission Arte for a PR campaign to exculpate them, thank you very much).

Ultimately, the point is how many US soldiers and civilians fought, worked and suffered to end the whole affair (and that extends of course to the Brits, Aussies, Poles, Canadians, etc.) compared to the French/Germa... Oh wait.

The point is therefore (yeah and ultimately), who, of all the people, is the very last with any legitimacy to criticize the Allied's strategy and sacrifices, and the very first who should really-just-shut-up. Though the point of the post itself was mostly the Arte propaganda tool and the current trend in French-German History Laundry Day. Odd, I though I made that clear enough…

Two frogs with one stone: now everybody knows I'm not completely dead (though I must confess it’s not really me posting this. Complicated, I know). Will be back soon, thanks to those of you who worried about it. Back to work now.

Posted by: the dissident frogman | March 31, 2005 01:18 PM

Oh dear, quite a lot of anger. I just thought I would highlight that I had read the same sort of stuff I saw on the Arte programme somewhere else. That was my point. I am not justifying the Arte show, in fact the details of it -and any anti-Allies- innuendo if there was any would have escaped me as my French is not that good. Thus I am not yet capable of saying if the programme was propagandistic or not. I am not taking a stand defending or attacking Arte (ah but I forgot in the brave new world you are either with something or against it). In the end it seems my post must have hit a raw nerve judging by your prompt and extensive reply.
Hasta la vista baby!

Posted by: Nicanor | March 31, 2005 02:19 PM

Don't get too hot, and don't drop your panty yet sweetheart: there’s nothing personal, as yours was just the last in a fairly long series of "missed-the-point-blame-the-US-nonetheless" comments. And that's what called for an answer that began with...

"Nicanor (...), and the rest ..."

... If you don't mind me reminding you.

In any case, bear in mind that, had your comment been utterly irrelevant or simply insufferably moronic, it would have been deleted without arguing. Sue me.

In any case, there's no need to justify yourself so lavishly. You should stick to your brave old world's guidelines: nothing is certain, nothing can be asserted, nothing is right, and nothing is wrong - therefore, ideas can't really have consequences, can they?

Posted by: the dissident frogman | March 31, 2005 02:41 PM

Yes indeed, I think I will stick to Plato: "solo se que no se nada"

Posted by: Nicanor | March 31, 2005 07:41 PM

Well of course you do. That's what is called "arrested development", and that's what I meant with "brave old world".

The new one starts with Aristotle, and a whole lot after him. Not that you would care anyway - you look so good when you stick.

Posted by: the dissident frogman | March 31, 2005 10:40 PM

Yahoo! Look who's here kickin' his little webbed feet! DF, we miss you!

Posted by: Valerie, Texas | April 3, 2005 04:06 PM

DF is alive and kicking.

Something that you'll enjoy atleast. Or did one of your operatives do this? http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4421963.stm

France destroying 162,000 copies of the EU constiution because of the phrase "incoherent text" appears. heh

Posted by: Mashiki | April 8, 2005 01:21 AM

Cool post!

Posted by: Ashish Hanwadikar | April 20, 2005 09:13 PM

Parabéns! Continue.

Posted by: FlashGordon | May 3, 2005 11:53 PM

nice website, very refreshing to read unusual opinions for the old continent. Hope you'll fire something again soon... (in the meantime the BBC does so every day), I'll try to watch what Arte will say on June 6 (in case you won't take this torture on yourself).

Posted by: antares | June 1, 2005 01:26 PM